您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待2.27大团结事件？
粉丝,事件,大团结如何看待2.27大团结事件？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对不起，这个事件我不了解，
回答于 2019-09-11 08:43:50
声明一下：我不是xz粉，也不是cp圈的人，纯路人。
这事其实本身没多大点事，粉丝有点过激行为也很正常，但是事件发酵成这么大就有点说不过去了。看似这事跟xz本人无关，可粉丝也是因为爱你，处于保护你的角度去做的这件事 ，如果能早点站出来制止一下，事态也不会发展的这么严重。（估计他本人也有点想炒作一下的意思吧？这事本来与他无关，让粉丝们炒作一下不是挺好的，他应该估计也想不到事情发展的这么严重吧！）
谁有谁的圈子 谁维护谁的圈子这无可厚非。本来那个人都有自己喜欢的东西 你把我的给弄封了，把我喜欢的夺走了，那我肯定会把你喜欢的夺走的，这人都有复仇心理。
就跟小孩吵架似的，家长应该起到大事化小，小事化了的作用，而不能视而不见。这样的孩子当然还以为是家里大人默许了自己做法，越来越变本加厉了。最后害了孩子也得连累家长。那你说是家长的错还是孩子的错？
什么事情把他扼杀在摇篮里才是最正确的做法，我们国家的新冠病毒也一样，早一点才能把损失降到最低！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切娱乐圈乱像的背后都是资本的力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肖战加油加油＾０＾~
回答于 2019-09-11 08:43:50
（序言：谢邀回答此问！看到问题时我随即看了下面的各路大神的回答，看后还是一脸懵B的状态，于是想度娘一下但还是轻松的克制了。）
显然“如何看待2.27大团结”的问题，对“圈”“粉”之外的人而言也玩儿了“标题党”的烂哏。这难道才是“互联网＋娱乐圈＋流量”的新时代？还是某种人为的病灶反应？我理解成后者。
首先，不得不承认，“2.27大团结”对我来说等于“啥是佩奇”。我能想到的是蝴蝶效应（亚马逊河流边的大树林子里，一只大蛾子，闲着没事旮瘩了几下翅膀，好嘛！俩礼拜后，德克萨斯很可能刮起龙卷风。），没错，就是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹在1979年12月29日美国科学促进会的演讲中提到的。
中国同样有个名句，正所谓“千里之堤，毁于蝼蚁”，也可能那个唯粉小兔，在自家爱豆面前蹦蹦跳跳真可爱的同时低估了一群乌合之众的力量，也低估了有关部门的配合力度，就此产生的破窗效应当然也不是那篇配图“我没有错”可以调节得了的。
其次，我又想到了从众心理。虽有“星星之火可以燎原”的功力，若无“众人拾柴火焰高”的加持，也许充其量只构成一出自导自演甚至自己投资自己唱个主题曲最后却排不上档期的闹剧。还记得03年抢盐潮吗，前不久的抢酒精，乃至一家不专注炒菜技术的饭馆却专注于雇人排队。“圈”“粉”里的大众们哪，咱可长点儿心吧，之前还只是吃瓜，现在非要种瓜得瓜的亲自体验吗？也许我想错了，大众或许是在申张正义，奉道德之名，恰巧不知不觉中又触发了“道德许可效应”。
再次，回归到问题“227”，我得再次承认，尽管我就该问题阐发了些个人观点，也只是自私的想表达点什么，对整个事件我还是懵B状态，因为我固执的认为关注它的来龙去脉，不比去读本好书或干脆洗洗睡了更舒服自在。
最后，互联网＋，真的有点像天津的大饼夹一切，“＋”什么都可以，但工具始终为工具，对于普罗大众的我们请借鉴一下韦奇定律的以下观点：
1.一个人能够拥有自己的主见是一件极其重要的事情。
2.确认你的主见是正确的并且不是固执的。
3.未听之时不应有成见，既听之后不可无主见。
4.不怕众说纷纭，只怕莫衷一是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我不知道，眼下最关心的是疫情什么时候结束，人们恢复正常生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：你最期待哪些手机的发布呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |