您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
手机都能拍照,摄影技术高度发达,为什么画画还这么赚钱?
艺术,价值,艺术家手机都能拍照,摄影技术高度发达,为什么画画还这么赚钱?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这就是纯手工打造和机械复制的区别
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有点偏,手机拍照是技术写真,摄影也是艺术,但是,画画来说,它蕴藏着艺术家内心的情感,自古以来讲三才,天地人三才合一,那是靠画家们的艺术灵感!摄影师也是艺术家,但是,缺乏三才合一。通过心灵传输给大脑然后用手画出的东西才有生机,有生命力!摄影师也是艺术家,我只是谈一下自己拙见,如有不托请及时告知删除
回答于 2019-09-11 08:43:50
画画属于艺术类,作品
回答于 2019-09-11 08:43:50
绘画是人类手绘艺术的技艺,这是照相技术无可复制的。
绘画技术,是人类独有的,是画师发自内心的灵感之作。“清明上河图”、“蒙娜丽莎”,没有了这些画师的的经典之作,哪里来的后续的好作品出世?在没有照相技术的年代,这些画师完成了记录一个年代符号的作用。我们不可以忘记他们;照相技术的提高,替代不了画师的点睛之作。
艺术品的提炼精华,不是来自照相技术,而是人类的大脑的灵感。
照相有照相的精华,绘画有绘画的绝技,两者不能混为一谈。各有各的独到之处。绘画和写生在于我们热爱画画,就如同那些文学家,视知识为粮食,而爱画画的人便是视画画为精神粮食,照相、摄影,那只是咔嚓一声间的事,有又多大的意义?只是方便人们留个纪念看看而已。即便中国的漫画或者是动漫没有那么优秀,但是任然存在着热爱画画的人,不是吗。意义不同,明白的人自然会懂
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个命题不对。
虽然一个画画,一个拍照。如果都算顶级水平,都很贵的,名画当然可以卖到上千万。一个相机也是差不多的。
还有一点,画画是一次性的,不可复制的,是融合时代,创作者,表达情感等多种内容在里头。如果一个名画家画很多一样的画也是不值钱的。物以稀为贵,才收藏,收藏一般不论价值,论稀缺性,艺术性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍照和画画各有各的优点。随着科技的进步,像素越来越高,手机拍照技术的成熟更加推进了拍照的流行,随手一拍,记录美好,方便生活。但是画画是一门历史悠久,博大精深的艺术,齐白石的虾,徐悲鸿的马梵高的向日葵 ,达芬奇的蒙娜丽莎,画画是一门古今中外的一门艺术不会被拍照所替代的
回答于 2019-09-11 08:43:50
各路人马,道不相同。画画是真本事,体现人的智慧。拍照是科学仪器复制自然貌相,也就是科学家运用另类手段画画。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍照摄影留住了美的瞬间,而绘画体现了画家对生活和命运的渴望和诠释。
回答于 2019-09-11 08:43:50
画画属于艺术是这样理解吗?多谢你的邀请
上一篇:怎样在互联网上赚第一桶金?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |