您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
引用古文真的更有说服力吗?
古文,说服力,也是引用古文真的更有说服力吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢邀请,说说我的观点吧。。。
一、引用的目的。写文章时,引用其他人的作品或者言语,作用一般有三,一是作为缘起,类似于古诗的“兴”的手法;二是为了佐证自己的观点;三是作为例子进行说明。其中,除了第一种,后两种,其实都是或直接或间接用于证明自己的观点。如果你使用了引用,却不能增强说服力,那么说明这次引用本身就比较失败,或者说没有用对正确的方法。
二、引用古文是否“更”有说服力。其实所引用的文章、词句是否有说服力,是不以其是否“古文”来论的。而是你引文中的观点,是否与你的观点形成较为强烈的逻辑关系,或映证,或反证,而至于引文本身,是古文还是现代文、是中文还是外文,都无所谓,关键至于与观点的逻辑关系。
三、为什么引用古文常常会更有说服力。如前条所述,引用古文未必必然比引用现代文或者外文更有说服力,主要看引文与观点的逻辑关系。但是在实践中,引用古文却常常是一个常见的“套路”,这是为什么呢?我认为原因有三:其一,古文是古代先辈的思想归纳,尤其是见于典籍中的古文,则更被认为是”公认‘的思想成果。其二,因为我们是一个文化传承永续未断的国家,所以古代文化典籍历来是各个时代纷纷学习、赖以汲取知识的宝库,因此大家都具备了一定的普遍的古文知识基础,尤其是在知识分子群体之中,所以引用这些大家所共知的内容,更容易引起共鸣,对引文的理解也已经形成历史共识,不容易发生歧义和争议。其三,古文是先贤的思想成果,其“古”则表明早已有人认识到引文中的观点,更可以证明其中观点已经经历过很长时间的锤炼、锻打,才能流传后世,因此其中观点更经得起推敲,所以用起来在说服力方面会具有更强的效果。
四、引用古文的传播学意义。引用古文在传播学的角度上,因为能展示写作者的家学积累,能宣传中华文化的悠久绵长,从而会引发受众对于作者的认同、对于自我文化的自信,因而在说服力同等效果的古文、今文上,大大也往往出于功利的角度,会选择引用古文。
以上是根据学习、写作的体悟,分析陈述的个人观点,供您参考,希望对您有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你要阐述的观点是否有说服力,在于是否基于事实与法理,而不是引用古文。引用古文可能更有说服力,但引用古文只是增加说服力的一种方法而已,甚至运用不好可能不会增加说服力。没必要为了增加说服力而刻意引用古文。如果引用太深遂太深僻的古文,別人看不懂反而还会降低说服力。
引用古文增加说服力,须得这个古文本身就通俗易懂且站得住脚,最好是权威专业名人所言所写,并且要与你表达的观点一致。最前沿科技类言论观点引用古文不见得好,其实打比方也是增加说服力的方法,比如说
引用孔子的古文来论述科技要以人为本,人工智能等觉得怪;
引用老庄言论来说人可以长生不死(不科学)也不会有说服力;
引用秦侩的古文或不知名古文,会直接让说服力下降。
要想通过古文来让自已更有说服力,就要学好古文了解其情境,必要时才可以引用。切勿为了引用(彰显有文化)而引用,那样毫无意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古文在生活中已经很小众了,社会一直在进步,辩证的看待“古人诚不欺我”[呲牙]。说服力这件事与人本身有关,古人已逝,肯定得让着活人。[可爱]
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿弥陀佛!古文亦有真假,亦有一般规律和普遍规律等等,如果引用的是真理,-就具有很强的说服力,但切记勿对牛弹琴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会科学应该是,因为社会科学不能做实验,比如验证一下群体免疫,这会造成不可挽回的后果。那么如何能获得正确的建议呢,自然是从过去已经有的经验中得到的。如何知道过去的事呢?自然是记录在那些古文里了。这就是我爱引用这些古文的原因。顺便说一句,这次新冠病毒我们应对的比美国人成功的多。因为我们的古文里记载了过去发生的瘟疫。有不管任其-大面积流行,造成国家灭亡的。也有大面积隔离,使疫情好转的。使我们比美国这种历史较短的国家更能正确的认识,面对和解决疫情,使我们的损失降到最低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |