您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇是智者吗?
始皇,智者,他的秦始皇是智者吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇,千古一帝,影响至今,当然是智者。
统一天下,不全是他的功劳,他的老爹祖父曾祖高祖都是秦一统天下的铺路者,只是在赢政手上实现了。不否认始皇是有雄才大略的,不然谈什么统一?说他是不是智者,大概是觉得秦经二世而斩,秦朝命短吧?从历史的进程上看,统治时间的长短与历史地位不能相提并论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇对中国的贡献是巨大的,没有始皇帝的文字、货币、度量衡等统一,就没有今天中国的大一统和文化认同感;中国高度集中统一源自于秦朝。如果没有秦始皇中国就如同今天的欧洲,估计在中国土地上要大大小小存在几十个国家。就秦始皇的历史贡献来讲,我个人认为他是位智者,功大于过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是智者,但是因为地位的不同,战略眼光角度不同。
就拿和氏璧事件来说,对于当时来说,不过是秦国和赵国的一次小角逐,谁胜谁负,并没有多少的影响。胜了,对于秦来说,可以不动刀兵,就可以得到和氏璧。而败了也就是败了,不会损失什么。
但是对于赵国,影响却极大,败了,丢了和氏璧,损了一个大国的颜面,在民众和其他国家的威信降低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是肯定的。
1.武统天下,雄韬伟略,奠定了华夏大一统的版图基础,为后续华夏文明的传承提供了很好的政治地缘优势。
2.统一货币、度量衡、文字,版图统一后快速推进了这些政策,为加速内部融合提供了政策支持。
3.焚书坑儒,虽然在秦当代文化上是一种损失,迅速统一了思想,对维持社会稳定大有益处。
4.即使上述三点不全是秦始皇思考出来的,但他能任用这些能臣,也是一个明君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是智者,不是智者怎能成就千古一帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人无完人。聪明人有时候也会做糊涂事,糊涂人有时候也会做聪明事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是智者,智者行事功不在一世,而在千秋。秦隋两朝,终其一朝国力,为后世文明繁荣得以延续而付出了巨大牺牲,不能以一朝之过而抹千秋之功。1.郡县制,现在还在沿用。2.统一文字,度量,货币加强了各民族的融合和文化凝聚力。3.修长城以拒异族,在中华民族历经危难时,一直都是长城给予了我们休养生息的保障。4.修水利铸成天府之国,形成中国历来腹地粮仓之保证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为秦始皇是智者
秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。
公元前230年到前221年秦始皇嬴政以虎视龙卷之威势,扫荡、统一了战乱的中原六国,完成了国家统一,它结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面,成为中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。 嬴政一生功级颇多,最值得称颂的我认为有三个。
1.建立中央集权的政府
秦始皇统一天下后废除分封制,在全国推行郡县制,将地方治理权收归中央,这是秦朝的一大创举。秦之前,周朝实行分封制,就是把天下分成若干部分,分封给诸侯治理,周天子为天下共主。实际上,就是将地方治理权给了诸侯,这样做有很大弊端,一旦诸侯做大,便会直接威胁周天子统治。周朝建国800年,天子实际统治不过200多年,后600年,则是诸侯纷争。始皇帝认识到分封制弊端后,实现大一统之后,推行行郡县,由皇帝认命官员治理地方,郡县长官要定期向皇帝述职,定期进行升迁调动,这样一来,对全国的治理权就掌握在了中央,加强了中央对地方的掌控,对国家的统一和稳定起到促进作用。除实行郡县制外,秦始皇还确立了皇帝制度。皇帝作为中央集权的象征延续了两千多年。秦以后的中国,若要建立中央集权的政府必定要走上称帝之路,这无疑是秦始皇的贡献。秦末大乱,刘邦建汉,任然推行郡县制,确立了大汉400年江山。郡县制和皇帝制造就了中央集权的政府,为我国的统一做出巨大贡献,这是秦始皇一大功绩。
上一篇:有人可以评价下《福贵》这部剧吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |