您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇是智者吗？
始皇,智者,他的秦始皇是智者吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇，千古一帝，影响至今，当然是智者。
统一天下，不全是他的功劳，他的老爹祖父曾祖高祖都是秦一统天下的铺路者，只是在赢政手上实现了。不否认始皇是有雄才大略的，不然谈什么统一？说他是不是智者，大概是觉得秦经二世而斩，秦朝命短吧？从历史的进程上看，统治时间的长短与历史地位不能相提并论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇对中国的贡献是巨大的，没有始皇帝的文字、货币、度量衡等统一，就没有今天中国的大一统和文化认同感；中国高度集中统一源自于秦朝。如果没有秦始皇中国就如同今天的欧洲，估计在中国土地上要大大小小存在几十个国家。就秦始皇的历史贡献来讲，我个人认为他是位智者，功大于过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是智者，但是因为地位的不同，战略眼光角度不同。
就拿和氏璧事件来说，对于当时来说，不过是秦国和赵国的一次小角逐，谁胜谁负，并没有多少的影响。胜了，对于秦来说，可以不动刀兵，就可以得到和氏璧。而败了也就是败了，不会损失什么。
但是对于赵国，影响却极大，败了，丢了和氏璧，损了一个大国的颜面，在民众和其他国家的威信降低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是肯定的。
1.武统天下，雄韬伟略，奠定了华夏大一统的版图基础，为后续华夏文明的传承提供了很好的政治地缘优势。
2.统一货币、度量衡、文字，版图统一后快速推进了这些政策，为加速内部融合提供了政策支持。
3.焚书坑儒，虽然在秦当代文化上是一种损失，迅速统一了思想，对维持社会稳定大有益处。
4.即使上述三点不全是秦始皇思考出来的，但他能任用这些能臣，也是一个明君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是智者，不是智者怎能成就千古一帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人无完人。聪明人有时候也会做糊涂事，糊涂人有时候也会做聪明事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是智者，智者行事功不在一世，而在千秋。秦隋两朝，终其一朝国力，为后世文明繁荣得以延续而付出了巨大牺牲，不能以一朝之过而抹千秋之功。1.郡县制，现在还在沿用。2.统一文字，度量，货币加强了各民族的融合和文化凝聚力。3.修长城以拒异族，在中华民族历经危难时，一直都是长城给予了我们休养生息的保障。4.修水利铸成天府之国，形成中国历来腹地粮仓之保证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为秦始皇是智者
秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。
公元前230年到前221年秦始皇嬴政以虎视龙卷之威势，扫荡、统一了战乱的中原六国，完成了国家统一，它结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面，成为中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。 嬴政一生功级颇多，最值得称颂的我认为有三个。
1.建立中央集权的政府
秦始皇统一天下后废除分封制，在全国推行郡县制，将地方治理权收归中央，这是秦朝的一大创举。秦之前，周朝实行分封制，就是把天下分成若干部分，分封给诸侯治理，周天子为天下共主。实际上，就是将地方治理权给了诸侯，这样做有很大弊端，一旦诸侯做大，便会直接威胁周天子统治。周朝建国800年，天子实际统治不过200多年，后600年，则是诸侯纷争。始皇帝认识到分封制弊端后，实现大一统之后，推行行郡县，由皇帝认命官员治理地方，郡县长官要定期向皇帝述职，定期进行升迁调动，这样一来，对全国的治理权就掌握在了中央，加强了中央对地方的掌控，对国家的统一和稳定起到促进作用。除实行郡县制外，秦始皇还确立了皇帝制度。皇帝作为中央集权的象征延续了两千多年。秦以后的中国，若要建立中央集权的政府必定要走上称帝之路，这无疑是秦始皇的贡献。秦末大乱，刘邦建汉，任然推行郡县制，确立了大汉400年江山。郡县制和皇帝制造就了中央集权的政府，为我国的统一做出巨大贡献，这是秦始皇一大功绩。
上一篇：有人可以评价下《福贵》这部剧吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |