您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有美颜的电视剧你会看嘛?为什么?
美颜,电视剧,也是有美颜的电视剧你会看嘛?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
之前有提过一个标准——美颜自拍更好看的都不是大美女。比如刘亦菲、范冰冰,甚至杨幂、关晓彤自拍都降分一大截。 今天就来分析一下,照片中的人脸和肉眼识别的大美女有什么区别。 美颜相机的核心逻辑其实是——越不好看,提分越多。 首先明确美颜相机改变的是什么? 1.肤色肤质 2.轮廓和五官的调整 美颜功能最基础的就是磨皮和美白,把面部的雀斑、痘痘、皱纹等进行模糊,把皮肤色彩进行提亮,此外就是调整轮廓和五官,这是自拍用户最普遍受用的功能——简言之就是傻瓜式磨皮美白大眼瘦脸。 通常颜值在均值以下的女孩,用美颜相机都会变得更好看,因为美颜相机让原先不好的五官轮廓比例向均值靠近,同时磨皮美白处理会模糊掉很多皮肤细节和轮廓起伏。 尤其是被皮肤瑕疵严重的,用美颜相机会模糊掉皮肤的质感,肤质BUG被消除了颜值自然提高。 但是对于肤质肤色条件优越的人来说,用了磨皮美白之后皮肤没有瑕疵处理,又没有色彩调整必要,但是这两个功能又把自然细节给消除了,皮肤纹路会丢失,磨皮磨出塑胶假人质感,往往让人觉得美得很空洞,整个人有种平面和模糊感,缺乏了真实和立体。 五官调整方面,调整鼻子、美白牙齿、眉形处理等等技术这些对于大美女来说也是无用功。本来大眼睛小嘴小脸的明星再加上粗暴的大眼瘦脸功能,物极必反,甚至脱离了正常人的比例。 林允进组拍《美人鱼2》时暴瘦14斤,直播时加上瘦脸磨皮特效,被称“鞋拔子脸”、“自行车座脸”,看截图的确面颊凹陷得厉害,颧骨头骨都突出来。 明星脸是为了镜头而生的,而不是美颜相机。 美颜相机说到底是程序和算法,而针对的目标人群就是按照颜值的大多数来设计的,保证最广大用户的使用,目的是不出错,而不是更出彩,目标用户并不是处于颜值高地的一方。 对于这些人来说,美虽是千人千面各有千秋,却也是殊途同归:轮廓清晰,五官分布不谈标准却也微妙。 漂亮女孩的五官通常都是标准或者是稍微偏离标准的(褒义),五官变形处理会打破原先的漂亮比例,在脸上是失之毫厘谬之千里的事,而过度的磨皮会模糊原本分明的轮廓,使得原本优势不在。 根据三庭五眼鹅蛋脸等等审美标准建立的平均脸模型,会把相机中的脸往平均脸靠近,得出一个审美的平均值,如果你低于平均值,那么能助你跨越一个台阶,但当你高于了这个均值太多,反而会拉低。 这就有点像之前说过的韩国造型,韩国整形式的修饰方法,小美女友好,大美女反而容易泯然众人。 我们看美颜相机拍出的脸,无论是美女还是普通人,有的时候会觉得说不出来哪里的相似,这是一个削高补低的过程。 简而言之就是:普通人需要改善的,对于明星实际是拖累。 但如果要不惜代价换取照片的好看,就要牺牲一些因素,过尖的下巴,过近的眼距,这也是什么有的平面模特做不了时装模特,网红成不了明星的原因. 抖音上的小美女个个赛明星,但拎到现实中来呢 网红和明星合照就能开出来端倪,在脱离美颜滤镜,姿势修饰,网红的脸说不出的局促、塑胶感重,表情紧张狰狞,反而是明星经过镜头的检验更显舒展。 多数明星的自拍总是一言难尽。 反倒是所谓的生图,路人拍照,常常惊艳到。 而除此之外还有一个逻辑,观者也会因为过度的磨皮美白而觉得照片是“经过处理的美貌”,不够真,即便自拍美得惊为天人,也不会完全信服。 “照骗”的断定可能在看见图片的第一眼就已经下了定论,而不是见到真人的那一瞬 。 除了自拍技术限制,加州大学和哈佛大学的心理学家发现,人们会认为一个人的静态形象通常没有动态图像好看。这称之为“冻脸效应” 无论是人眼看到的大美女还是影视剧里动态的形象,框到美颜相机里缺乏了那种灵动感。 美是一种可享可感的体验,脱离不了场景和动态,一张占了满屏的大头照,再美的脸也会较平常逊色些。
之前有提过一个标准——美颜自拍更好看的都不是大美女。比如刘亦菲、范冰冰,甚至杨幂、关晓彤自拍都降分一大截。 今天就来分析一下,照片中的人脸和肉眼识别的大美女有什么区别。 美颜相机的核心逻辑其实是——越不好看,提分越多。 首先明确美颜相机改变的是什么? 1.肤色肤质 2.轮廓和五官的调整 美颜功能最基础的就是磨皮和美白,把面部的雀斑、痘痘、皱纹等进行模糊,把皮肤色彩进行提亮,此外就是调整轮廓和五官,这是自拍用户最普遍受用的功能——简言之就是傻瓜式磨皮美白大眼瘦脸。 通常颜值在均值以下的女孩,用美颜相机都会变得更好看,因为美颜相机让原先不好的五官轮廓比例向均值靠近,同时磨皮美白处理会模糊掉很多皮肤细节和轮廓起伏。 尤其是被皮肤瑕疵严重的,用美颜相机会模糊掉皮肤的质感,肤质BUG被消除了颜值自然提高。 但是对于肤质肤色条件优越的人来说,用了磨皮美白之后皮肤没有瑕疵处理,又没有色彩调整必要,但是这两个功能又把自然细节给消除了,皮肤纹路会丢失,磨皮磨出塑胶假人质感,往往让人觉得美得很空洞,整个人有种平面和模糊感,缺乏了真实和立体。 五官调整方面,调整鼻子、美白牙齿、眉形处理等等技术这些对于大美女来说也是无用功。本来大眼睛小嘴小脸的明星再加上粗暴的大眼瘦脸功能,物极必反,甚至脱离了正常人的比例。 林允进组拍《美人鱼2》时暴瘦14斤,直播时加上瘦脸磨皮特效,被称“鞋拔子脸”、“自行车座脸”,看截图的确面颊凹陷得厉害,颧骨头骨都突出来。 明星脸是为了镜头而生的,而不是美颜相机。 美颜相机说到底是程序和算法,而针对的目标人群就是按照颜值的大多数来设计的,保证最广大用户的使用,目的是不出错,而不是更出彩,目标用户并不是处于颜值高地的一方。 对于这些人来说,美虽是千人千面各有千秋,却也是殊途同归:轮廓清晰,五官分布不谈标准却也微妙。 漂亮女孩的五官通常都是标准或者是稍微偏离标准的(褒义),五官变形处理会打破原先的漂亮比例,在脸上是失之毫厘谬之千里的事,而过度的磨皮会模糊原本分明的轮廓,使得原本优势不在。 根据三庭五眼鹅蛋脸等等审美标准建立的平均脸模型,会把相机中的脸往平均脸靠近,得出一个审美的平均值,如果你低于平均值,那么能助你跨越一个台阶,但当你高于了这个均值太多,反而会拉低。 这就有点像之前说过的韩国造型,韩国整形式的修饰方法,小美女友好,大美女反而容易泯然众人。 我们看美颜相机拍出的脸,无论是美女还是普通人,有的时候会觉得说不出来哪里的相似,这是一个削高补低的过程。 简而言之就是:普通人需要改善的,对于明星实际是拖累。 但如果要不惜代价换取照片的好看,就要牺牲一些因素,过尖的下巴,过近的眼距,这也是什么有的平面模特做不了时装模特,网红成不了明星的原因. 抖音上的小美女个个赛明星,但拎到现实中来呢 网红和明星合照就能开出来端倪,在脱离美颜滤镜,姿势修饰,网红的脸说不出的局促、塑胶感重,表情紧张狰狞,反而是明星经过镜头的检验更显舒展。 多数明星的自拍总是一言难尽。 反倒是所谓的生图,路人拍照,常常惊艳到。 而除此之外还有一个逻辑,观者也会因为过度的磨皮美白而觉得照片是“经过处理的美貌”,不够真,即便自拍美得惊为天人,也不会完全信服。 “照骗”的断定可能在看见图片的第一眼就已经下了定论,而不是见到真人的那一瞬 。 除了自拍技术限制,加州大学和哈佛大学的心理学家发现,人们会认为一个人的静态形象通常没有动态图像好看。这称之为“冻脸效应” 无论是人眼看到的大美女还是影视剧里动态的形象,框到美颜相机里缺乏了那种灵动感。 美是一种可享可感的体验,脱离不了场景和动态,一张占了满屏的大头照,再美的脸也会较平常逊色些。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |