您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年,无缘东京奥运会你怎么看?
运动员,兴奋剂,也是中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年,无缘东京奥运会你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
棋圣聂卫平先生曾经讲过一个小故事,说是在一次体育界活动中,见到一个男子进了女厕所。正当老聂感到奇怪的时候,她从女厕所出来了。此后,中国泳坛发生地震,广岛亚运会有十一人被查出服用兴奋剂,其中游泳运动员占七名。
中国体育最近遭受的一次严重兴奋剂事件,就是举重界有三名奥运金牌选手遭遇禁赛。这是因为,北京奥运会时留下的B瓶尿样,经过几年之后检测,“超前”药物便没能逃脱法网。然而,我们的报道重点却是指向俄罗斯运动员,自己的运动员则轻描淡写,受众当时的所知,大概就是中国举协作出了深刻检讨,然后便过关了。但是,残酷的事实是,中国举重被集体禁赛一年,错过了印尼雅加达亚运会。
著名游泳运动员罗雪娟曾经说过一句话:干干净净拿金牌,这句话,是在九运会上夺金后讲出来的,背后的含义不言而喻。
从这些事实来看,反兴奋剂同样是中国体育必须做出艰巨努力的一件大事,任重而道远。置诸孙杨事件,中国体育同样应当站在反兴奋剂立场,理性对待CAS的裁决。假若每个运动员都以这种方式拒绝,甚至逃避药检,我们所主张的公平正义又在哪里呢?
写了这么多,并非是在论证孙杨一定服用了兴奋剂,因而才销毁样本。而是强调孙杨事件需要理性看待,我们不能排除,同时也没有证据认定,CAS受人操控,一定要打压孙杨。作出裁定的依据,并非孙杨是否服用了兴奋剂,而是孙杨销毁证据。这一点,孙杨无法辩解,指控采样人员缺乏资质,质疑检测过程不合法,即便可以成立,但样本却不能再恢复。即便是能够恢复样本,这种行为不可消除,孙杨同样难免处罚。
作为一般的常识性的判断,孙杨损坏血液样本,就是主动的授人以柄,给自己增添嫌疑。孙杨的过失是客观存在的,也是无可挽回的。因而,接受处罚也应当心平气和,甚至是因为行为不当而“自认倒霉”也罢。
反兴奋剂是维护体育竞技公平公正与正义的底线,无论运动员,还是体育迷都希望这个底线不被突破。孙杨事件再次提醒中国体育,自身强大才是立足世界体坛的硬核底气,在兴奋剂方面今天出这个事,明天又出那个事,都是对中国体育极大的伤害,也是对热爱中国体育,不断为中国体育呐喊助威的体育迷们的极大伤害。
讨论孙杨被禁赛这件事,本身已无多大实际意义。孙杨确实损坏了血液样本,CAS的裁决,也是针对这件事。若是因为服用兴奋剂被禁赛,恐怕就得取消相应时间段里的比赛成绩,追回奖牌了。
因而,我所持的态度,是相信孙杨,相信中国体育是坚定的反对使用兴奋剂的。同样,也支持孙杨在一定的范围内,通过合法的程序,证实自己不是因为害怕检测而损坏了血液样本。而且,也积极的与所有支持孙杨的舆论站在一边,理性的看待这件事情,希望中国体育吸取教训,教会运动员如何对待不公平、不合理的检测和取样,以合法合理的行为保护自己的权益,维护体育运动的尊严。
最后,我斗胆预测一下,这件事情在没有确凿证据的情况下,孙杨有可能保留上诉权利。因为,被损坏的血液样本再也找不回来了。CAS的裁决并非是因为孙杨是否服用了兴奋剂,而是他破坏血液样本,这样的事实恐怕是难以更改的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙杨被禁赛8年,最后结果很残酷。对此我一直质疑,国际检测机构的做法是否完全就合理。孙杨为国争光夺得了多项冠军,是中国人民的骄傲。如果孙杨以这种方式结束运动员生涯,我为他感到遗憾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个实际上应该叫“张扬”的人,正好利用这段时间好好反省一下自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
导语:2020年2月28号,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布,孙杨“抗检”指控成立,孙杨被禁赛8年的消息刷爆了网络头条。
孙杨这场检测官司打了一年多,最后还是被判受了重罚。裁定说:孙杨未完整配合反兴奋剂检查,且没有足够证明为何破坏检测样本,但是孙杨之前的竞赛成绩保留。
这个判决证明了孙杨没有服用兴奋剂。但是,孙杨的行为妨碍了反兴奋剂检查,这个已经成为了事实。
事件经过是这样的:2018年9月4日,国际泳联委托国际兴奋剂检测与管理公司的工作人员来到杭州孙杨的住处,对孙杨进行赛外反兴奋剂检测。
负责检测取样的验血官和验尿官采集了孙杨的血液样本后,正准备离开的时候孙杨发现其资质有问题,孙杨在要回检测取样过程中碰碎了血样样本,这在国际体育仲裁法庭的裁定中被认为是“暴力抗检”。
我不懂法律,但是我相信法律也是讲道理的,从这起事件经过顺序上看,孙杨是在要求国际兴奋剂检测与管理公司公证公平的对待运动员,并不是有意拒绝检测,不具备法定资质的检测人员运动员血液样本肯定不能让拿走,因为那不仅仅是一份血液样本,还关乎到一个运动员的私人信息和个人权益。
世界反兴奋剂机构坚持主检人持证就可以,对运动员近身进行验血、验尿的工作人员资质却不严格要求,这样如何保证竞赛运动员的人身安全?如何保证竞赛运动员的荣誉?又如何体现奥林匹克精神?
因为运动员质疑,要求公证对待,国际体育仲裁法庭无视具体情况就轻率做出对运动员禁赛8年的裁定,这不符合体育竞赛公平公正的原则,这样的处罚也超出了合理范围,这样的特殊对待相比历赛西方某些运动员真实故意的抗检违规却只禁赛数月,真是让人感到气愤!
上一篇:珍珠鸡还能养吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |