您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
摄影和美学等艺术之间的关系，如何平衡？
美学,艺术,关系摄影和美学等艺术之间的关系，如何平衡？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这是个有意思的问题。
我也只是从一个角度来说点看法。
摄影这种媒介形式去表达的话语是较为直接的，第一时间给人视觉感官上的输入，再而通过观众的理性来筛选分析、及思考。这之间让读者对内容的表达有了认识。
也就是说摄影这种直接的表达就可能是它艺术性的最大特质。尤其是普通纪实摄影。
也就是说可能解释了构图、画面、美学、结构、光阴等等理论性问题，可能还是没解决这张照片为什么没感觉。因为摄影就是想最大表达作者看到想留下的真实一瞬间，可能这个表达足够强了，这个照片的艺术性才有价值来探讨其它元素。
举个不大恰当的例子，如果有人拍到了活的恐龙那只要够清晰这张照片的价值无法估计，而且这种冲击无论怎么拍都是足够的。所有人都没见过的，那就是价值，各种形式的艺术也是在不断呈现耳目一新的内容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影与美学构成摄影美学这是它们之间关系，那么如何平衡呢？我认为不需要去纠结，二者不需要去平衡，我们先来看看摄影学和美学的定义：
摄影学：是研究摄影技术和摄影艺术的学科。
美学：是研究人与世界审美关系的一门学科，即美学研究的对象是审美活动。
以上定义我们可以得出一个结论，摄影首先是一门技术，再是一门艺术，而艺术都是具有审美性的，那么要审美就得学会如何审美，而这就进入到美学的范畴了！所以你还觉得二者关系需要平衡吗？如果非需要平衡，那也只是面对需求的取舍！
比如记录摄影，你首先要考虑的是记录下来，而不是说不美就不记录！但是尽管记录没有达到你理想的状态，但是你还是要兼顾美，比如构图、光影的使用的等等！可以说摄影，美学无处不在，无处不用！
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影离不开美学原理 比如说色彩搭配 空气透视 构图 美姿可以说密闭可分啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是矛盾关系，何来平衡一说？
回答于 2019-09-11 08:43:50
美学是一个人的整体核心，无论你是绘画，书法，摄影等，都应由美学基础进行才能产生优秀作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影本来就是一种美学的体现，好的摄影作品就可以发展成为艺术品，摄影和艺术本来就不矛盾，艺术的门类包含了非常多的能够体现艺术价值的作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影，美术，舞蹈等艺术，要不断练习不断积累的，经验积累多了，会不断上升美学理论。实践和理论是相辅相成的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要你的定焦头能涵盖你的园标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、摄影美学的外在“中和”之美
“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”出自《中庸》。“中”对于人来说，类似喜怒哀乐没有表现出来的潜在状态。人的感情如果能够以正确的途径表现出来就是和谐的状态。儒家和道家思想构成了中华传统文化的内核，以孔子美学思想为主导的儒家美学，主张“天人合一”的中和之美，强调“均衡平稳、合乎礼法”，追求“求同存异、和而不同”，即在不同中寻找平衡点，在平衡中寻找差异性。当代摄影艺术是一种独特的造型艺术，客观存在的形式美法则是摄影美感造型的基础，摄影形式美的“对称与均衡、调和与对比”法则与中国儒家美学的“中和”实为异曲同工。在摄影造型中画面的对称和均衡是相当有考究的，摄影作品在构图时并不是一味的追求对称，而是画面中各个元素的相互呼应，有对照、有对比，除了图形样式的平衡之外，还包括光线和色彩的平衡，摄影美学追求的是画面的视觉均衡。而“中庸”则是中华传统审美的标尺，“中庸之为德也，其至矣乎”出自《论语•庸也》。“中庸之道”是中不偏，庸不易，是不偏不倚，折中调和的平衡智慧。摄影形式美的“调和与对比”反映的是矛盾的两种状态，调和是在差异中趋向于“同”，对比是在差异中倾向于“异”，这也真是儒家“中和”美学的“求同存异，和而不同”的理念。当代摄影美学的画面营构应从中国传统审美中吸取养分，增强其艺术表现力，突出客观的外在形式美。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |