您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么疫情严重的目前都是较发达的国家呢？
疫情,发达国家,国家为什么疫情严重的目前都是较发达的国家呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
交流广，交通发达！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的数据显示疫情严重的目前都是较发达的国家从侧面说明了几个问题。
一，较发达国家的检测水平相对发达，能够比较快速的得出确疹的结论。
二，欠发达国家其实疫情也一样严重，但是由于检测能力的问题以及检测的覆盖面原因，可能确疹的人数并不准确，突显出发达国家的数据较多。
三，较发达国家最开始也没有认识到疫情的发展会如此迅速，很多防护手段并没有使用，导致这些天集中增长。
综上所述，从数据来看，疫情严重的都是较发达的国家，但从真实的情况分析，则并不一定，这是一场全人类的战争，不管发达不发达，都得认真对待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
发达相应的是1.人口密度大；2.各种活动会议密集；3.人员流动快；4.不易管控
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个原因：一是穷国比较闭塞与其他国家人员来往少，自然病毒输入的几率就小；二是穷国受医疗条件的限制，做不了或不能大面积的进行核酸检测，自然发现确认的病例就少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这只是一种表象，疫情的激流之下，隐藏着无数危机。
疫情是否严重，是依靠统计数据支撑的，发达国家医疗卫生条件较好，对于民众健康问题相对重视。最起码为了下一届的选票，也必须要重视。
因此在最初的猝不及防手忙脚乱之后，大多数发达国家都能缓下心神集中精力对付疫情。缺少物资，花钱买，不卖？那拿好东西换，行不行？实在搞不到的话，也可以从别国的过境物资上动点心思，总之是高度重视不惜手段。
在抗疫这件事上，几乎所有发达国家都下了大力气，原本隐藏在人群中的新冠病例被甄别出来。换个角度，病毒被检测出来总比藏着继续感染要好的多，也可以看作是未知风险的释放。只有知道了，才能够采取有的放矢的措施。
不发达国家呢？本来钱就少底子薄，平时为求温饱整日奔波，对医疗卫生投入也比较有限，普通人得了病想去医院也要先斟酌下荷包满不满。那么这就导致了即使存在新冠病例，也不能及时发现的可能性。
最要命的是，新冠病毒并不是染上了就立马起不来床那种，而是有个逐渐严重的过程。等到决心去医院时，轻症已经拖成了重症，其他的轻症感染者继续潜伏。要么凭自己免疫力扛过去，要么同样的由轻而重。
医疗条件的不完善，会使得不发达国家无力进行大规模人口筛查，既然不查就没有统计数据，没数据就显得疫情不重。然而病毒面前人人平等，谁粘上谁得病，不会有贫富之分。
比如印度的情况就很复杂，医疗卫生条件一般，人口又巨多，然而至今也只有数百例确诊，而人口密度极大的孟加拉仅数十例，数据令人心悬。要说南亚人口天生免疫力强，没有确实根据，未进行大范围排查是重要原因。
至于说发达国家经济好，人口流动频繁、天性自由导致疫情严重，那么不发达国家人口也需要外出谋生，相互间亦少不了接触。即使范围有限，在人口高密度地区传染概率也非常大。因此个人认为，人口流动说并非两者疫情分化的主要原因。
真相如何不到最后不得而知，只能是各安天命了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.发达国家人口流动性相对较大而且频繁
2.发达国家人口密集的大城市也多
3.发达国家与世界各国之间的各种往来也比较多。
结合以上几点，对于新冠状病毒更容易感染。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，那是因为发达的地方人口密集人流量大，具备流行传染病的最基本条件:有人。其次，发达地区西医药使用普遍，然而抗病毒的西药正好是个大笑话，毒副作用远比效果大。再者，落后贫困地区，不具备检测能力，有没相关的病种也无从统计。凡事都有个原因。拓展了视野来看，流感瘟疫是亘古以来一直伴随着人类的疾病，是自然界生态平衡的一个要素，没必要过度恐慌。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |