您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯医学科学院院士奥尼先科说一定要掐断新冠病毒的源头,那么你觉得源头是什么呢?
源头,病毒,野生动物俄罗斯医学科学院院士奥尼先科说一定要掐断新冠病毒的源头,那么你觉得源头是什么呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
俄罗斯医学科学院院士奥尼先科说一定要掐断新冠病毒的源头,那么你觉得源头是什么呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
病毒的源头和一个流域内,每条河流的源头一样,一个国家相当于一条河流。那当然阻止第一批带冠毒入境者。是对的,准确地讲应是:封毒不封人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道这话是否完全他的原话,还是有人断章取义,或者有翻译上的瑕疵。
如果这真是他完全的原话,个人以为,这个俄国佬吃错了药了,或者用我们中国人的话说,他是“站着说话不腰疼”啊。
找到源头?自总1937年“冠状病毒”这种微生物致病体被发现以来,这么多年过去了,医学也没能找到冠状病毒毒株的源头。
——全世界的医学力量同心戮力找这么多年了,要是能找到,不早就找到了?那这世上哪还有冠状病毒致病害命的事出现?
冠状病毒最大的特征之一就是基因重组率很高,病毒重组后基因和蛋白序列等随之改变,常导致病毒的毒力和宿主特异性发生变化,也就是俗称的“变异”。若说找到NCP是从哪种已知的毒株变异过来的,这话还算靠谱,若说找到精确的病毒起源,那几乎就是不可能的。
为什么?简单说,若真能准确找到冠状病毒的最初起源,那就连地球上一切生命的原点都找到了。这不是故意难为人吗?
所以,这个俄国佬,他说的话并不靠谱。他的这种话,或许连他自己都知道是很没溜的。之所以这么说,估计大概率是站在政治立场的某个角度上,所说出的话,带有政治用意。具体是什么用意,这就由得各人去猜想了。
至于找到NCP是从哪种已知的毒株变异过来的,这也难以预测。到目前为止,有16种不同冠状病毒株被发现,从发病上说,这其中有针对人类的,也有针对畜类禽类的。而此次NCP,据说是从蝙蝠上发现的,蝙蝠又是如何携带上此毒株的,这也无从可考。所以,就要从所有已知的毒株中慢慢培养,慢慢测试,这也不是个马上就能出结果的事。
综上,显而易见,那个俄国佬就是处于某种政治企图,说出了这样的话,完全不讲道理,甚至可以说一种幸灾乐祸又泼脏水的行为。
干脆就甭理这个玩意。出于政治目的乱讲话的家伙多了去了,很多家伙说的话,就连高烧患者说胡话都说不出来,怎么可能去跟这样的东西较真?
郭德纲有段话:“比如我和火箭专家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼,那他就输了。”
那个俄国佬的身份的确是个专家,但他说的可是实实在在的外行话。真要是把俄国佬的这番话往心里去了,那你就输了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话现在已经没有意思了.因为现在巳经发生人传人已经第三第四代了,病情扩散巳经与源头无关了。只有当没有发生人传人症状时卡住源头才有用
回答于 2019-09-11 08:43:50
人家说的很对,应该找到发病原因,,不要糊里糊涂的像非典一样突然来突然去,疫苗也没做好致病原因全是可能的猜测,科学是来不得半点虚假,期待出一位医学明星攻克难关,造福人民
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个话说说也就是说说。几乎就是一句空话。不管任何人怎么说,在动物传人这个环节永远都是个迷。用哲学观点看啊,如果是蝙蝠是第一携带者,但一定不是人类直接接触了蝙蝠。中间应该有一个动物,是自然从蝙蝠身上传到其他野生动物,再传给人这个也是很难实现的。我认为病毒还是人为的可能性比较大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这问题问的很有水平,如果我能知道新冠病毒的源头,我也已经是中科院院士了,亲!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |