您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待哔哩哔哩动漫的评分？
评分,作品,系统如何看待哔哩哔哩动漫的评分？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
其实无论在完善的评分系统都不能得到一个较为公证的评分，在很多人都抱怨一些黑子为了黑作品故意拉低平均分，但是我倒是觉得大多数粉为了拉高平均评分故意给了作品太高的评分。这点来说我反而觉得后者更严重，因为目前为止，b站大多数的作品评分都偏高。比如《一人之下》第一季评分居然高达9.0。
《一人之下》第一季获得9.0的高分
我们不可否认《一人之下》是一部优秀的作品，第一季中方制作也很良心，但是没做好就是没做好，9.0分有点过分了啊！哪怕加上情怀分我也觉得7.5分就差不多了。其实当我仔细看评价我就发现，这个分数基本都是给《一人之下》漫画的。也就是说基本都是原著党在这里评分。
其实当我们仔细想想，站在评分者的角度想想，我们就会发现评分的人大概分为两种：1、按照自己的喜爱度评分。2、站在相对公平的角度上对一部作品评分。那么到底哪种评分方式更具有参考价值呢？当然是两种都具有参考价值，第一种按照自己喜爱评分，可以通过评分的人数和最后得分反映出一部作品的受欢迎程度。但是b站稍微有些不同，因为b站评分功能刚上线没多久，但是有些作品已经上线几年了，热度已经不在了，谁还记得去评分啊。不过随着时间的推移，这个评分的参考价值会越会越来越靠谱。然后第二种站在相对公平的角度上评分，这种评分人数就少多了，这种评分从单个评分内容来说很有参考价值，特别是长评，参考价值很高。所以大家在选择是否入坑时可以从这两个方面考虑。
但是现在b站的评分功能刚刚上线，还有很多问题待解决，这里我们就来说说目前b站评分功能的现状吧。
不过在这之前，我们说说一部作品在观众老爷门前一般反应的程度，我个人分为四个程度：1、完全没意思；2、基本能够看下去；3、作品很有趣；4、作品很有趣并且能够很大程度的影响到你。一般第四个程度就说明作品应该是一部佳作，第二、第三个程度只能说明作品还算优秀，至于第一个程度基本就属于二流以下的作品。所以理想状态下对应b站的评分应该是，第一个程度在6.0分以下；第二、第三个程度在6.0—9.0之间；第四个程度在9.0以上。但是这只是理想状态下，目前b站的评分系统还不完善，所以这个这只是参考价值。那么目前b站评分系统现状是什么样呢？
1、评分功能上线不久，一些比较久的作品评分人数不够。这点倒是没什么关系，日积月累，这个人数自然上去了。
2、一些为了黑作品故意拉低分数，还有一些真爱粉故意拉高分数。其实我倒是觉得这个对最终的评分影响不大，既然有很多的真爱粉其实就说明了作品的优秀之处。主要问题的大多数真爱粉给了一个太高的评分。
3、关于观看时间后评分的，因为有些作品前期铺垫太长了，但是其实后期回收伏笔非常的好看，比如《命运石之门》，但是一些观众只看了前期就放弃了然后给予了一个比较低的评分。所以我觉得b站在计算最后得分的时候应该加一个观看时长的影响参数。观看时长越长的评分对最后的得分影响越大，但是我们也不能否定哪些只看了几集就评分的用户，因为过于无聊的铺垫剧情也是一个作品的缺点。
以上大概是目前b站评分系统的现状，其实b站也没有给出一个关于评分的参照系统，也就是说我们评价一部作品主要还是按照自己的喜爱程度。至于这个评分系统标杆有多高，完全要看b站怎么去处理。其实我个人是希望有一个严谨的评分系统，也就是评分付费功能。任何事情只有当人付出了才会认真起来、严谨起来，既然要一个公证的评分，那么就一定要评分者付出。但是这样可能大家都不会踊跃的评分，活跃度降低，这个我想违背了b站设立评分功能的初衷。所以折中的话，把付费评分改为投币评分，一星一个硬币，如果想给5星就是5个硬币。这样我想即便真爱粉也要打量一下是否真的要给个五星，虽然5个硬币其实并不值钱，但是至少应该还是有点作用吧。至于黑子也要考虑下一个硬币给一星真的值得吗？
其实在完善的评分系统都不可能绝对的严谨、公证的，如果想要相对而言公证评分系统，我觉得做到两点就可以了：
1、b站氛围，制造一个公证评分的氛围，人的社会性会根据周围氛围来行事。
2、付出才会珍惜，要想有严谨的评分系统，那么让评分者付出。这个付出不一定是钱财，其它的任何东西都可以，比如时间、感情等什么都可以。
希望我的一些建议对b站有参考价值，也希望我的一些观点让你在选择入坑一部作品时有更全方位的考虑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
等改用十分制评分再说吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个看得比较少哦！回答起来估计还是有点困难的，毕竟少看
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |