您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待这次疫情面前，那些天价片酬演员的表现？
明星,疫情,片酬如何看待这次疫情面前，那些天价片酬演员的表现？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次疫情，很多明星都自觉担负起社会责任，要么捐钱要么捐物，为抗击疫情奉献自己的一份力量。
既然题目是问天价片酬演员，我们就从几个曾被曝光天价片酬的演员的表现来分析。
1、周迅
《如懿传》的霍建华和周迅共拿走1.5亿片酬，其中周迅9000万，霍建华6000万，这数字足以支撑一部电影的拍摄。
疫情发生后，周迅带头倡议疫情防控，视频中的她梳着大光明，素面朝天，口罩遮面，被很多网友调侃为“热心市民周女士”，和其他精心打扮的明星形成强烈反差，十分接地气；但并未看到她捐钱捐物的新闻出来，这并不代表她没有捐。
2008年汶川大地震后，她第一时间捐款10万元，其所在《画皮》剧组也捐款30万元，周迅曾经说:“只要出过钱、出过力，善良的心是不能拿钱作比较的”；
说到有人把明星捐款进行比较时，周迅说：“怎么会有这样的怪圈呢？”她说，不论捐多少都是爱心表现，她十分欣赏李连杰拒绝透露个人捐款数目、拒绝参加“捐款排行榜”的做法，却默默地做了大量的慈善事业。
2、邓超
邓超录制跑男的片酬高达3000万，要知道，这只是一档综艺节目啊。
这次疫情邓超和孙俪夫妇共捐了30万元，被网友骂得那叫一个惨，很多人还盖章他们是“娱乐圈最一毛不拔的铁公鸡”，挣了那么多钱就捐这么多。
其实，夫妻俩每年都捐款百万以上支持西部助学计划，其他的慈善项目每年也做已经有七年之久了，因为捐30万就被骂，真的很冤枉；
3、baby
baby录制一季《跑男》的片酬是1000万，因为和教主一同捐款了20万被网友嫌少，追着骂了好久，导致二人追加捐款，又托人从南非买回了3.7万只口罩，才平息网友怒火。
其实，黄晓明这些年一直都致力于慈善，还设立了“明天爱心基金”，默默地做了很多事。
其实，在我看来，不论捐多少都是爱心的表现，你没看到，不代表别人没有捐。做善事永远不是一件要拿出来炫耀的事，大家也没有必要上纲上线，非看到具体数目不可。
最后，祈愿疫情早日结束，国泰民安。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实说白了我们不能够对他们进行道德绑架，这样也很不厚道，只能说公道自在人心，人在做天在看，我记得曹德旺这样说过：“当你有一百万的时候你可以自己花，因为是自己挣的，当你有几个亿的时候，你就要承担社会责任。”大概就是这个意思。当然部分捐款的明星还是很值肯定，更值得大家去学校，比如韩红和古天乐，他们俩的事迹应该都听说过。韩红的基金会在这次募捐活动中，累计募捐到2亿7800万元，人们捐出这么多钱让韩红支配，可见韩红在人们心中的地位，韩红也没有让大家失望，她把这些钱的分配、用途记录的很详细，并及时地向外公布，让大家监督。古天乐则是在2008年汶川地震时他捐款，之后自己出资建立了百余所希望小学，可是一直以来他都在默默做这些事情，就连他的好朋友都没有听说过这些事情，古天乐这些年一直坚持做公益，他一直在身体力行的帮助更多的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题其实从大部分来说。会觉得戏子不能比科学家科研人员的工资高收入高。但我个人的观点不一样。
第一，如果没有违法收入，我觉得就是正常的。
第二，别人也是要付出的，并不是说天上掉下来的馅饼。
第三，付出多少得到多少。天经地义，没有什么一定要干什么。对于玉琴他们捐款不捐款，这是出于爱心。人的素质等各方面的有关。
第四，不要抱怨别人，自己努力走自己的路。
第五，好好吃饭这几天不要出门，就是对他最大的贡献，对国家最大的贡献，对这次疫情最大的贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是道德绑架，请问那些去去疫区救人一命的白衣天使要是要钱得给多少，人家可是冒死去的，那些明星戏子都跑的无影无踪了这就是担当吗，强烈要求把钱给人那些英雄的白衣天使。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么说呢，这次疫情比非典感觉更可怕，也可能是多长几岁，看的更清了。面对疫情，人人有责，大家都呼吸一样的空气，喝一样的水，灾难面前，有你有我，没有谁能置身事外。平民也好，明星也罢，捐款捐物也好，出力出工也罢，只要是人就会有人性，不要去道德绑架任何人。人家拿天价片酬那是人家的本事，你只看到他拿的片酬又没看到他背后的付出，以及背后的（你懂的）。人之初，性本善，又有几个像大衣哥那样拿明星当副业的人呢？是环境在影响着人，如果换成你拿天价片酬，也许还不一定有他们作的好呢。纯属个意见，请勿见怪。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |