您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

评判是非对错的标准是什么，合理性，准确性，正确性，明确性？

标准,对错,饱和度评判是非对错的标准是什么，合理性，准确性，正确性，明确性？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

评判是非对错的标准是什么，合理性，准确性，正确性，明确性？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

世事无 对错，皆人有事非。针对人、事对错的标准有两个方面，一个方面是道德、另一个方面是法律。合理性、准确性、正确性、明确性在此合为相对性，就是说对、错之分没有绝对，只是角度、立场、参照物的相对差异。

判断事物对错如避免争论，就要制定一个标准。标准、道德、法律的制定根本都是来源于自然规律、规则和社会规范。所以对与错的判断直接关系着标准的制定。

在日常生活中，“对”与“错”不仅是用来表达结果，它还是一种价值判断，通常情况下，我们用“对”来表达一种肯定性的评价，而“错”则被用来表达一种否定性的评价，如果是“对”那就意味着这件事情我们可以去做或者是我们必须要坚持去做的，反之则不然。

人间无对错，事事皆因果；放不下执念，便不得解脱！正如龙应台所说：“有些事，只能一个人做。有些关，只能一个人过。有些路啊，只能一个人走。”用知识修行自己、悟透人生才会用"空无"评价对错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是非对错的判断是一个主观价值判断，往往因人而异，无论是合理性还是正当性都过于抽象，难以形成一定的标准。标准是客观的，因此判断一个事物的是非对错首先应到考虑其条件性，即是否符合当时的历史条件，任何脱离当时时空条件的纯主观判断都是不符合实事求是精神的。在特别时空条件下做出的满足当时所有主体利益最大化可以界定为一个标准。当然，这仍然过于抽象且值得商榷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信我的回答会野蛮又有点小疯狂。

在笔者眼里，评判是非对错的标准只有一个：色彩饱和度




大家一定会好奇我为什么这么说，不要慌，听我慢慢给你解释。




为什么拿一个色彩概念来判断是非对错？色彩饱和度又是什么鬼？




色彩饱和度，简单说就是指色彩的鲜艳程度，也称色彩的纯度。饱和度越高，颜色越鲜艳；饱和度越低，颜色越冷淡，越倾向于黑白灰。完全不饱和的颜色没有色调，就是单纯的灰色，只不过灰的程度不同。

我喜欢用色彩去评价一件事或一个人。如果按照饱和度等级来分类，我会告诉你：




两极的人和事不要碰。最鲜艳的人和最冷淡的人不要交往，事情也不要参与。




事出反常必有妖。一个人如果糟糕透顶、罪恶深重，那估计没有人会主动去认识和相处。最可怕的是后者，一个对任何人都客客气气的，优秀到过分，完美到过分的人，千万不要与之深入交往。完美和客气到极致的人，就是色彩饱和度非常高的人，鲜艳到过分，我们不要轻易去试验里头的水有多深，万一陷进去了就出不来了。




做事也是这样。我们都知道，捡来的巨款不要占，因为大家都相信，冥冥中自有天意，有得必会有失，这样的便宜千万不能去占。天上是不会掉馅饼的，即使掉东西下来，掉的一般也是毒苹果。




人越成熟，越知道克制，越明白为人处世的道理。





与人相处，要去和饱和度一般的人相往。既不会被别人的锐利和棱角伤到，也不会因朋友的疯狂和歇斯底里感到担忧，圆润如水，来去自由。




走心，但不伤心。为人，却不害人。




找一些色彩饱和度一般的人做朋友吧。希望你能生活地舒适、安心，每天的日子里有所期待，有所感恩。





今天的分享就到这里，希望能够帮助到大家。欢迎广大朋友点赞、转发、收藏，到留言区评论提建议，喜欢我的朋友可以持续关注【无厘头跨界】.情感、工作和生活，都在可以在这里和大家一起讨论分享！

这里是百万年轻人的成长交流社区平台，欢迎你的入驻，让我们一同经历，一同成长。

（图片来源网络，侵权可删）

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为只有一个标准，就是时效性。

个人认为，正确和错误都是相对而言的，没有绝对的。

纵观历史，有多少观点、历史事件和英雄人物，都是有局限性的。放在特定的历史环境和历史条件下，可能是对或者错，但是过了几百上千年后，你会发现又有了新的争论。

历史上，唐太宗李世民玄武门之变，杀兄囚父是对是错？有人说对，又有人反对。没有完全正确的答案！因为没有人能给出所有人全部的角度和立场！

学会辩证的看待问题，可以避免让我们走向极端。辩证唯物主义是我们思考、判断问题的方法论。变是永恒，不变是暂时。正确和错误都是暂时，追求正确才是永恒！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页