您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得对人对事双标好吗？为什么？
的人,你的,标准你觉得对人对事双标好吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
双标运用的好，是人性化运用的不好，就不好看了。既然来问这个问题，要么就是准备双标，要么就是被双标困扰。自己拿捏呗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.没有绝对的双标，只有相对的待遇，西方讲究绅士，东方追求身份；
2西方永远追求绝对的对错，东方永远是根据实际情况，时事和人，给予相对的不同价值待遇；
3.普通人永远追求不分人事务的言行一致；高纬度，高价值智慧享商人士永远在相对清醒下来布局言行一致！
－－李光耀｜颠覆商道模式盈利领航人
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为双标的人很不好，尤其是只可以自己双标，不允许别人双标，很讨厌。
为自己的利益说话是人之常情无可厚非，偏爱自己的亲友关系也是人之常情无可厚非，但是要搞清楚一点，你要拿你自己所拥有的资源去自私，去偏爱自己的亲友！不要拿不属于你的资源去这样做！懂不懂，就像张三家穷，他可以尽力挣钱解决穷这个问题。
但是不能去贪污腐败盗窃救穷因为要搞清楚，公权力不是你的，公司或是单位财产，或是别人的财产不是你的，你再自私也不能碰，否则就违法违背道德了，你要说你不会用道德法律约束他人，对不起你没有那么说，请问你能跟国家说从此你这个人不受道德法律的保护么？说了国家能答应。
你跟人说从此你不需要社会的法律保护，有人偷了你抢了你甚至杀了你，你觉得毫无怨言不怪任何人，不追究任何人的责任，而且国家也同意并真的撤出了对你的一切法律资源道德辅助，在这个情况下，你才可以说因为你放弃了法律道德的保护，所以你也不用遵守法律道德但问题在于不可能放弃，前面说过了法律默认保护所有人不是谁可以自愿放弃的。
所以一方面你被法律道德保护着，另一方面你违背法律道德，换言之法律道德对你有利你尊重，对你不利就视如敝屣，这就叫双标，人可以自私，但是不能用不属于自己的东西自私，人可以慷慨也不能拿不属于自己的东西来慷慨，双标就属于随意曲解和无视不属于自己权限范围内的法律和道德规则的行为。
比如原来的单位就有这么一个人，是个女部门领导副职，时刻在开会盯着别人看手机，时刻盯着别人让别人分清公私大小事，谁做事自私了工作马虎毫不保留就指出，这些倒也没什么，只是轮到她自己就例外了，让人来排练节目她想走就走，开会也经常交头接耳说闲话，这就是双标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好！感谢邀请！
我觉得对人对事双标，有好也有坏吧！要看你是对待什么人，如果不是跟你关系很好或者了解你的人，你用双标的态度对他，也许他会不适应，会觉得你难相处。
相反，如果是你的好朋友或者是亲戚，你用双标的态度对待，对方本身就了解你，会觉得这样也没什么不好，已经习惯你这种方式。
所以建议还是要因人而异！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到双标两个字，脑海里立马浮出:米国这个国家。这双标玩得太溜了。
从大家对它的反应，估计没几个人会喜欢双标。双标在我们国人心中就是个贬义词！所以我们讲对人对事双标都持不认同不接受的态度！
生活中凡事共同讨论后肯定只会也只能定一个执行标准，要不所有事情容易乱套。双标能实现也只是机构、组织、个人对外一种变向施压，对自我责任逃避的一种手段。
双标好不好，心知明肚！搞不搞双标就要看某些人品行了！
至于大家讲的善意双标如:如社会层次照顾等这些它不属于双标。真正双标理解应该是:我可以但你不可以！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得对人对事统一标准比较好，在对待事情和对人出现双标时，若是领导，会得不到底下员工的信服，若是员工，会得不到他人尊重，不管处于那种情况下，对人对事都要双标，这是为人处世的一个标准！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：做错事还理直气壮的人可以交往吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |