您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说艺术作品不能“理想化”，而应该“现实化”，你怎么看？
现实,艺术,艺术作品有人说艺术作品不能“理想化”，而应该“现实化”，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术作品：来源于生活、扎根于生活、取决于生活、高于生活、又回到生活中去；既不能“理想化”，又不能“现实化”。
艺术作品：是历史、现实社会生活的真实写照，同时又是历史、现实生活的升华。
艺术作品：如果一味的追求理想化，太过于天真、荒唐，脱离了真实的历史，脱离了现实社会生活，毫无意义和价值所言，毫无生活品味和品质。
艺术作品：如果一味的太过于追求现实化，就会失去艺术作品创作、写作、写生的基础、基本学术规律和原则，就会粗糙、粗俗地低于生活质量、表现方式和表现手法。
艺术作品的特点与属性：既是现实社会生活供人们享受的“物质”产品，更是人们欣赏、鉴赏、品尝、品味的精神产品。
艺术作品的创作：既有包含作者创作的主客思想、思维的“理想化”，又有包含作者客观社会生活的“现实化”，不能走单边，两者之间的关，必须有机结合，统一交融、交织在一起，才算是“完美”的艺术作品，才能陶冶情操、励志精神…………才能有人类社会的价值和意义…………
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么能与不能，艺术作品既可以理想化也可以现实化。
这就像哲学中提到的意识和实践两者之间的关系，一个人的实践决定一个人的认识，认识又反过来促进着实践。
从古至今，任何一部科幻电影，任何一本科幻小说，作者的基础意识都来源于他平时的所见所闻，最后在现实生活的基础上进行想象，产生理想的状态。这就是理想化与现实化。另外，浪漫主义的李白，现实主义的杜甫，他们的性格以及他们的作品具有不同的特点，但并没有影响他们的诗作流传千古呀。
再比如画作，由古到今，东方西方，现实主义的、印象派的、抽象派的、野兽派的，各种流派，各种形式，不管我们能不能理解，容不容易理解，都不会去否认它们的存在的。
在我看来，任何艺术作品，不论是作者的创作过程还是它的内涵，肯定是理想化和现实化并存的。
最后，在艺术作品创作这方面，我们应该提倡多元化，没有什么应不应该，也没有什么能与不能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说，艺术创作应遵循现实的生活逻辑和情感逻辑，即让人感觉作品在事理逻辑上是讲得通的。但是艺术要给人以精神的引领，即要高于生活。也就是我们通常所说的，艺术要源于生活，且高于生活。当现实是一片黑暗时，艺术作品必须要有穿透黑暗之光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说艺术作品要有阔展性，引导性，引导人引导时代向前看。那就是理论的，实践的，历史的，现实的，文化的全融于一起，具有佳肴的味道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术作品应该“理想化\"，更应“现实化\"。艺术本身就是一种境界，无论多么美好的事情都源于生活、源于现实。[赞][赞][玫瑰][玫瑰]
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是理想和现实的结合 艺术来源于生活 而高于生活 才有教育意义
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果艺术只是“现实化”，谁画的画能比相片来的更现实，那相片是艺术吗？肯定不是的，艺术作品既要着眼于现实又要脱离于现实。作者对艺术的思考，都要加入到艺术品当中。简单来说，艺术品基于现实化的理想化。
上一篇：二十二岁，往后该怎样过好这一生？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |