您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
租上海沪牌可信度高吗？
车牌,车辆,牌照租上海沪牌可信度高吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“关于车牌额度的使用，目前尚缺乏直接的法律及行政法规规定，通常是不同地方的政府部门以制定政策性文件的形式进行发布和规制。”葛志浩表示，这些政策性文件的效力层级较低，即便人们违反该类文件的本意，也不会直接导致相关《租牌合同》的无效，“因此，从《合同法》角度来说，在租借双方的协议形式完整、内容真实，没有欺诈、胁迫等情形的前提下，《租牌合同》一般都属有效。”
“虽然《租牌合同》有效，但由于合同具有相对性，该协议在法律上仅能约束签约双方，对协议之外的第三方则并无约束力。”葛志浩表示，简言之《租牌合同》的法律效力是“对内有效，对外无效”。
车牌租借人：车辆所有权难确认
对车牌租借人来说，主要风险在于难以确认机动车辆的所有权。
为达到租用车牌的目的，实际使用人须将车辆登记在车牌出借人的名下，以满足现行政策关于“额度证明使用人应当与购车发票上的车主名称一致”的要求。
但是，根据《物权法》第二十四条，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，自己的车辆登记在车牌出借人名下后，一旦后者擅自将车辆以抵押担保或买卖形式进行处置，实际使用人将落入维权困难的局面。
此时，纵然有签字生效的《租牌合同》，车牌租借人也只能向出借人主张违约责任，而无法直接要求善意第三人进行财产返还。
同样，由于车牌及车辆的登记人与使用人不一致，如果登记人在租牌期间不予配合，那么使用人若需办理车辆过户、年检、保险等手续，也存在诸多不便。
车牌出借人：交通事故或需担责
就车牌出借方来说，“租牌”的风险主要集中在交通事故的责任承担方面。
根据我国《道路交通安全法》以及《侵权责任法》的相关规定，当车辆发生交通事故，机动车一方存在事故责任时，原则上由驾驶者承担。但是，当驾驶者存在无证驾驶、酒驾、毒驾等情形时，车辆的名义所有人（即出借方）也将可能因为存在过错而承担先行垫付赔偿费用的责任。
更糟糕的是，如果车牌租借人驾驶车辆从事犯罪行为，比如贩毒等，车辆的名义所有人可能还要面临连带责任。
租赁中间商：可能涉及非法经营
提供车牌租赁业务的中间商在为租借双方搭建平台从中赢利的同时,也承担着相应的法律风险。
中间商以盈利为目的租借车牌行为，是否构成经营？虽然目前没有特别清晰的认定标准，但是如果被认定为经营，不仅牵扯到非法经营的问题，逃税的问题也在所难免。所以，租借车牌有可能被认定为非法经营，一旦认定那么中间商的行为轻则违法重则犯罪。
同时值得注意的是，如果租借双方在租借期产生矛盾时，中间商也难辞其咎需要出面为双方进行沟通调解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以
回答于 2019-09-11 08:43:50
可信与否在于渠道是否正规
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以的，找正规的公司是可以租的，我有朋友在上海开滴滴自己的车租上海的牌照，
回答于 2019-09-11 08:43:50
沪牌租赁的起源
沪牌租赁这个事情，其实已经在市场上运作了很多年。
自从2014年11月开始，上海市将沪牌统一纳入拍卖平台管理，禁止私人间交易，一度火爆的沪牌二手交易，就此销声匿迹。
然而，对沪牌的需求却不会凭空消失，因此在那之后，催生了一种新的的商业模式：
沪牌租赁（俗称“租牌”）
由于沪牌无法直接过户，因此所谓租牌，只是一个俗称。租牌实质上是由以下交易构成：
1）出租方提供牌照，承租方提供车辆；
2）车辆过户给出租方并上牌，然后交付承租方使用；
3）租赁期间承租方向出租方支付租金；
4）租赁到期后，车辆过户退牌，车和牌各自物归原主。
二、沪牌租赁的风险
前面已经阐述过了，由于沪牌无法直接交易，因此沪牌租赁在法律意义上的载体，是连车带牌的车辆租赁。
客观来说，沪牌租赁是存在风险的，整个出租期间存在的风险点分为两部分：
1、出租方风险：
牌照出租方往往担心出租沪牌后，自己作为车辆名义所有人，发生事故后连带责任的风险。
但在操作规范的前提下，连带责任的风险通常是可以规避的。
因为按照最新法律条文，车辆所有人和使用人的责任，已经明文规定是分离的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |