您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
随心阅读和主动阅读，哪个效果更好？
主动,天才,知识随心阅读和主动阅读，哪个效果更好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
对于你说的哪个效果好，我想我刚才的回答你有了一点了解。效果可以是多方面的，通过阅读学习知识只是一方面，我们还可以通过阅读改变心情。通过阅读言传身教，培养家庭氛围，良好的学习习惯。还可以通过阅读加深你和同样爱好某个领域这些人的沟通，交到朋友。更加可以增加个人魅力，让你成为更好的自己。喜欢阅读本身就很有魅力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单从阅读角度，主动阅读好过随心阅读，随心阅读好过不阅读。这些并不矛盾。即使大多数人追求随心阅读，使热爱读书思考成为一种优良社会风气，也相信一定会滋养出认真读书，潜心研究的学之大者。
“一是 中国现在没有一个天才，二是大家对于现在的 艺术的厌薄。天才究竟有没有？也许有着罢，然而我们和别人都没有见。倘使据了见闻，就可以说没有；不但天才，还有使天才得以生长的民众。
天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物，是由可以使天才生长的民众产生，长育出来的，所以没有这种民众，就没有天才。”
“就是在座的诸君，料来也十之九愿有天才的产生罢，然而情形是这样，不但产生天才难，单是有培养天才的泥土也难。我想，天才大半是天赋的；独有这培养天才的泥土，似乎大家都可以做。做土的功效，比要求天才还切近；否则，纵有成千成百的天才，也因为没有泥土，不能发达，要像一碟子绿豆芽。
做土要扩大了精神，就是收纳新潮，脱离旧套，能够容纳，了解那将来产生的天才；又要不怕做小事业，就是能创作的自然是创作，否则翻译，介绍，欣赏，读，看，消闲都可以。以文艺来消闲，说来似乎有些可笑，但究竟较胜于戕贼他。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定任何的阅读方式都比玩手机打游戏强，其次，要明确阅读是为了什么，然后再做出选择。比如，只是想拓宽一下知识面，那就随心，想看什么看什么，没有什么太多顾虑！当然，如果想在一个垂直领域有所深耕，那肯定是需要主动阅读的，主动阅读相关的书籍，是有选择性的，不是一把抓！
最后需要明确：随心阅读和主动阅读一方面取决于周围的环境，另一方面在于内驱力。但不管怎样，只要读书就是好的！支持！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是主动阅读，有针对性目的性的阅读效果好。看是处于学生还是走入了社会，如果是学生阶段，对于学科内容的阅读肯定越熟悉约好，与课程相关的课外阅读也要主动阅读和精读，同时还要扩大知识面，增加一些随心阅读也就是泛读内容，比如一些社会要闻、政治财经类的。如果走入了社会进入了职场，看是以提高自己的专业素养还是契合自己的文学爱好提高文学素养为目的，主动阅读要求是有针对性的精读，随心阅读在于扩大知识面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随心阅读
回答于 2019-09-11 08:43:50
主动！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者都需要，效果都好！只要是阅读，阅读健康的内容，不管哪种方式阅读，都很好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
阅读要有目的性。随心阅读是漫无目的的看书，对自身修养和知识的积累没有任何益处。而自主阅读是读者有计划的阅读，按部就班的阅读一个系列的内容，有助于个人修养的提升。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |