您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

抖音翻唱原唱歌曲并且盈利夹带广告属于侵权吗？有何法律依据？

版权,翻唱,音乐抖音翻唱原唱歌曲并且盈利夹带广告属于侵权吗？有何法律依据？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

抖音翻唱原唱歌曲并且盈利夹带广告属于侵权吗？有何法律依据？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实我也是原创歌手，我知道并必须告诉你，每一首原创个人单曲要投资很多，经济、人力、与时间，“展昭，依你之见呢”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱好于小号【抖音】创作者，尽情的载歌载舞，而以引用音乐伴奏，响彻云霄之时插入广告，让观众带点惊喜应该。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1 、直接侵权未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

　　2、间接侵权是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权；或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

　　3、违约侵权这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中，如著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

　　4、部分侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品，而是部分侵权使用他人的作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

翻唱别人的歌曲带有盈利性质。是一种违法行为。我们国家有明确的版权法。这样属于侵权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在越来越多的人开始关注版权问题，中国人民真的是在进步啊！

一般来说，这种短视频翻唱是不侵权的。首先他没有独立成曲（成曲的例外），其次他通常是以娱乐为目的（娱乐性广告例外）。所以一般都不算侵权啦。

在我看来侵权的最重要的指标就是：

版权所有者利益是否受损

那么什么情况下会受损呢？我简单分为一下几点。（如有疏漏还请见谅）

①商业用途。影视作品，广告等需要支付版权费用。

②非商业的公益广告，以及非商业的影视作品，非盈利公演翻唱，使用作品，需要向作者或作者公司获得许可。

③此外，很多音乐人都是备注了 转载 翻唱备注源作者，商业用途请私信的的，这个时候，你就必须要备注原作者，要不然就侵权

翻唱私带小广告还得具体情况具体分析。一般不构成侵权，因为要依据他的情节来判断是不是达到了侵权的指标。可我觉得抖音里的基本达不到。如果达到了，它火了，自然会有人说的。

并且，短视频的盈利与娱乐间的关系很难划分清楚，即使侵权了，版权方也很难维权—-转自知乎徐怀中




回答于 2019-09-11 08:43:50

不属于。

回答于 2019-09-11 08:43:50

属于侵权 音乐伴奏都是有版权的 现在付费音乐如此普及难道大家还没有足够的版权意识吗？

如果用作商用就必须要有正规版权噢，有的人说我翻唱一下自己开心就好我没有商用阿，但是事实上也你利用这个音乐获得收益了，就是商用，就属于侵权行为。最好先购买音乐版权再进行商业活动噢。

希望大家都能有更好的版权意识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页