您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中，关羽北上进军是战略错误还是战术失败？
关羽,荆州,刘备《三国演义》中，关羽北上进军是战略错误还是战术失败？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
战略错误
回答于 2019-09-11 08:43:50
战略错误。从《三国演义》这本小说中看，诸葛亮要求关羽东联东吴，北拒曹操。关羽刚愎自用，看似英勇的单刀赴会，一句解气的“虎女安能嫁犬子”，却搞坏了与孙吴的关系。后方不稳的情况下，冒然进军，结果腹背受敌，以至麦城之败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽北进犯了两个致命错误：
其一：孤军深入。
早在刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的时候，【隆中对】就明确指出，西和诸戎，南抚夷越，外结东吴，内修政理。待天下有变，则令一上将统帅荆州兵马进军宛，洛，将军身率益州之众以出秦川。诚如所言，天下可定。
这里关羽率领荆州兵马北伐的前提条件是【天下有变】，再加上刘备率领四川兵马出秦川两军相互配合天下可定。然而此时的刘备虽然在汉中刚刚战胜曹操但是自己也损失不小，急需休养生息，并且曹操虽然战败但是实力尚存且北方安定。这时刘备刚刚拿下益州，西和诸戎，南扶夷越还没有达成，这就是为什么后来诸葛亮六出祁山之前要先率领大军平定南蛮诸部的道理。
第二：骄傲自大。
孙权派使者过江提亲，关羽却说虎女岂能配犬子，得罪孙权，被吕蒙白衣度江袭取后方，令关羽首尾不能相顾最后败走麦城，战败身死。
关羽轻敌冒进，并且骄傲自大，以一隅敌天下战略，战术皆错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
违背三分天下的战略主张，犯了擅自冒进喜功轻敌的错误！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽北上是战略错误，尽管他符合刘备的“北击曹操”的整体战略，但是他没有做到“东和孙权”才导致了后方空虚造成的大患。
为什么说关羽没有“东和孙权”
其一，关羽在镇守荆州的时候，孙权无数次的派人来索要荆州，并且索要荆州的人都进入到了西川境内，要到了刘备跟前，但是最后关羽还是没有给，这虽然符合刘备的心思的，但是这也无形当中让孙权更加记恨关羽。
其二，孙权在关羽镇守荆州之时，孙权想要与关羽和亲拉拢关羽，但是关羽放言“虎女安嫁犬子呼”，这一句话直接打了孙权的连，人家孙权好歹也是一国之主，多少人都盼着与他和亲呢，而关羽还这么说，所以这样是非常大孙权脸的，让孙权非常的没面子。
其三，关羽在北击曹操的过程中，既没有与孙权签下盟约，也没有告知孙权，并且几乎把兵力全都调出了成，这明显就是看不起孙权，无形当中就是在告诉孙权，我即便是拔兵都调走，你也不敢打我。试问，一个君主受到这样的侮辱会不来攻打关羽吗，尽管关羽在出兵前屡次的试探吕蒙，但这也是说明，他只是惧怕吕蒙，而根本没把孙权放在眼里。
第四，他没有告知周边的城镇，协助关羽注意荆州安全。
这也是关羽的性格使然
在关羽的为官生涯中，是以傲慢著称的，尽管关羽对手下的士兵非常的友好，但是关羽对周围的同僚是非常的不友好的，除了刘备、张飞、赵云和诸葛亮，几乎关羽谁也看不起，这也就造成了他在为难当中，没有人过来搭救的原因，因为在当时的交通条件下，如果没有人员过来求救，相邻的城市是根本不会知道他那里所发生的事的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史久远，真实史料有限，很多疑问也就只能尘封了。
蜀汉对关羽出兵北伐的战略意图和战略目标是什么并不清晰。是战术试探、还是只攻取襄阳，是想拿下整个南阳，还是意图直捣黄龙？
既然北伐，蜀汉为何不进行统筹部署？是否要沿江而下给予支援？刘封孟达如何策应？张飞魏延有没有袭扰？要不要联合孙权共同出兵？盟友之间如何配合，战后利益如何分割？
这些都不曾见史书提及，只说关羽偏师北伐，水淹七军威震华夏，曹操考虑迁都。既然这么厉害，为何又兵力不济抽调荆州守军？
或许是汉中之战后川蜀必须休养，或许是关羽立功心切、骄矜大意，欲独领风骚。但刘备、关羽、诸葛、张飞都是人中龙凤，我们能想到的他们岂能不知？到底真实原因是什么不得而知。
从表象看，关羽以一支偏师对抗一国，一时战术胜利掩盖了种种战略问题，一招不慎导致满盘皆输，最终失败也是必然的。
上一篇：二类电商广告怎么制作？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |