您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

克劳奇喷穆里尼奥太保守，踢法如斯托克城踢豪门，穆里尼奥会如何反驳？你怎么看？

热刺,穆里尼奥,切尔西克劳奇喷穆里尼奥太保守，踢法如斯托克城踢豪门，穆里尼奥会如何反驳？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据《talksport》消息，前热刺中锋克劳奇批评了穆里尼奥的战术，认为在1-2负于切尔西的过程中，球队表现的太过于保守。
　　克劳奇表示，穆里尼奥采用的战术，就像斯托克城踢英超豪门类似的打法。他说：“说实话，我在这样的体系中踢过球，我说的是斯托克城对阵曼联或者更好的球队。”
　　虽然孙兴慜和凯恩受伤，但克劳奇认为热刺有能力击败切尔西，他说：“热刺是一支充满天赋的球队，有卢卡斯-莫拉、恩东贝莱、洛塞尔索，因此，他们有能力取胜对方，我不认为他们必须要那么做，在进攻方面展现的非常消极，缺少想法。”
　　“贝尔温在前场就像一个人在那里踢球，缺少队友的支援，就和对阵莱比锡时的阿里一样。这让人感到沮丧，当球员离开球场的时候，就感觉和没踢一样。”
　　克劳奇在球员时期，曾在热刺效力过两个赛季，之后加盟斯托克城，最终在伯恩利宣告退役。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

穆帅反驳与否都不重要，因为克劳奇没有错

穆里尼奥与克劳奇所处位置不同，两人的出发点也不同。克劳奇是作为一名专业对口的媒体人给出赛后复盘评价，所以他可以站在“上帝视野”去对整个过程做出复盘，再配以所处媒体平台的庞大数据库+多年的顶级比赛经验，可以拿出专业度较高的复盘结论，所以个人认为即使克劳奇的观点会造成热刺球迷群体引起争论，但他说的结论没有错误，但这一切只是站在媒体人的角度。

穆里尼奥是这家俱乐部的主教练，抛开伤病、体能、赛程安排等所有因素，只有他本人加上团队成员知道对阵RB莱比锡之后到切尔西赛前这两天训练场上到底发生了什么事情。就像这一场表现神勇的吉鲁，所有人都在抱怨为什么红蓝大战他只是替补出场，而只有少数媒体人报道了兰帕德做出解释吉鲁小伤刚刚痊愈。就像热刺的拉梅拉一样，所有人都知道他能拼，脚下技术也好，但他就是踢不了全场你能有什么办法。

穆里尼奥作为球队主教练根据球员能力和赛前状态评估做出战术布置安排，与我们再赛后上帝视野角度去复盘是不同的，即使从比分来看穆里尼奥的安排也许有可以斟酌的地方，但并不代表他的团队在当时做出的结论就是错的，你永远不知道训练场上阿里是什么状态，也不知道哪一名球员小伤还在坚持。只是穆里尼奥是这个矛盾的集中点，所以讨论话题都在他身上。

按照克劳奇的思路走

如果按照克劳奇的思路本场比赛热刺不会摆出三中卫阵型，应该还是以目前人手能摆出的442阵型应对，其中阿里/热德松会首发而维尔通亨会坐到替补席。继续执行孙兴慜在队时的思路，前锋、边前卫支援中场绞杀获得球权，整体前压缩减三条线之间的距离，让前锋获得中后场更多的支持。


好的结果就是在一场近乎没有防守的进球大战中热刺没有“跪着生”，结果其实也是输面偏多，因为进攻时中场球员自由站位是波切蒂诺时期的踢法，但上半赛程因为这套体系球队已经崩盘，所以功勋主帅才会被解雇。但凡球队短时间有复苏迹象，吝啬的列维也不会冒着得罪球迷同时赔付巨额违约金的风险去解雇波切蒂诺。

当然过程不会这么保守，也不会如此憋屈的被切尔西狂揍一整场，在进攻时安排更多人数参与以热刺的段位是可以预见的能够创造更多机会，但三中卫都盯不住的吉鲁，在双中卫配置中阿尔德韦雷尔德会更加难堪。本场比赛中温克斯与恩东贝莱在中场对抗中羸弱是比赛镜头可以反映的，中场控不住球波叔也没办法，参考上赛季对阵阿贾克斯，最后还是通过简单粗暴的高中锋战术翻盘。

穆帅的选择没有错，但负面影响也确实存在

我不觉得有哪一名主教练在失去一号球星凯恩、二号球星埃里克森、三号球星孙兴慜的同时还能带领球队踢出流畅的进攻，中场唯二的兽腰西索科在养伤，万亚马也早已经被放弃，整个中前场的体系其实已经崩塌。这种前提下教练依然选择主动出击冲击对方后防线而不是保平争胜，个人觉得贝尔萨也得掂量掂量。


防守时541，进攻时343，如果能够按照预想的走这一场热刺应该是可以守一个平局。但是小卢卡斯体能透支，上半场尾声时由守转攻到位率下降，前场进攻串联还是靠拉梅拉完成。在这套要求球员个人能力大于团队配合的体系下，几个爆破点没有形成1V1压制，其实穆帅的战术就很难有好的效果。

当然在被压制了一整场还输球后，球员的自信心受到打击是必然，也肯定会觉得压抑。但坐在那个位置上的不是我们，外人不需要因为自己的决策为整个俱乐部负责。穆里尼奥作为热刺的主教练做出了性价比最高的战术决定，自然有他的道理，赢球输球也都是由他来接受世人检阅。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，那么就由我来回答这个问题

热刺名宿克劳奇评价了切尔西2-1击败热刺的英超比赛，认为穆里尼奥的战术太消极、太泄气了。克劳奇对BT体育表示：“说实话我也在这样的体系里踢过球，但那是斯托克城打曼联，或者其他明显更强的对手。但现在这支热刺充满才华，卢卡斯、恩东贝莱、洛塞尔索，他们有能力打穿对手的防线。”“我不觉得热刺必须这样踢，这太消极了，而且大家都没概念该怎么踢。看上去贝尔温是自己一个人顶在前面，就像周中的阿里，缺少支援令他非常沮丧。这种打法实在太泄气了，下场后你可能都觉得自己没踢这场球。”

其实高佬说的也有一定道理欧战分掉大部分体力，凯恩孙兴憋两大强力前锋不能上，切尔西战术针对性极强，庆幸吉鲁没卖给热刺吧冬窗结束之前，穆里尼奥就想要也会用吉鲁这样的功能型支点大中锋，藤森那场踢得好多半的原因是没有面对正)八经的前锋的原因，要是滕森面对这种状态下吉鲁我不太敢想。最以结果论英雄的穆里尼奥都开始为结果辩解了，这是多么的讽刺?说没前锋用的，贝尔温和卢卡斯真的比吉鲁+芒特差吗?还是在战术上下功夫!

而此言论也有不妥之处一周双赛，人家单塞，主要攻击手不在，还是客场，有人的时候后防都不稳，何况没人。你攻势在猛能猛过以逸待劳的主场蓝军?鸟的战术明显是上半场先苟平，顺带保存体力，六七十分钟等到对方体能下降的时候在换人攻一把，也符合拉梅拉等人刚伤愈复出的体能，最次平局也是可以接受的。而且也不是没有机会，想不通恩东贝莱最后那一下为啥还要带，直接打门多好。真要一-开始就攻，就这后防不得稀碎?到时候进一两个输四五个， 你们又是另外一套说词:明知道体力人员劣势，还是客场，为啥不先守?

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页