您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争日军死亡多少人？
日本,甲午战争,日军甲午战争日军死亡多少人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
根据史料记载，甲午战争期间，清军只打死了1412名日军，而清军则伤亡了4万多人，日军大部分死亡的原因是疾病，只疾病就让日军死亡了一万二千多人，也就是说，清军打死的人还不及日军因为疾病死的零头。
这场战争打醒了中国，也打醒了西方国家，战后国内开始出现要进行革命的气息，而西方国家则发现大清如此不堪一击，也就都来瓜分大清。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地点：\t朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部
时间：\t1894年7月25日—1895年4月17日
参战方：\t清朝，日本
结果：\t日本获胜，签订《马关条约》
参战方兵力：\t清军630,000人
日军240,616人
伤亡情况：\t清军31,500人阵亡
日军13,306人死亡
主要指挥官：\t李鸿章丁汝昌，山县有朋伊东祐亨
中日甲午战争为19世纪末日本和中国为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。
它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束。按中国干支纪年，主要战争发生的1894年时为甲午年，故称甲午战争。
这场战争以中国战败，北洋舰队全军覆没告终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1894年，清朝光绪年间，一场战争爆发，直接改变了两国未来的命运——那就是甲午战争。
对于那个时代的中国人来说，这是一场残酷的战斗。几乎没人能想象，一个弹丸之地，不仅打败了统治了许久的清帝国，还歼灭了北洋海军全军，北洋海军被称为远东第一海军。
我们以前的学生，日本，后来居上，率先进入资本主义国家的行列。为了掠夺资源和财富，他们把注意力集中在他们的老师中国身上。1894年，日本发动了计划已久的1894年战争。在人口和兵力数倍于敌人的情况下，有绝对优势的清军，出其不意地被打败。
清朝政府签署的《马关条约》将帝国推入了半殖民地半封建的深渊。不仅台湾被割让，港口被迫开放，3亿赔偿金库也被彻底清空，还被迫接受了高利贷。
这场甲午中日战争中，清政府共派出63万人参战，伤亡3.15万人；日本派出24万多人，伤亡13000余人。
单看这些数字，我们可能感觉不到任何差距。请注意，当我们对伤者和死者总数进行细分时，会惊讶地发现，两国实际死亡人数之间存在巨大差距。
这场战役有关于日军死亡人数的详细记录。直接战争死亡1132人，因病死亡11894人，重伤285人，非战斗性伤亡177人，陆军死亡13487人。
不难发现，这里有1万多人是因病死亡的，没错日军在进攻前赶上大面积传染病爆发，许多人在途中死亡。如果没有传染病，日军的死亡人数将进一步减少。
我们只能得知清军在陆战和海战中大概死亡24000人左右。其中陆军占大头，一共死亡23000人左右，这部分人数也是最难以统计的，因为其中还有清军不战而逃。
而海军一共死亡1400人左右，战舰全军覆没，比起日本海军的死亡人数足足多了十几倍，让人痛心唏嘘不已。
我们可以知道，清军在海陆战争中牺牲了约2.4万人。其中，陆军占多数，共造成2.3万人死亡。而另外大约1400人死于海军，军舰被彻底摧毁。与日本海军相比，死亡人数是日本海军的10倍多，这让人很难过。
看到死亡人数的巨大比例，西方国家看到了中国的懦弱。后来，八国联军入侵中国，瓜分了这一巨额财富。清朝愿意花钱取悦他们，以求稳定。日本在这场运动中得到了大量的补偿，一定层面上使得日本的后期发展突飞猛进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中日甲午战争期间，北洋海军参加了三次海战。三次海战中，中日军队互有伤亡。应该说，日本方面对战斗伤亡统计的情况，留存下来的资料比较可靠翔实。而中国方面的情况，就非常令人遗憾了。这并非因为中国方面没有做过统计，而是因为中国近代的内忧外患太多，统计资料大多在战火中散失了。所以，今天我们要问甲午战争中中国军人的伤亡情况，相信没有人能够给出一个准确的数字。
2014年是甲午战争120周年，在这样的年头里，我们追寻一下那些在120年前的战争中为国捐躯的将士们，就有着特别的意义！限于资料，笔者这里只是寻觅甲午海战中牺牲的北洋舰队的官兵。
一
从档案中寻找历次战斗伤亡情况
光绪二十年六月二十三日（1894年7月25日），丰岛海战爆发。“济远”“广乙”两舰的官兵奋勇抗击，弱不胜强，最终“济远”舰带伤逃回威海卫，“广乙”舰搁浅自焚。六月二十五日（7月27日），李鸿章向朝廷转奏了“济远”舰管带方伯谦报告，关于伤亡情况：
顷济远管驾方伯谦回报……济远中弹三四百个……致弁兵阵亡十三人，受伤二十七……但见广乙交战中敌两炮船已歪侧，未知能报否……
“济远”舰牺牲官兵13人；而“广乙”舰没有伤亡的报告，情况不明。六月二十七日，率主力战舰前往仁川“寻敌不遇”而回到刘公岛的丁汝昌，当天即提交了丰岛海战的调查报告，并声明：
前因匆促率队东去，未及详询济远情形。兹已分诘管带、员弁、水手，均称二十三……七点遇敌，彼先开炮，三船聚攻济远，密如雨点，望台、炮架、三舵机均受伤，阵亡弁勇，初甚失势。……广乙为敌隔断，弹雷力放，远难攻敌，迄今莫视，必被击沉。两船伤亡弁勇随再呈，请核办。
“广乙”舰“迄今莫视”，伤亡的情况，无法报数。“弁兵阵亡十三人，受伤二十七”，“济远”舰管带方伯谦已报告了自舰的伤亡。这个数字并不算大，方伯谦开出一份名单特别是阵亡人员清单，应该是很现成的，且已为丁汝昌所掌握。但是，丁汝昌声明要“再呈”，应该是在等待“广乙”舰的确切消息。所以，我们要知道丰岛海战中“济远”“广乙”两舰的阵亡情况，还需要更多的材料。
上一篇：最近坐火车去上海需要隔离吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |