您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争日军死亡多少人?
日本,甲午战争,日军甲午战争日军死亡多少人?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
根据史料记载,甲午战争期间,清军只打死了1412名日军,而清军则伤亡了4万多人,日军大部分死亡的原因是疾病,只疾病就让日军死亡了一万二千多人,也就是说,清军打死的人还不及日军因为疾病死的零头。
这场战争打醒了中国,也打醒了西方国家,战后国内开始出现要进行革命的气息,而西方国家则发现大清如此不堪一击,也就都来瓜分大清。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地点:\t朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部
时间:\t1894年7月25日—1895年4月17日
参战方:\t清朝,日本
结果:\t日本获胜,签订《马关条约》
参战方兵力:\t清军630,000人
日军240,616人
伤亡情况:\t清军31,500人阵亡
日军13,306人死亡
主要指挥官:\t李鸿章丁汝昌,山县有朋伊东祐亨
中日甲午战争为19世纪末日本和中国为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。
它以1894年7月25日(清光绪二十年,日本明治二十七年)丰岛海战的爆发为开端,至1895年4月17日《马关条约》签字结束。按中国干支纪年,主要战争发生的1894年时为甲午年,故称甲午战争。
这场战争以中国战败,北洋舰队全军覆没告终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1894年,清朝光绪年间,一场战争爆发,直接改变了两国未来的命运——那就是甲午战争。
对于那个时代的中国人来说,这是一场残酷的战斗。几乎没人能想象,一个弹丸之地,不仅打败了统治了许久的清帝国,还歼灭了北洋海军全军,北洋海军被称为远东第一海军。
我们以前的学生,日本,后来居上,率先进入资本主义国家的行列。为了掠夺资源和财富,他们把注意力集中在他们的老师中国身上。1894年,日本发动了计划已久的1894年战争。在人口和兵力数倍于敌人的情况下,有绝对优势的清军,出其不意地被打败。
清朝政府签署的《马关条约》将帝国推入了半殖民地半封建的深渊。不仅台湾被割让,港口被迫开放,3亿赔偿金库也被彻底清空,还被迫接受了高利贷。
这场甲午中日战争中,清政府共派出63万人参战,伤亡3.15万人;日本派出24万多人,伤亡13000余人。
单看这些数字,我们可能感觉不到任何差距。请注意,当我们对伤者和死者总数进行细分时,会惊讶地发现,两国实际死亡人数之间存在巨大差距。
这场战役有关于日军死亡人数的详细记录。直接战争死亡1132人,因病死亡11894人,重伤285人,非战斗性伤亡177人,陆军死亡13487人。
不难发现,这里有1万多人是因病死亡的,没错日军在进攻前赶上大面积传染病爆发,许多人在途中死亡。如果没有传染病,日军的死亡人数将进一步减少。
我们只能得知清军在陆战和海战中大概死亡24000人左右。其中陆军占大头,一共死亡23000人左右,这部分人数也是最难以统计的,因为其中还有清军不战而逃。
而海军一共死亡1400人左右,战舰全军覆没,比起日本海军的死亡人数足足多了十几倍,让人痛心唏嘘不已。
我们可以知道,清军在海陆战争中牺牲了约2.4万人。其中,陆军占多数,共造成2.3万人死亡。而另外大约1400人死于海军,军舰被彻底摧毁。与日本海军相比,死亡人数是日本海军的10倍多,这让人很难过。
看到死亡人数的巨大比例,西方国家看到了中国的懦弱。后来,八国联军入侵中国,瓜分了这一巨额财富。清朝愿意花钱取悦他们,以求稳定。日本在这场运动中得到了大量的补偿,一定层面上使得日本的后期发展突飞猛进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中日甲午战争期间,北洋海军参加了三次海战。三次海战中,中日军队互有伤亡。应该说,日本方面对战斗伤亡统计的情况,留存下来的资料比较可靠翔实。而中国方面的情况,就非常令人遗憾了。这并非因为中国方面没有做过统计,而是因为中国近代的内忧外患太多,统计资料大多在战火中散失了。所以,今天我们要问甲午战争中中国军人的伤亡情况,相信没有人能够给出一个准确的数字。
2014年是甲午战争120周年,在这样的年头里,我们追寻一下那些在120年前的战争中为国捐躯的将士们,就有着特别的意义!限于资料,笔者这里只是寻觅甲午海战中牺牲的北洋舰队的官兵。
一
从档案中寻找历次战斗伤亡情况
光绪二十年六月二十三日(1894年7月25日),丰岛海战爆发。“济远”“广乙”两舰的官兵奋勇抗击,弱不胜强,最终“济远”舰带伤逃回威海卫,“广乙”舰搁浅自焚。六月二十五日(7月27日),李鸿章向朝廷转奏了“济远”舰管带方伯谦报告,关于伤亡情况:
顷济远管驾方伯谦回报……济远中弹三四百个……致弁兵阵亡十三人,受伤二十七……但见广乙交战中敌两炮船已歪侧,未知能报否……
“济远”舰牺牲官兵13人;而“广乙”舰没有伤亡的报告,情况不明。六月二十七日,率主力战舰前往仁川“寻敌不遇”而回到刘公岛的丁汝昌,当天即提交了丰岛海战的调查报告,并声明:
前因匆促率队东去,未及详询济远情形。兹已分诘管带、员弁、水手,均称二十三……七点遇敌,彼先开炮,三船聚攻济远,密如雨点,望台、炮架、三舵机均受伤,阵亡弁勇,初甚失势。……广乙为敌隔断,弹雷力放,远难攻敌,迄今莫视,必被击沉。两船伤亡弁勇随再呈,请核办。
“广乙”舰“迄今莫视”,伤亡的情况,无法报数。“弁兵阵亡十三人,受伤二十七”,“济远”舰管带方伯谦已报告了自舰的伤亡。这个数字并不算大,方伯谦开出一份名单特别是阵亡人员清单,应该是很现成的,且已为丁汝昌所掌握。但是,丁汝昌声明要“再呈”,应该是在等待“广乙”舰的确切消息。所以,我们要知道丰岛海战中“济远”“广乙”两舰的阵亡情况,还需要更多的材料。
上一篇:最近坐火车去上海需要隔离吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |