您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蛮纠结的，到底学什么，毕竟一辈子的事情，哪个技术还没有饱和，有哪些建议？
自己的,行业,专业蛮纠结的，到底学什么，毕竟一辈子的事情，哪个技术还没有饱和，有哪些建议？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果对数学实在没有兴趣觉得数学学习有困难的同学，最好避开那些对数学要求比较高的专业。商科类虽然文理兼收，但是越往后面学，数学的要求会越高，这也是为什么学数学的同学去读经济类的研究生，特别受欢迎的原因（在这里小声说一句，心理学的研究所特别欢迎有医学背景和生物学背景的本科生报考）。
完全不用学科目的专业就是文史类，法学类和语言类的，这类专业就算大学设置要考数学，也是比较简单的，不会构成太大威胁。
如果在高考填报志愿阶段还没有具体的职业规划的同学，我建议你们可以考虑报考一些基础类学科。
所谓的基础类学科就是中文，英语，数学，物理，生物之类的，这种专业偏理论，就业或者考研口径比较大，比如之前说的，你学数学的话以后要转行读商科，就是很大的优势，你要是学英语的，以后想报考中文研究生，你的英语也会是考研时候很有利的竞争优势。而且这些基础学科就业比较广泛，比如你要是读个经济管理大学毕业去竞争管理层，就比较难，但是你读个中文系，将来进企业，或者考公务员，选择面就很多。
就生物专业来说，很多人觉得读起来苦，但是如果真的是有兴趣的同学，会发现这个专业往上走其实比较容易，出国留学也很容易申请到奖学金，真的能静下心搞科研的同学可以考虑这个专业。但是它的确是很辛苦，就拿实验这项来说，曾经和我一个寝室的生物学博士，她经常是做实验做到半夜三点才回来，而这是家常便饭。
与基础学科相对应的就是应用学科，比如我们经常说的工科，学土木，学建筑，学电气，这种工科一般专业就决定了你的职业方向，要转行比较难，要考研跨专业，你也不会有基础类学科的同学有优势。你一个读土木的如果想去跨专业考法学的研究生，你要补政治英语，还得自学专业课，你不会比一个读英语的学生有优势，因为英语这门可能他可以放空，或者用很少的时间去学。比如金融类也算是应用学科，更多的我在这里就不补充了。应用类专业的选择，最好是选择自己“擅长的”或者是“喜欢的”。我读大学时候，楼下就是土木系的女生，她们天天夹着块板子去画图，有时候赶作业到三更半夜，这种男生也一样，只不过男生寝室烟雾缭绕，熬夜画图的他们会抱怨就自己烟不够了。如果你们不是特别喜欢这个职业，或者说你们读这种专业觉得还比较擅长，那读起来就会很痛苦，那时候跟你说能赚多少钱都没用。有些同学空间想象能力就有限，他们要是去画设计图，就很可能出现那种周围同学都轻易能完成，可是他们自己怎么弄都弄不对，这个就很痛苦。
所以选择应用专业，你必须在“我喜欢”“我擅长”“我最后能从事”这三点里，找到个重合点你才做选择比较好。
外界对职业的理解通常是有很大偏差的，比如他们都认为从事法学的人一定要口若悬河，从事理论研究的人一定是古板严谨。实际上可能刚好相反，擅长法学工作的人也许就是个木讷但是思维缜密的人，而从事科学研究的人却是充满想象力的。
我的实验学老师说过一句话“现在什么设备都有，实验设计需要的是什么？是你们的想法！你们的想象力！”
这是为什么很多父母的职业会影响小孩的职业选择，因为他们最熟悉的职业，理解最深刻的职业也许就是父母的职业了。
如果实在缺乏信息和想法，可以从父母的职业方向入手。
三 量力而行
你感兴趣，你很擅长，但是很可能这种工作并不是你能从事的。
新社会给我们教育最大的馈赠就是阶层壁垒的松动。但是松动不意味着没有，有些客观条件的限制，会直接决定你“能不能”从事这个职业。
特别典型的例子就是艺术类。
大家都知道艺术类很烧钱，尤其是现在娱乐产业发达，影视专业吸引了大量的学生。
我特别不建议家境不太好的同学冲着“这个圈子钱多”就去学。这是一个高风险高回报的行业，它需要的不仅仅是才华，不仅仅是运气，还需要一些家底来支撑。
比如说你没戏拍的时候，你家里能不能养着你一两年？
不说娱乐业，那些从事写作，绘画，甚至是设计类的人，大部分都有过空白收入的日子。这段日子是你和这个职业磨合的日子，你要在“艺术”和“生活”中找到一个平衡点，这段日子是需要你的家庭来支撑的。
换句话说，一个“不红”的艺人，或者作家，或者画手，他一穷二白在家里蹲，和衣食无忧地在家里蹲，那个心态是完全不一样的。前者心态容易崩，心态崩就容易做出一些不理智的决定，你会拿出一些东西去交换，这些东西当下看起来也许不值钱，但是日后也许是你扔了就拿不会来的珍贵东西。
我很敬佩那些来自底层最后走红的艺术家，明星，还有作家，画家。但是你们看到的这些，其实是少数，这里面存在着幸存者偏差。如果真的要走这条路，最好有一笔能支撑自己的物质积蓄，不管是自己挣的还是家庭给的，虽然说出来不太好听，但是人要做风险预估再做决定。
这个世界上其实不缺乏有才华的人。
你看到的那些明星，那些日进斗金的明星，其实都是站在金字塔顶端的人，他们之下白骨累累，是无数郁郁不得志，迷失了自我的小艺人做炮灰支撑起来的。
高风险行业伴随着高回报，希望你们看到高回报的时候也要预测高风险。
四 文理之分
长久以来，文科生好像都会被理科生微妙的diss。
我在微博上提到过一句话，说媒体行业最好要放一个理科生做一把手二把手，这句话也被一个粉丝拿出来疑惑的私信问我，是不是我也存在着歧视文科生的心态。
首先我要说明一下，我原话并不是这个意思，我说放“理科生”在媒体行业，是希望在媒体言论上，除了耍一些嘴皮子，争夺眼球，制造话题之外，还应该有更为严谨的态度和更缜密的数据，这一点也许是理科生思维的一些特点。而新闻传媒业却是文科生居多，这个行业需要更加综合的素质。
我并不diss文科生（我生活里仅讨厌利用口舌之利随便评价自己不了解的科学领域的文科生），相反我认为文科综合考试的一些试题设置，其实非常注重逻辑能力的培养。很多人认为文科生就是“背”，这一点是完全错误的。我随便拿出现在高考文综卷，里面就没有任何一题是可以靠死记硬背能拿分的。记忆仅仅是只是的基础，里面的一些题目，不管是历史还是政治，引用材料需要学生先透彻理解材料的意思，再结合自己学过的知识综合分析，现在连选择题的出题都是这样，这些恰恰是目前在网络里最缺乏的。
所谓的“阅读理解能力负分”并不单单是一句驳斥别人的话，很多争论，都是出在阅读理解这一块。同样一句话，要结合上下文意思阅读，要放在特殊语境里理解，要清楚的搞清楚这句话的使用范围，这就是文科考试里，考核的一项最基本的能力。
文科生之所以会被微妙的鄙视，和大体环境分不开，我国教育界重理轻文已经有一段历史了，而且文科的教学设置，成果评选，和理科相比，更加像一门“内功”，它的影响是潜移默化的，而且分值不会像理科拉得这么大，但是它的影响却是体现在生活的方方面面，甚至影响社会的进步。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |