您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三十多岁的人，有没有必要买商业重疾险、医疗险呢？有职工医保？
医保,家庭,社保三十多岁的人，有没有必要买商业重疾险、医疗险呢？有职工医保？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是有温度的俊毅君，一名保险咨询顾问，感谢邀请！我认为正确认识人生风险，合理规划商业保险，是非常明智且必须要做的事情！社保是很好的国家福利，但只是基础的保，同时也以下四项不保：第一个起付线下不保。第二，封顶线上不保，每年发生的医疗费用是有最高支付金额的。超出封顶线部分的费用也需要由个人承担。第三个不保，个人自费部分不保，我们看病需要用的药都属于医保的药品目录。他并不是目录里所有的药都可以报销。比如说靶向药特效药，这些药品都是属于丙类药，需要病人全部自费的。第四，个人自付部分不保。即是属于社保，报销范围内也仍然有一部分的费用需要个人承担，这就是医保的报销比例。一般来说，个人需要承担的部分在10%-50%之间。所以即使有了基础的医保，商业医疗保险也是非常有必要的。另外，医保和商业医疗保险都是报销性质，不会额外给钱。而商业重疾险是给付型的，得了重大疾病，根据保的额度，额外给一笔钱，可以很好的补充病人的收入损失，做康复费疗养费！所以，商业医疗和重疾险还是非常有必要购买的！以上，希望能够帮助到题主！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果经济条件允许，还是有必要的，毕竟医保报销的额度，和范围有限，很多重疾病的治疗药物是自费的，电影《我不是药神》展现的淋漓尽致，有了商业重疾险，能够得到真金白银的赔付，拿着钱可以干任何事，不至于给家庭带来致命打击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，保险不是买不买的问题，而是买多买少的选择。职工医保特性就是“保而不包”，对付一般性疾病还勉强，但如果不幸遭遇重大疾病呢？
以“恶性肿瘤”为例，本身发病率就不低。在治疗过程中，单纯使用放、化疗，效果并不理想，五年生存率较低。而使用治疗效果好、副作用少的进口靶向类药物又大多为丙类药（即自费药），每月动辄数万元的费用是一个普通家庭远远不能承受的。所以，家庭中给每个成员配置补偿类医疗健康险就尤为重要。
其次，在需要治疗的五年中，患者不能工作，其生活费、营养费、康健费、以及家庭责任金（需要赡养老人或抚养儿女）如何支付？五年生存期后由于身体原因造成工作能力下降进而工资收入降低的损失如何补偿？所以，家庭配置给付型重疾险也很重要。
保险实质上就是一项家庭财务安排，用以转移可能出现的健康财务风险。当然，任何事物都不可能“一步到位”，需要根据家庭财务条件、家庭周期、家族遗传病史等前提进行个性化设计，增加安全感，更幸福的生活！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题很简单，可以反向思考一下，问问自己
1、如果哪天突然不能工作，会不会有收入？
2、会不会影响正常的生活质量？
3、如果有什么事情，谁能帮助自己？谁能一下子借出20万并且不用还？
4、万一有什么事，谁来替自己完成应尽的责任和义务（父母的养老，子女的抚养）
想清楚这几个问题，答案自然就出来了。
建议仅供参考，希望对你有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常有必要，特别是极端意外险，健康险
回答于 2019-09-11 08:43:50
三十多岁的年纪还属于青年，未来的时间还有很多。
先给你介绍一个标准普尔家庭资产配置模型，是一种非常稳健的家庭理财思路。
资产的10%作为日常开销账户
资产的20%作为杠杆账户：保险
资产的30%作为投资收益账户：股票、基金
资产的40%作为长期收益账户：债券、定存
其中杠杆账户就是指保险这个类别，在这种概念下，保险虽然是花费，但也是高杠杆的投资，俗话说，一场重病可以让你从中产阶级变成无产阶级，保险可以帮你预防这种降维打击。
而你三十多岁，正是家庭顶梁柱，如果发生疾病，会使现金流入急剧下降，造成困境。给自己配置重疾险和医疗险可以有效防止这种情况发生。医疗险用于报销医疗花费，重疾险用于补充空白时期的收入。保到60岁即可，因为之后你的孩子会代替作为顶梁柱，在发生疾病，也不会带来太大的财务困境。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |