您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中西医各有优势,具体怎么结合才能发挥最大效果能为人类健康服务?
西医,中医,中西医中西医各有优势,具体怎么结合才能发挥最大效果能为人类健康服务?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 生活中看病寻医,中医和西医各有优势,不同人有不同的经历和看法,也一直是大家热议的话题。从客观和长远发展来看,中西医具体怎样结合才能发挥两者最大治病疗效?请大家各抒己见,提出宝贵见解,让中西医更好的为人类健康服务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医缺少查病症的检测设备!补了这块短板有望超西医!
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医是强大的,在救治方面比中医好,中医是伟大的,擅长养生调理,所以一个人病重的时候,先由西医救治,救治结束后转为中医调理。中医进行预防调养,西医进行救死扶伤
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医治内去除病,西医外科刀去病。中医有不可估量的神奇,希望国宝发扬光大。=o=0年=月廿四日
回答于 2019-09-11 08:43:50
民间将中医西医对立起来,还要非分出胜负谁执牛耳,其实在国内医学界,大部分人都不会看低中医甚至否定中医。
原因在于中西医同源,都是帮人看病的。
区别在于中西医对同一种病,诊治的方法不同。
有人将方法上的区别当作了认识上的区别,其实是术语命名不同,就认为中西医是对立的,这就将自己引上了邪路。
同样是感冒,中医首先判断是不是受寒热什么的,搞清楚这些,用药驱寒散热。西医看上去复杂多了,检查是支原体还是衣原体,分清病毒还是细菌,然后杀毒灭菌。
看上去差别很大,一个驱,一个克(杀),医学理解都是消炎杀菌,仅是方法不同。
看了些中医参与救治新肺病毒感染病例,中医认为属寒症引起生理变化,感染了肺部,治疗时主要考虑驱毒,也可以理解为排毒,通过中药引导病毒排出体外,同时调理肺功能,实现寒热平衡,达到治病目的。
西医是直接用药杀死病毒,用减少病毒量降低病毒危害,然后再针对肺部感染恢复肺功能。
两种方法有什么区别?
中医强在调动体内积极因素,但如果肺功能很差危及生命了,再谈体内平衡就没效,这个时候西医上呼吸机,利用外科(人工肺)输氧,保持生命体征,再杀病毒,同时慢慢恢复肺功能。
谈中西医结合,普通疾病做起来不难,西药中药对症就可以,只要能治病就可以。
但对重大疾病,结合就比较困难。
不是不可以结合,而是这个结合,中西医医术都要精通。
比如西医呼吸科,动刀插管等业务不是随便可以学会,需要长时间学习训练,然后通过实践不断提高技能。而中医对肺部疾病的治疗,讲究气、血,甚至认为病在肺上,根在血上,血又受多器官影响,要达到这种认识,也是需要长期专门学习,训练,实践。
又懂中医理论又会动刀子去处理重大疾病,这是最好不过,可要达到这境界,中西医都精通,放在一个人身上几乎做不到。
目前只能做到中西医专家共同会诊。
即使会诊,根据医院体制,顶级西医医院基本不考虑配置中医。因为顶级中医医生基本都在顶级中医院坐诊,是中医院台柱,西医医院请不来设专科门诊。到了重大疾病这一块,西医更多的只有考虑不同科室西医,基本不考虑中医。
其实,这块是可以中西医结合作探索的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是传统医学有中药宝库,其中有很多药方存在疗效,现代医学具有科学的方法和体系优势。
应该把中药当成药物筛选的宝库,充分挖掘中药资源
回答于 2019-09-11 08:43:50
中西医各有优势。两者并不是单独的关糸而是俱有紧密因果关糸,中医,属于慢动作,药效时间有一个转化过程,适应于预防,提前阻止轻者向重症发展的可能性,以及重症转好的主辅作用,另外在康复方面也又它的特殊作用。西医是明确性,急救有特有長处,然而,减少死亡本身已包含在预防,阻止转化以及一系列的过程中。过程就是很好的结合。预防就是少一个感染,少一个感染,就是少一个轻症者,少一个轻症者,就是少一个重症者,也就是少一个病危者的机会,自然也减少死亡者的数量。所以说过程干涉就是一种结合,结合就是在于始终,在于过程中。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |