您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

腾讯和阿里，永远放在一起的对手，在投资领域，谁的战绩更好呢？

腾讯,阿里,阿里巴巴腾讯和阿里，永远放在一起的对手，在投资领域，谁的战绩更好呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

腾讯和阿里，永远放在一起的对手，在投资领域，谁的战绩更好呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人看法，腾讯和阿里的投资各有千秋，互有输赢，在内部孵化方面阿里优胜，在外部投资方面腾讯更佳，整体而言势均力敌。

1、腾讯和阿里巴巴的投资差异

两者一方面是内部孵化，一方面是外部投资，内部孵化一般是部门之间的竞争，然后有成果了，会独立出来，比如腾讯做得最好的就是微信的孵化，可以说，没有微信就没有现在的腾讯，腾讯有 了微信才能说是在移动互联网时代稳坐钓鱼船。微信除此之外就算是腾讯音乐了，腾讯音乐目前已经上市了，市值200亿美元。

单纯从内部孵化来讲，微信可谓是腾讯最成功的产品，也可以说是整个互联网产业最成功的产品，腾讯目前的市值大部分得得益于微信的存在。

所以，从单个产品的孵化来看，腾讯是占优的，但是从整体孵化来讲，阿里是占优的，阿里最厉害的内部产品莫过于通过支付宝孵化出来的蚂蚁金服，这个产品目前已经独立出来了，估值在1500亿美元以上，相当于1万亿人民币，从估值来看也仅次于微信了。阿里第二个内部孵化的产品莫过于菜鸟科技，菜鸟科技目前的估值也高达2000亿人民币，大概是300亿美元。而阿里云也是一个拳头产品，后劲十足，所以综合起来看，阿里巴巴的内部孵化更优一些。

2、外部投资腾讯更优

在外部投资方面，腾讯和阿里都是非常凶猛，相当于最顶级的投资机构了，两者都能排名进入投资界的前五。在外部投资上阿里和腾讯也具有明显的差异：


差异一、阿里巴巴更倾向于控股，比如阿里巴巴对优酷、对高德地图、对饿了么等基本都是收购的行为，并非是一次单纯的战略投资；而腾讯更倾向于做一个战略投资者，并不寻求控股，比如对京东的投资、比如对拼多多的投资、比如滴滴、摩拜、美团等等。

差异二、腾讯更强项羽软件了领域，不涉及硬件，但是阿里巴巴寻求硬件的投资突破，最明显的就是对芯片领域的投资，这个是已经在突破自己的本来的软件基因了。

综合来看，腾讯的外部投资做得更加成功，最明显的就是腾讯的外部投资明显是能够对阿里巴巴的电商本业大本营造成了一定的威胁，比如京东，再加上最近的拼多多，这两家公司分别在高端和低端对阿里的电商业务造成了威胁，对标的就是阿里的天猫和淘宝。

但是阿里对社交领域的投资始终并未对腾讯造成威胁，最后的钉钉走的也是企业社交的路子，已经是十足的差异化竞争了，阿里最后投资了陌陌，但是陌陌也只能在陌生人的涉社交领域生存，对腾讯的熟人社交地位没有任何的威胁，而陌陌后面收购的探探也是大抵如此。

所以，综合起来看，腾讯的外部投资更优。阿里巴巴的内部投资更优，两者基本上是旗鼓相当，从更长的时间维度来，阿里巴巴孵化的产品比较有看头。无论是菜鸟、还是阿里云、还是阿里的达摩院，都很期待未来会变成什么样子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

騰訊

回答于 2019-09-11 08:43:50

就是可口可乐百事可乐模式




回答于 2019-09-11 08:43:50

阿里和腾讯的投资思路都是从其自身的企业特点出发的，腾讯的投资主要采用入股的方式，而阿里巴巴则更倾向于控股。在对外投资方面，腾讯通常通过入股的方式成为公司的股东，并不掌握企业的运营权，以此弥补自身在一些产业上的不足。

从腾讯投资京东、拼多多、美团等平台我们可以看到，这些公司都不是腾讯控股的企业，和腾讯的关联性较弱，这种弱关联方式一方面将腾讯的业务和受到腾讯投资的公司业务相关联，另一方面被投资平台又不用担心腾讯会抢夺自己的控制权。

而阿里巴巴对优酷、高德地图、饿了么等平台的投资则基本都是收购投资，并非是一次单纯的战略投资。阿里会介入到公司的日常管理中去，通过这种强介入的模式将阿里巴巴和该企业形成一个强大的有机整体，并不是一个松散的联盟。

腾讯现在的投资主要分为三类，第一类是和现有业务高度相关，自己又特别擅长的社交、游戏和文娱领域，旗下运营的公司有国际优秀游戏公司、几大音乐企业（酷狗、酷我），还有一些网络文学网站等。第二类是自己不擅长的，但是有利于干倒最强竞争对手阿里的投资。腾讯通过流量扶持，投资结盟的方式形成战略同盟，对阿里的布局进行围剿。第三类就是比较偏向于财务投资，领域非常宽泛，类似于风险投资。

阿里作为一家从电商起家的互联网公司，电商对运营的要求远大于以社交、游戏和娱乐为主的腾讯。为了保证商品能从卖家顺利送到买家手里，交易的每个环节必须要有非常好的掌控。这就要求阿里对与电商相关的企业做很强的控制，因此对企业的控股，甚至全资收购是其一直以来的投资逻辑。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页