您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
装配式建筑十八层楼房和现浇筑楼房哪个好？
构件,建筑,混凝土装配式建筑十八层楼房和现浇筑楼房哪个好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
装配式建筑十八层楼房和现浇筑楼房哪个好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现浇筑的应该好一些，因为都是框架一体的，而且技术成熟，经验丰富，身边基本都是这样的结构，感觉放心。但装配式是趋势，节能环保，以后装配式建房要多一些。不管是现浇还是装配式，从安全、质量上都没问题，只是结构不同而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
婆说婆有理，公说公有理。社会在进步，科技在日新月异地发展。每一个新鲜事物的产生，都要经历一个过程。
装配式建筑是一个广泛的名称，包括了不同的领域。木制式装配，钢结构装配，砼结构装配，钢砼结合装配。
木头结构的装配建筑，全木结构的农居，古建筑，都是拼装而成，你能说质量不好？
钢结构装配已经广泛用于大型车站，体育场馆，就像这次火神山，雷神山医院，全部采用轻钢结构装配，如果按传统建筑，你能十天建一个医院？
至于砼装配式建筑中出现的问题，设计和施工也在不断完善。至于渗水问题，传统建筑如果控制不好质量，一样的渗水。装配建筑只要严把质量关，绝对是没问题的！
装配式建筑只占传统建筑的百分之三十，不要把它当做洪水猛兽，学会慢慢去接纳它！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴参与你的提问，我是一名建设工程的从业者，恰好又做过PC和现浇，来谈一下自己的体会：
1.PC的基本分类：预制装配整体式和全装配式。目前国内在做的基本是前者，我估计你提问中的装配式也是此类型。这个类型的特点是——节点为刚性（也就是现浇），外力作用下最先破坏的是梁柱连接部位以及柱的上端和边柱的外侧。
2.PC与现浇的功能对比：国家现在在推动装配式，而且从我入行开始装配这玩意儿也经历了这些年。可以说在建筑功能上装配与现浇是没有太大区别的，适用性，耐久性，安全性肯定都是满足国家标准的，这点你大可放心。
3.PC与现浇的真正差异：很多回答人云亦云的说PC速度快，是现浇的几倍，你们真正做过么？除了典型工程，集全市的构件厂，存放场等有利条件于一身的工程，普通工程装配式比传统现浇快多少，恐怕只有业内人士清楚。
而且PC的渗漏水控制是目前的一个比较讨厌的问题，层间接缝，灌浆孔，窗台位置等一旦出现渗水，处理起来很麻烦。当然这些问题现浇上也可能存在，但毕竟现浇是成熟的工艺，出现这些问题的几率相对较小，防控和事后处理的方案也绝对成熟。
综上：装配式与现浇，既然能拿出来卖那肯定就是满足国家对于住宅的硬性要求，但是买房子毕竟是大事，还是推荐你买传统现浇房子。
我是叫桥不造桥的阿桥，一个多重人格的90后搬砖人，期待你的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来说说实际情况：
1、从房屋质量角度讲，现浇优于装配式，如果你多少了解建筑施工，那么会知道，目前装配式构建现场安装后，竖向构件的灌浆质量依然不太好控制：
2、从施工速度和成本讲，由于安装装配式大型构件需要大型设备，目前各地的发型塔吊设备和构件供应并不理想，反而是速度变慢，成本增加。目前大部分工地装配式比现浇还要慢，这就是现状。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北京十多年前开始所有建筑都是现浇的了，建筑物不许用红机砖。我认为现浇要比框架的好，只要整个楼盘不倒，基本就没有某一部分塌的风险，包括抗震方面不会出现某些墙体甩出去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果能达到日本现在的装配式建筑施工水平，装配式建筑在环保，节省人工方面优势是明显的。以现在我国的建筑水平，装配式建筑刚起步，无论成本，建筑安全稳定性，都还比不上现浇混凝土建筑，看以后的发展情况了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |