您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史专业真的很不好就业吗？为什么？
历史,专业,历史学历史专业真的很不好就业吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史专业被一些人认为不好就业的原因是真正与该专业对口的单位太少。除了学校及相关历史研究院所之外，几乎就没有了。
但从另一个意义上来讲，如果跳出历史专业单位的局限去从事创作写作这个行业，就业的空间就十分广阔。历史专业未必就难就业。
本人儿子上大学时，我就让他报了历史专业。理由是，根据儿子的特点，将来只能以文谋生。为什么不选中文专业而选历史专业呢？因为历史专业所学的知识面会很广。其中包括政治史，经济史，文化史以及思想史，哲学史……等等等等。这么广的知识面，对于今后的写作会有极大的帮助。
儿子毕业后，找工作却并不难。现在儿子已经成了业界中小有名气的评论员。工作单位对于儿子来说已经并不重要。没有单位自己可以在家里搞创作，照样能够很好地生存。这大概就是''坐家''（作家）的意思吧。
所以历史专业并非真的很不好就业。如果文笔不行，那可就真的不好就业了。如果文笔行，那就很好就业。
一个人从小学到大学10多年里，通过学习培养出来的是一种基本的分析问题、解决问题的基本能力，而不在于记住了某方面的专业知识。只要有了这个基本的能力，跳出所学专业的框框，根据自身的特点寻找适合自己的工作，就不难就业。在当今的人力资源市场中，跨专业就业者到处都是。
当然我并不否定某些市场需求的热门专业，确实找工作要容易一些。但如果基本能力不行，即使找到了专业对口的就业单位，也会在竞争中被淘汰出局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟大家分享一下我身边当年历史类专业同学的求职经历。
同学甲，历史专业，原本计划考研，后转为就业，本科期间学习成绩一般，实践经历一般，上课凭自己心情，不喜欢的课不去上。投的几份简历都被刷下，在最近一次简历被刷后感叹道:“诶，这些公司果然不愿意要我们这种文科专业的学生。”
同学乙，考古专业，大一时就决定要找工作，但从不缺课，每天背着书包去图书馆看书自习，学习成绩班级前十，每年暑假在外实习。迄今为止投递了四份简历，分别是本地某教育机构，国内某食品公司和国内某地产经纪公司和省内行业排名第一的煤炭供应链公司。
在这四家企业中，除了食品公司，乙同学都进到了终面，两家offer已到手，现在在考虑到底是去哪家工作。面试时，同组有两个本校硕士，一个香港中文大学硕士。
乙同学学习的是比历史学更小众更冷门的考古学，但他还是非常受企业欢迎。企业看重的并不是专业，而是求职者本身，诚然，历史学考古学非常冷门，但除了一些技术岗(医生，工程师)，其他公司都可以去投简历，往往越是大公司越不会限制专业。以乙同学为例，从一开始就知道自己的目标，虽然是更冷门的考古专业，但并不影响其找工作。而甲同学，最初准备考研，后来放弃进而准备找工作，但甲同学属于“无成绩，无经历，无职务”的“三无”人员，所以投的几份简历都石沉大海。
由此看来，并不是历史学科毕业生不好找工作，而是像甲同学这类的学生不好找工作，就算甲同学学习的是经济，计算机，市场营销之类的热门专业，现在找工作仍然不会很轻松。
甲，乙同学只是一个象征，代表我身边的两类人。一类是明确自己方向，所以早早做了准备，实践少的去实习，证书少的去考证;另一类则是持观望态度，看大家都考研了，就准备考研，复习一段时间觉得很困难，就放弃考研，进而准备找工作，但之前三年没有什么拿的出手的经历，所以屡屡碰壁，之后就发出像甲同学一样的感叹:“学历史的果然不好找工作”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因人而异，历史学的好，可以去考古，或编写历史方面书籍，也可以陪历史方面志同道合之人探讨问题，当然可以是有价陪聊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论学什么专业，都是看个人。但历史或许就业的方向不如时代趋势之下需求量更大的某些专业。
如果你读一个专业只为了就业，就好好研究下就业形势。毕竟学校和职场不是无缝衔接。
如果你读一个专业有自己的志向，兴趣甚至梦想，就好好去学。
“追求卓越，成功自会尾随而来”
最后，历史专业出来，可以做研究，可以做编辑，可以做文案…供君参考
回答于 2019-09-11 08:43:50
真个肯定不是！ 现在你会发现各行各业都缺专家！只要学的好那个行业都吃香的！ 历史专业更是如此！大了说可以做历史学家！历史学教授。专注一个领域 ，做到最前面！最起码做个考古的，或是历史老师还是没有问题的！最差的你可以来头条专一历史领域的作家！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |