您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
家庭装修选择供暖方式,哪种方式更适合?空调、地板采暖、散热器还是踢脚板采暖?
采暖,散热器,踢脚板家庭装修选择供暖方式,哪种方式更适合?空调、地板采暖、散热器还是踢脚板采暖?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
希望我的回答能够帮助到各位,如果大家有不同的建议和意见,欢迎大家分享出来,以供我们大家共同探讨学习,谢谢大家!
【个人原创,头条首发,图片源自网络侵权即删】
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先看你所处的地理位置,不同的地方可以采取不同的采暖方式。农村和城市也可以有区别。结合当地的能源和自然条件选择合适的采暖方式。
采暖分为热源、输送和末端,热源端可以选择的有电、燃气、太阳能、生物质等。
热源端选定后围绕热源优选合适的方式。
比如电采暖有很多种方式,电锅炉、电地暖(电热膜、电热线缆、电壁画、电热毯……)、电壁挂炉、空调、空气源热泵(要考虑电的输送能力)、空气源热泵热风机、地源热泵、移动式电采暖散热器、小太阳、踢脚线电采暖……
也可以考虑多能互补采暖方式
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有各的优势,但是我认为地暖的综合优势更强。
空调要分开两部分来看,普通空调冬季难以启动,或者难以化霜,都成为空调采暖的弊端。但同时还有空气源热泵,制热效率还是相对较高的,如果是空气源热泵制热带地暖的话,优势就更高了。
地板采暖,由于散热方式的原因,舒适性和节能性也更优秀一些。但是由于热惰性,所以不建议频繁启停。
散热器,散热速度较快,适合快速加热,但是舒适度较差,能耗较高。
踢脚板就是电采暖,效果尚可,能耗较高。
按舒适和节能来选择的话,空气能带地暖肯定是最优选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要确定这个问题你首先要知道这几种的优势和区别,才能选择自己合适的。
第一,空调的话成本比较高点,后期用的费用也比较高南方推荐,北方不推荐,
第二,地暖也是比较经济的一种采暖方式,比较推荐北方,散热由地向上,给人感觉比较舒适
第三,散热器供暖费话也是可以,但是他相比地暖来说占的空间比较大,是凸出上面的,地暖更节省空间
第四,踢脚板取暖,北方还是不建议用
总结,在南方用空调比较好,在北方,我条件用地暖
回答于 2019-09-11 08:43:50
南方建议使用空气源热泵两联供系统,即可以实现冬天采暖,夏天制冷,即家庭中央空调。普通空调夏天使用,风比较刺骨、干燥。冬天使用纯电加热,非常费电。而四季沐歌空气源热泵两联供能效很多为一级能效,空调大都为三级能效,所以空气源热泵是采暖制冷的最佳选择,可供家庭单独使用或者整个小区、学校、医院、酒店等大型场所使用
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代装修采暖分地域的,北方暖气(地热)南方推荐电地暖,网上搜索一下就明白了
回答于 2019-09-11 08:43:50
地暖、空调、暖气片或踢脚暖到底哪种采暖好?我全部分析一下它们各自的优缺点。
地暖的优点:
1、舒适度更好:地暖是热从脚生,舒适。
2、节约空间:室内美观整洁。
3、热稳定性能好。
4、运行寿命长:一般地暖材料都能使用50年以上。
地暖的缺点:
1、必须选择散热性良好、材料性能对温度变化不敏感的石材或复合地板,目前实木地板不适宜地暖系统,另外有很多材料不环保,持续加热中容易释放出有毒气体。
2、占用一定的层高。地暖厚度为能增加6~8cm的地板高度,房屋显低给人有压抑感。
3.室内容易起尘。因为地暖持续加热地面,室内空气灰尘在离地面60厘米左右形成悬浮层,晚上睡觉对呼吸不好。
4.如果漏水不易修。
5.一般运行一段时间须清洗。由于地暖管道特长,流速慢,容易结垢,时间长堵塞不热。甚至有堵死的可能。
6.独立采暖时,热得慢,且中间不能停,这样对上班族来说是浪费。
暖气片的优点:
1、制热快,好的暖气片大约为10分钟开始散发热量,半个小时达到预设的温度(20度正负2度)即开即热。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |