您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

王者荣耀玩一个英雄上千场胜率百分之55左右算厉害吗？

胜率,英雄,场次王者荣耀玩一个英雄上千场胜率百分之55左右算厉害吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

熟能生巧，个人认为千场胜率55比百场胜率六七十有过之

回答于 2019-09-11 08:43:50

千场的时候截的图

回答于 2019-09-11 08:43:50

4000场亚瑟。上的两个王者就会亚瑟

回答于 2019-09-11 08:43:50

算

回答于 2019-09-11 08:43:50

在昨晚的排位中，很恰巧一连遇到两把打野位置玩家的主流英雄在1000场左右和过千场之多。第一把是猴子大概排位是1800多场，第二场是一个荆轲，大概也有860场。二者在一进ban选界面，选完英雄后都有一个共同的特点：就是都亮出了他们英雄基本信息——场次，胜率，还有近期金银牌次数。

刚开始在他们亮出基本信息的时候，看到场次数量，我还是很欣慰的，毕竟1000来场，心中暗暗窃喜，但是往后面一看，一个胜率是50%，一个胜率是51%。我心里有点没底了。原因有两点：第一点，前几天排位遇到一个露娜大概500/600场，胜率在55%左右，在选完人多时候高升大喊：“这把他带躺”。当时我还调皮逗了他一下，我说是你躺还是我们大家躺。开局前半部分不是0-2就是1-2开局。还好这局中单能稳一点，局面基本稳住了，中后期相对比较顺风好打不少。当然第一点有点片面，说明不了什么问题。虽然第二点也是个人感受，但是这种感受是基于长期做攻略对于数据分析的直接明感度。就是过千场的熟练英雄值，胜率保持在50%左右，用一句话来讲就是来躺的。

对于英雄胜率我是这么理解，以50%胜率为分界点。大概上下浮动3——5%，这3——5%点是根据场次的多少来进行浮动，场次少浮动会大一些接近5%，反之场次多浮动为3%。但是这个条件是基于一定场次数量的。你不能说我打一局胜了，100%胜率。我觉得相对表现胜率准确性的场次至少100-200场。太少了基本反馈出来的胜率相对不够准确的。像什么50场以内，甚至更少20/30场以内，基本不要太在意他的胜率，没毛用，除非你排位时候遇到可能胜率100%或者90%多。这种你们都懂得。要么小号，要么刷分，要么代打。反正多数没有一个是正常反馈数据。

之前我在别的文章中就多少提过，以职业联赛为准，QG在去年2017年绝对统治地位时候，所有小场次比赛胜率综合最高也不过在70%左右。当时最巅峰的状态，14连胜一直到决赛拿了中冠军了。有人会说那是职业联赛，不比路人排位。那我在举一个路人排位最高，最猛的这群人，各区榜一。我在从16年9月份到17年4月份在做国服第一系列时候，主流英雄的玩家基本是各区榜一，甚至连续几个赛季都是榜一。他们常玩所有英雄胜率基本和kpl保持一直70-80%的胜率。其中有极个别英雄过80%多一点。因为那时候没有刷分，数据相对准确可靠。

在这里有人会问到，看到有人胜率高达90%甚至是100%？而且是排位。你就记住一句话，反正不是正常打的。做为路人局最猛的，无非就是榜一，当然现在还有巅峰赛。你看看那群人巅峰赛排名和积分，在看他的胜率就知道他真实胜率有多少了。你看看现在有多少人排位对战记录都是隐藏的？

还有一件事给大家科普一下，就是我平时在浏览王者荣耀信息的时候，经常会看到某某主播打败了某某职业队员。首先我不否认这些事实，但是如果要是职业队真的叫号，职业队打那些路人大神或者主播，什么代打俱乐部组织的队伍就像“爸爸”打“儿子”一样，根本没有还手的余地。

在提到关于胜率的问题上，看似扯得比较远，但实际上是想给大家科普一些基本数据的事实，不想让大家受到一些“通货膨胀”的现象对一些事物的理解变得扭曲。那么回到我们正文中提到的主题胜率中来。其实在昨晚的排位中为什么玩家亮出来场次和胜率后，我觉得情况不太秒呢？

他的场次数量确实间接证明他玩这个英雄基础操作应该没有什么问题。但是他的胜率也间接反馈出他玩这个英雄大致水平很是一般。

我们接着上文中提到关于胜率一些基础理解，胜率在50±3%，严格来说就是将过及格线，甚至用一句不客气的语言来形容就是不会玩。

我大概把胜率分为几段。

第一段，45%以下，无论是40还是38，还是29。整体成为不会玩。

第二段，就是上面胜率在50±3%，叫跟着躺。无论长期还是短期排位基本跟着队伍顺逆风在走。

第三段，55%左右——60%。熟练掌握英雄核心，并很好运用。

第四段，60%——70%左右。大神阶段，能保持这个胜率基本荣耀王者段位打底。甚至全区 前10.

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页