您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

谁能解释一下昨天19号湖北省的新增病例统计是如何计算的，一头雾水？

病例,核酸,湖北谁能解释一下昨天19号湖北省的新增病例统计是如何计算的，一头雾水？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

2月19号湖北省全省新增确诊病例是349人，而其中武汉市就确诊615人，为什么整个湖北省的新增病例比武汉市还少？很多人非常疑惑，但是其实很简单，这就是一道数学题。615+5+3+3+2-5-5-5-13-15-16-16-31-66-107=349（湖北省新增总数）

下面我们来具体算算：先看下湖北省在19号的数据（国家卫健委权威公布）

2020年2月19日0-24时，全省新增新冠肺炎确诊病例349例，其中:武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例、黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例。

这其中有一个词是核减，非常关键，就是武汉市新增了615，可是湖北其他地区，比如荆门市核减了107，而349是湖北全省一天，新增与“核减”后的总数据，因此就是：615+5+3+3+2-5-5-5-13-15-16-16-31-66-107=349

所以，湖北19号一天最终的确诊数据就是349人。

那为什么会出现这样的情况，为什么要核减呢？

这还与诊断标准的变化有关。此前的诊断主要依据核算检测，而在2月12日，湖北改变了诊断标准，除去核算检测外，有临床诊断符合的也会算入新增确诊病例里来，因此我们印象非常深刻的是，2月12号这一天湖北新增确诊病例就达到了14840人。而19号的数据如此“反常”，其实就是这其中很多病人，收治到医院后发现是普通的流感或者感冒，根据第6版诊疗方案，排除了患新肺炎的可能，因此要把这类人员核减出去。于是出现了全省确诊病例（349人）小于武汉市病例（615人）的“迷惑”现象。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby）

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种情况之前也出现过，2月12日湖北当天新增确诊14840例，着实让全国人民吓了一跳，后来确定是因为湖北的确诊病例的统计口径发生了变化，之前统计口径是把通过核酸检测为阳性的才确认确诊患者。12日及之后把临床诊断病例也确定为确诊患者。临床诊断病例不是非常的准确。第一，如果病人在湖北或者在武汉地区，病人具备了流行病学史了；第二，发热、呼吸道咳嗽、憋气的症状，这是临床症状，第三，临床有体征，查体检查；第四个是CT影像。

现在湖北是有精力把之前临床诊断病例通过核酸检测确定到底是否是感染者，之前临床诊断病例通过核酸检测确实为非感染者，因此从确诊病例中删除，湖北各个城市都有相关的类似情况，把之前的一些临床诊断病例从确诊病例中删除。

因此湖北省19号出现新增病例统计的情况把之前一些临床诊断病例从确诊中删除。

回答于 2019-09-11 08:43:50

统计过程中统计方法变了用这两种方法绘制的图在一张图表中所以看着“很别扭”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诊断方法改良后，把疑似病例一下子确诊了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

2月19日，湖北省公布的新增病例确实有些古怪，很多人都没看懂，湖北省新增病例349例，其中武汉615例。有些人会问，是不是弄反了？还是武汉不在湖北省的统计之内呢？都不是，这个数据跟12日的确诊病例突然增加有关系。

2月12日湖北省的新增确诊病例为14840例，其中又13332例是通过临床诊断方法确诊的病例。而只有一少部分是通过核酸检测确诊的病例。这是因为当时核酸检测有很多有明显症状的患者显示为阴性。所以迟迟不能确诊收治入院。通过临床诊断确诊可以将大多数患者及时收治入院，进行隔离治疗。

在第六版的新型冠状病毒肺炎诊疗方案中对第五版有所改动，其中诊断中去除了临床诊断这一确诊方法，还是以病毒核酸检测阳性或者是基因检测高度同源这两种方法中的一种，为确诊病例。除去了湖北省和湖北省以外地区的区别，都统一用一样的诊断方法。

确诊病例中减少的这部分，就是因为被核减掉了。在确诊病例中由于利用临床诊断方法确诊的临床诊断病例，又进行了核酸检测，通过综合分析，将这部分患者中核酸检测阴性的病例从确诊病例中核减出来，也就是出现了确诊病例减少的现象。

以上观点仅供参考，图片源自网络，侵权告知删除

回答于 2019-09-11 08:43:50

 5/6   首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页