您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待自己一分没捐却质疑捐款的人作秀和捐的少？
的人,玩家,社会怎么看待自己一分没捐却质疑捐款的人作秀和捐的少？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
人渣玩家属于利已、固执主义
其实在这个社会上，谁的言行都是有道理的，精英玩家往往是有苦难言，老手玩家言行上坚守原则，普通玩家不涉及到自己利益是不会发言的，小白玩家爱心满满，有美必赞，有污必斥，人渣玩家一切言论都是为了自己的短期利益与长期利益。
自己一毛不捐而质疑别人捐款作秀的人，其实只不过是在刷流量，刷存在感，想从获取利益罢了，他们是什么玩家，你们懂得。
其实对社会危害最大的人并不是人渣玩家，因为人渣由于利已主义表现的太明显，很容易被别人看穿，他制造的言论对社会影响虽然大，但是不会太持久。
对社会危害最大的是老手玩家，他们有的人只有进步主义而没有现实主义，有的人只有现实主义而没有进步主义。
恰恰这两种主义都是社会需要的，只不过他们只得其一，不得其二，由此虽然他们的言行符合社会需求，往往获得社会认可，对社会具有一定的影响力，但是由于他们的主义存在残缺性，所以在精英玩家有苦难言的时候，他们往往会掌控社会的舆论权，带社会带偏。
精英玩家为什么会有苦难言呢？
就像捐款作秀这种事情，其实在捐款等同于慈善的概念下，捐款作秀是不对的，按理说精英玩家要出来制止这种事情。
但是你要明白，假如没有人捐款，而社会又缺乏资金的来救灾救难的时候，巧妇难为无米之炊啊。
世界上谁的钱都不是大风刮来的，在某种情况下，允许别人以利换利，从而解决社会的燃眉之急，又不会对社会产生太多伤害的事情，这种时候需要睁一只闭一只眼，这就叫有苦难言。
在社会缺乏救急资金的情况，大家用不能说，捐款作秀的钱统统不要，不要这些钱，社会哪有钱救急，不够的钱你们捐够吗？不捐就闭嘴！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种事情，没有必要去管别人捐多少，与捐不捐，首先自己还没有捐，就更没有权利去管别人。
对于捐款我个人觉得捐款多少无所谓主要是自己的一片心意，毕竟国家有难挺身而出是每一个国人应做的事情，但是捐款的多少看自己的能力范围，总不能说你就有3000块就都捐款了，那样自己家庭怎么生活，这份爱心可以在你把自己和家庭的一切都安顿好，剩余的全部奉献给祖国，所以管好自己就好，不必要去管别人捐款多少，更没有权利去管。（希望祖国早日度过难关，中国加油）
回答于 2019-09-11 08:43:50
捐赠就是一份爱心，没必要，同时也不能去量化。你捐了，就表达了一份爱 ，不捐也是你的自由和权利，保持沉默就是了。自己袖手旁观，还质疑别人在作秀，那就是标准的宽以待己严以律人的做法了。要我说 ，也请这“吹毛求疵”的人出来“做做秀”，让大家看看！我们也可以为你点赞喽！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
宽以待己，严于律人可能是人的通病，况且质疑也是他人的权利，对质疑作秀的我都能理解，对质疑捐的少的就比较同情。
对于质疑作秀
个人认为作秀也是应该的，如果捐了钱没有任何其他收益，不管是精神还是荣誉。所以只要捐了款完全可以大声说出来，只有在利他的同时也利己这样的事情才做的长久。只要捐了款完全可以大声说出来，衣锦夜行谁知之者不是我们凡人所为。
可能也有一些人真的是完全不图回报，但是这种人毕竟是少数，靠少数人慈善是做不大的。对于不求回报，我现在可能做不到，对这样的人希望以后我能高山仰止,景行行止。
（新冠我个人捐了2000，我感觉个人来是应该挺多了，头条也发过）
对于质疑捐的少的
其实捐款几乎没有任何回报，能捐就已经不错了，不能'以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己“以为世界都是围绕他转的，我妄自推测下，这种应该是缺乏对社会的基本了解，所以比较同情。
我对自己要求不高，对其他人要求也不高。宽以待己，宽以待人，可能律师做的什么人都见过，习惯了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在大灾面前只要稍有良知的企业家和有经济能力的个人都应伸出手来帮一帮吧，捐多捐少要根据自己的实力而行，一份不捐众人真的有点看不下去，做人一定要有大局意识，爱国情怀，这是做人的基本底色！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些人应该闭嘴!捐的多与少都有每个人的考量，但不管捐多少这批钱或物资对疫情肯定是有积极意义的!如果去质疑就是在打击捐献者帮扶弱者的本能，逼迫捐献者做迫不得已的事情，那将出现更多如小潘那样反爱心逆人情的人!与其吐唾沫星子诋毁人，不如力所能及的用捐献证明你对疫区的'爱'!
上一篇：异地，太想念又见不了，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |