您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
3千的相机与3万的相机,拍人像片质差别有多大?
相机,都是,镜头3千的相机与3万的相机,拍人像片质差别有多大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为环境变量很多,不太好说啊。
那么我们就设置一个极限情况吧,3000的预算买二手相机+镜头,镜头能上手动的135mm F2.8这样的规格应该是接近极限了。
但如果是十倍预算,30000元的预算买二手相机+二手镜头,200mm F2这样的镜头也能搞定。
假设同一个人用这两套设备拍,并且水准在入门级以上,将相机和镜头都设置在OK的水准,即使原图,出片感官也会大相径庭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
价格便宜与价格贵的相机,主要是成像像素不同,其次色彩还原也会有差别,其他功能也会不同。但是,出好的照片相机是次要的,拍照片的人是主要的。同样的场景,好照片不一定是出自价格贵的相机,拍照人的技术、经验素养是主要的。有好的技术与素养比价格贵的相机更重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
区别就是城市拥堵道路,奥拓车和奥迪车速度一样,奥拓车可能比奥迪车先到目的地。上高速你能说奥迪和奥拓一样吗?相机也是,18-55和16-35拍出的片能一样吗?那些大咖有用入门机的吗?一样的机器,大咖玩的比你好,这是真的。但我不信,手榴弹和导弹一样主要看谁扔的(说主要是相机后面的头)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他俩主要还是像素和画质不一样,同一时刻,同一地点,同一方位,肯定是三万的好了,这是毋庸置疑滴!
回答于 2019-09-11 08:43:50
电子器材永远记住是一分价钱一分货。不用说三千和三万的区别,就是三千和一万多的区别都很大。一般三千多相机都是入门家用机,上万的机器都是准专业或者专业机器。首先从相机外观的大小,样式,材质,重量,按键分布等来讲就区别很大。一般专业相机从重量和材质上都要比入门家用机好很多,按键分布也很合理。其次,内部主要构造来讲入门机器都是半幅,专业机都是全画幅,这样是本质的区别,当然画质也毋庸置疑要比入门机好太多了。再有,很多参数比如,快门,光圈,感光,连拍速度,对焦点等等都有很大区别。说到这最后还要强调最重要的一点就是思想,一个好的摄影师最后比的都是思想,机器只是实现想法的一个工具而已,还要看相机后面的那个“脑袋”。也有很多大师都是用普通相机拍的,专业相机只是给摄影师提供了更多的创作空间,让他能用工具去发挥他更多好的创意!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是一般拍照玩玩3000的也可以了,当然在画质上区别是有点,毕硬件差距太大。主要区别在抓拍上面很明显,3000的相机可能拍一张以后要一会儿,相机才回过神来。30000的反应速度就很快了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
3千和3万还是有一定差距的,不然就形成不了这个价格差距。但是这个差距仅仅表现在成像质量上,包括色彩感觉。
3千不影响出好片子,但是需要更优秀的头脑,来弥补价格上的差距。
如果技术菜,那就得机器上补。如果不是很菜,3万的机器能更省时省力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个根本不具备可比性,这个与拍摄参数,光照条件,感光介质类型,感光介质大小,感光介质像素密度,感光介质技术水平,照片处理芯片,镜头素质,厂商调教,使用者的水平都有关联,这么多的变量怎么比较?还有片质是指什么?照片成像画质?照片的构图、内容?这些根本没有统一的标准。综合来说3千的相机一样可以比3万的相机拍的好,但题主目前肯定达不到(这个水平),所以还是3万的相机更靠谱!
上一篇:谁能告诉我陈奕迅有多火?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |