您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
此次疫情发生后,你对密集型住宅小区有什么想法?
小区,疫情,密集此次疫情发生后,你对密集型住宅小区有什么想法?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
此次疫情发生后,你对密集型住宅小区有什么想法?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
从2003年非典到现在的新冠肺炎也就是过了17年时间,谁敢说再过多少年会不会再发生什么其他稀奇古怪的病。
无论发生什么病,就得预防传染,远离人群是最基本的措施。这就为我们以后购房提出了一个要求,尽量不要购买密集型住宅小区,因为一但发生瘟疫,危险的程度会大大加剧。
这次的疫情,让很多的网友出现了一个想法,逃离城市,回归农村,不能说这种想法是否现实,但至少可以说明一点,以后购房不能购买那种鸽子笼式的房子了。
在此笔者建议,有条件的最好买别墅,普通人也要尽量选择低密度的小区来置业。这是新形势下出现的新问题,不得不考虑。
董青岛供稿。
配图来自网络,版权归原创所有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情过去,重新考虑居住环境,是城市大多数人的必须。特别是密度大的小区,会有部分人群选择离开,有实力的会调换住房,到密度小的社区,管理到位的社区。会有一部分人群,选择购买远离众多人群的住所安居!毕竟生命才是最重要的,为了自己,也为了家人,选择居住地,不会只单纯考虑方便且人口过于密集的居所!那些方便而且环境优美的洋房,价格不是问题!
回答于 2019-09-11 08:43:50
住宅密集与一切事物具有两面性一样。密集的有利面我就不说了,不利面是如果发生火灾就会殃及领居,甚至因为道路拥挤,救护车、消防车无法顺利进入。其二就是传染病疫情的发生会导致周围人惊慌失错,防御难度增加。其三是多层或高层居民楼如果发生强震,逃生比较困难尤其是老人和小孩。当然还有其它方面不利面。随着人们生活水平的提高,多层和高层居民楼也会走向衰弱,其实有条件的人们已经开始移居别墅小区,还有人甚至这样认为:房车将替代固定住宅,但我觉得这种可能性不是很大,因为它会带来好多问题,比如交通阻塞,停车困难,加油加水排队时间长,排放粪便场所少等弊病。因此,我认为将来的住宅可能以别墅和平房居民群为主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通过此次疫情,我觉得城市这种密集型居住风险太大,无论自己在城里有多少套房子,一定要在农村留一个居所。菊东篱下,悠然见南山,农村前有田地,后有菜园,即使再农村再隔离几个月,照样可以乐得自在的生活!我是美丽乡村建造者,欢迎大家在头条号关注我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
密集型住宅中需要完善相应的硬件设施,以及提高住宅对健康方面的系统设置,密集型小区只要采用完备的装修,完全不必担心疫情的发生,居家环境会得到很好的保证,在密集型小区建设时就完善考虑室内新风系统,空调系统,居家控制系统,排风系统,室内新风24小时提供,空调自动调节到健康温度,居家控制系统可以自动控制并联动开启,也不用担心卫生间反味问题,有排风系统及时排除,同时安装反味地漏进行控制,多手段集中处理,使得室内达到健康、舒适的生活环境,所以对于建筑品质的提升,也是对健康的提升。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着城市化进程的深化,大城市土地资源越来越稀有价格呈走高趋势。密集型住宅相对节约土地,依然会是未来趋势。2020年疫情的出现跟密集型住宅没有必然关联,是某一座城市出现了爆发性的疫情,而不是因为这座城市住宅密集出现了疫情。控制疫情的程度跟住宅密集程度也没有关联。是疫情控制的方法方案人们的重视程度决定了疫情的控制效果。而不是住宅密集的程度决定了控制的效果。从世界各国发展趋势看只要城市化进程不断加深高层住宅的建设就不会停止。大城市土地仍然房地产的主要成本之一,高层住宅对土地的利用率非常之高,价格相对低层洋房和别墅来说更适合大众需求。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |