您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》空城计中司马懿为什么不派侦察兵先去侦查一下呢?
司马懿,空城计,也是《三国演义》空城计中司马懿为什么不派侦察兵先去侦查一下呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
《三国演义》空城计中司马懿为什么不派侦察兵先去侦查一下呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于诸葛亮的空城计是否真有此事,后人一向怀疑,认为有也是在《三国演义》中看到的,从元末明初到今天,成书几百年了,有些人就信以为真了。从没有的角度说,就不必再考虑派人侦察的问题了。从有的角度来说,司马懿也是非常精明的。他的用兵特点是处处小心,他认为小心是没有小心过火的。还真是这次小心过火了。这是作者安排的情节,着重写了司马懿的看、听、思三个方面。当看到诸葛亮泰然自若,笑容可掬,城门大开,百姓如常;听到诸葛亮的琴声悦耳,毫无紧张慌乱;对于司马懿的性格来说,他必然会想到切不可盲目,若遇埋伏会吃大亏,还是走为上策,临时再派人侦察也来不及了,打仗是刻不容缓的……故后队变前队撤军。作者这样安排情节,目的是赞美诸葛亮高司马懿一着,褒贬分明。司马懿何尝没有侦察兵?若写司马懿派人侦察,下文的情节就大不相同了,刻画人物就褒贬相反了,就不合乎作者的写作意愿了,所以作者这样虚构情节。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有电台没敢发报,把司马懿吓回去了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
那当然得你这奇才去指挥了
回答于 2019-09-11 08:43:50
空城计,更好的解释应该是司马懿听到了诸葛亮的弦外之音,有我在,所以你才会受到重要,要是没了我,你也是狡兔死,走狗烹的下场。如果真的派了人侦查,发现城内没人,你说这仗是打还是不打?打了,可能被曹家人一撸到底,致仕种地。不打吧,估计要军法处置,引来朝堂非议。所以他有理由,放诸葛亮走。
司马懿当时在曹魏是什么局面?早年被曹操“请”出山,司马懿一开始说我不来。曹操派个人去,你告诉司马懿,他再不来上班,下次我就给他去上坟......
而且曹操当时什么情况?文臣以荀彧为首,董昭、程昱、荀攸、贾诩、满宠、辛毗、刘晔、毛蚧、王凌、蒋济,文臣里面根本数不到司马懿。武将,司马懿后来虽然是官拜骠骑将军(军队二把手),从来没见过他亲自上阵厮杀过。而且诸曹夏侯都在,还有张辽、徐晃、张郃、乐进、文聘、诸葛诞等人,都是能坐镇一方的大将。
司马懿一直隐忍到汉中之战,才给曹操献了第一条计:趁刘备在成都立足未稳,干他一下子。曹操还说了句得陇望蜀不可取,顶回去了。后来夏侯渊命丧定军山,张郃兵败巴州,曹操带人二次进入汉中,刘备坚壁清野,逼得曹操粮尽退军。
司马懿第二次给曹操献计是关羽降于禁、斩庞德、困曹仁,威震华夏的时候,和蒋济两个人一句话:让孙权从后面捅关羽一刀,樊城、襄阳之围可解。
这次,曹操听了。于是,羽卒......
曹丕即位以后,司马懿也没怎么得宠。很多人以为司马懿是曹丕潜龙宝邸的主要谋士,还真不见得。直到曹丕死后,司马懿成为托孤大臣,也受到了曹家人的排挤和不信任。
所以司马懿是一个能识时务,懂策略会隐忍的大臣。
所以从《三国演义》的角度来看,司马懿绝对有理由放走诸葛亮,这江山又不是我的,真把诸葛亮抓起来了,我司马仲达还有出头之日?只要诸葛亮多在世一天,我的位子就会坐的越久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》空城计中司马懿为什么不派侦察连先去侦察一下?。这确实是个不错的建议,但必竟也不算什么高明的办法。聪明的司马懿先生,不如用无人侦察机,先去巧妙侦察一下城中的虛实,既快速,又安全。尤其是在诸葛亮先先,全神贯注,陶醉在美妙的乐曲声中時,他只是注意了前方的司马懿陆军的进攻的趋势,而不一定注意空中司马懿空军的侦察机的出現。这样获得的军情,既及時,又准确,然后再决定是出动空军轰炸,还是使用导弹。
当然司马懿先生也会采用声东击西的战术,自己帶几个人在城前佯攻,而用空军突袭的办法,一举可将空城摧毁。而诸葛亮先生也只有一个选择,要么坐直升机逃跑,要么举白旗投降。只是依据题主思路,杜撰而已,供网友一笑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
去了也是白去。因为肯定是肉包子打狗一一有去无回。
上一篇:冰箱里肉有点坏了,清洗了现在用起还是不新鲜,可以解决吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |