您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
建国大业影评(建国大业 影评 一千字。)
大业,剧组,戏份建国大业影评(建国大业 影评 一千字。)
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
上海拍摄情况
《建国大业》在完成了北京、南京两地的拍摄后，《建国大业》3月上旬转景上海。据悉，包括最新加盟的黎明在内的众多大腕的戏份，都在上海完成。 黄建新赞上海老建筑保护到位 2月中旬，《建国大业》在北京举行开机仪式，到场的全明星阵容加上总导演韩三平许诺的众多将加盟的演员，使得该部献礼片堪比投资上亿的“大片”。转景南京后，饰演傅作义之女的陈好、饰演解放军播音员的黄圣依等众多演员的戏份逐一青，而在3月6日，剧组完成蒋介石赴台湾前与儿子蒋经国、爱将陈诚告别的一场重头戏后，又马不停蹄地转景上海。 由于上海在解放前是民主人士的重要聚集地，也是中国争取全国各阶层团结合作的中心，因此《建国大业》在上海的取景将长达一个月，除了饰演宋庆龄的许晴将在上海完成主要戏份，饰演毛人凤的姜文、饰演“卧底”的陈道明、饰演共军团长的葛优等人的主要戏份也都在上海拍摄。 《建国大业》在上海的首场拍摄于科学会堂内进行，剧组还进入驻上海车墩基地。此外，上海的众多花园洋房也将成为《建国大业》的外景地，该片导演黄建新表示，没想到上海的老建筑保护如此到位，大部分建筑都保持了当年的风貌，为影片的拍摄提供了便利。 黎明客串几乎没台词 国庆60周年献礼大片《建国大业》在上海热拍，黎明在上海的所有戏份都由陈可辛“客串”导演，这部分戏已经于3月31日拍摄完成。 在《建国大业》中，黎明客串一位参与了首届全国政协会议的民主代表，他几乎没有一句台词。出现在片场的黎明身着西装，更像一位地下工作者，双手背在身后，表情严肃地听着自己的下属汇报工作。 黎明表示，虽然很多演员在片中都是客串的，彼此无法见面，但想到这么多演员会出现在同一部电影里，确实是一件有趣的事情，黎明在结束该片的拍摄后，随即将进入《十月围城》剧组。 浦江饭店取景 电影《建国大业》4月6日、7日转景北外滩的浦江饭店拍摄。这场大戏呈现出电影片场罕见的景象，在大帮群众演员当中，随处可见大家熟悉的大腕面孔。 浦江饭店的这场大戏正是毛泽东和蒋介石的官邸晚宴，200位群众演员首先在大厅排兵布阵等待主演入场，但是当群众演员真正看清即将配戏的大腕都是谁时，现场立即起了一阵骚动。 经过几个月的减肥，扮演蒋介石的张国立、瘦削的形象与身旁扮演毛泽东的唐国强形成了鲜明对比。而这场戏，出现的大腕还不止这两位，一边聊得正欢的是扮演周恩来的刘劲和扮演陆军将领的胡军。李连杰身穿海军制服出现在人群中，他扮演的角色是海军上将陈绍宽，台词只有短短的三句话。“十三燕”王学圻也在人群中若隐若现。如此强大的明星阵容一度给拍摄带来困难。
建国大业影评
所谓的历史片，一定是打了时代的标签，《建国大业》所讲的，其实是1945年抗日战争结束到1949年10月前的国家编年史，并顺便道出人心向背定成败、得民心者得天下的千古道理。的胜利和国民党的失败，历史书上已经讲了无数遍，正义和邪恶也摆的明朗，《建国大业》所突破的一个思想关卡，就是把国军从牢笼中解放，用“国民党也是人”的全新观念替代了“国民党是吃人老虎”的陈腐思想。这当然是思想领域的一大进步，既顺应了“和谐社会”的理念，又弘扬了“和平解放”的思想，相信海峡那边的朋友听到这样的消息，也会觉得宽慰的吧。
看过《建国大业》，你应该真正懂得了什么叫“周公吐哺，天下归心”，那个历史反复的年头风云诡谲，充斥着尔虞我诈和暗地纷争，党和毛主席用胸怀回应纷至沓来的利剑，毫无计较本方的利害得失。从重庆谈判、政协会议的和平时光，到烽烟再起、内战轰鸣的残酷岁月，作为中国旗帜的屹立不摇，靠的是领导人的气魄，以及人心向背的逐渐升级。黄建新的任务基本上是在还原历史，他抛弃了明暗对立的固有模式，更多的安插了第三方，即民主党派的历史视点，主席说的好：“民族资产阶级有种两面，我们要把他们争取过来”所以这部片子的重心，并不是耍杆子玩炮灰炫耀武力，而是以千千万万革命者的气场、无穷无尽国民军的沮丧、隔岸观火的民主党派之转变来看待人心问题，这个江山并不是打来的，而根本是以民心换来的。
民心所向，意味着大多数人支持，《建国大业》在“数量”这个字眼上做的尤其漂亮，除了参与出演的人数创下了国产片记录，其他诸如布景、道具、服装也都刷新了历史，一百七十二位明星都是独挡一面的好手，摆在一起都能开春节联欢晚会了。如此全民皆兵的演出自然也离不开主旋律的号召力，它证明了我们党依然拥有旺盛的生命力，而且这绝然不滑返是空话，譬如说《建国大业》省下了三四个亿的演员工资，大腕只拿饭盒分文不取，除了高尚的爱党爱国热情驱动，真想不出其他合理解释的理由了。当然有些猥琐舆论会批评让迟这些演员摆姿态、唱高调、假热情、马屁精……我想说这话的人要不是心理阴暗，就是自由坦让李主义、资产阶级分子，如今社会开明世风日上，方才会放他们一马，要是换阶级斗争时代，估计早就拖出去毙掉了。
建国大业 影评 一千字。
《建国大业》整体上将历史人物庸俗化了，并不是人化。 建国的大业在编剧和导演的眼中成为一件完全的权谋之术的较量，整个影片在讲述的无非是国共两党为赢得最终胜利而展开的一系列公关活动，尤其蒋介石所治下的国民党，下三滥的、龌龊的手段和伎俩无所不用其极（暗、监控、密谋、权钱交易、威胁恐吓），这种卑劣行为完全没有大将风度，没有政治家胸襟，决不能称之为枭雄，而是完完全全的小人、伪君子、地痞和流氓的做派。 在某种意义上，本片确实很“人”，因为毛泽东周恩来朱德张澜等是很平平常常的，他们也会意气用事、会醉酒当歌，他们的思想和行为就像今天成功的商人一样。但这不是我所理解的人，我们说一部文艺作品表现了人，应该指的是它体现出了人中那令人珍视、妙不可言的真、善、美。 没有领袖和政治家 建国的大业成为了地痞流氓和草寇们的权术之争，这里没有涉及到政治，更没有涉及到政治家。自然也看不出来意识形态。不涉及政治何谈爱国和凝聚人心呢？靠什么?没有意识形态的电影成为了一步重要的献礼片，这不是很奇怪吗?尤其值得注意的是，这部影片没有宣传正面的东西，也没空此有宣传哪怕是一点点的主旋律（至少我没有看出来），且没有核心价值观，这就更是十分奇怪了。 在本片中，各党派似乎都没有什么道义上的很吸引人的东西，也就是说缺乏公义。几个党派就围绕着丛林法则行事，谁强谁有实力就跟谁混，连领袖们都没有自己所坚信的政治信仰（也就是说没有自己的“主义”），这就笑盯让人感到他们的事业是很可疑的了。你没有可以让人信服的主义，你的党派靠什么以示人呢？人们为什么要跟你的党走呢？于是，党所建立起来的国家在这里政治上的合法就被消解了，没有根基了。民主革命、抗战保国和民族解放的伟大事业被解构成为各党派利益博弈和地盘争夺的私人牟利行为。片中反而是两个并不重要的人物：冯玉祥、蒋经国表现出了一定的民族大义和民族气节。 该片反映出来的虚无主义价值观很好地体现出了今天这个时代人们生活中价值观念的政治缺位。以前毛主席说“没有正确的政治观点就等于没有灵魂”这样的话，如果这句斗升迅话是真理，那么今天的绝大多数人都是没有灵魂的。同样的，若以此为据，《建国大业》表现的都是一些没有灵魂的人。 这部影片没有“人民” 人民是历史的创造者，而这部影片通篇没有讲人民，只讲领袖、党派头目和将军、政客。人民在本片中只是花瓶，只知道献花和鼓掌。试问建国大业难道是仅靠几个“精明人”的明争暗斗实现的吗？ 当然如果把这部影片当成一部纯粹的商业片，那就没有什么奇怪了。我认为从商业片的角度看，这部影片是比较成功的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |