您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

上海婚姻律师咨询(最高院案例与观点 婚姻篇)

债务,农户,规定上海婚姻律师咨询(最高院案例与观点 婚姻篇)

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

1.血亲≠姻亲：离不掉的义务
裁判要旨 民法通则规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。未成年人的父母是未成年人的监护人、法定代理人。本案中，他人避开两未成年原告的母亲，以两未成年人名义提起的因其父在交通事故中死亡引发的道路交通事故人身损害赔偿之诉，违反了上述强制性规定，是无效的。离婚并未离掉二原告之母监护人、法定代理人的法定身份，他人无权代未成年人母亲提起诉讼。上海律师
2.通过家庭承包方式取得耕地土地承包经营权，农户成员死亡的，不发生土地承包经营权继承上海婚姻律师
最高人民法院民一庭意见：
按照《农村土地承包法》第15、31条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第25条第1款规定，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户；农户成员以具有本集体经济组织成员资格为前提；除非承包地为林地，在土地承包经营权系通过家庭承包方式取得的情况下，农户成员死亡的，不发生土地承包经营权继承。（辛正郁）
3.申请宣告死亡利害关系人的顺序问题
在失踪人长期下落不明且已符合宣告死亡法定条件时，配偶基于财产掌控等目的恶意不行使申请权，致使其他利害关系人合法权益遭受损害的，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条规定的申请宣告死亡的第二顺序利害关系人，可以向法院申请宣告死亡。（吴晓芳）（《民事审判指导与参考》总第37集）
4.申请宣告死亡利害关系人的顺序问题
在失踪人长期下落不明且已符合宣告死亡法定条件时，配偶基于财产掌控等目的恶意不行使申请权，致使其他利害关系人合法权益遭受损害的，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条规定的申请宣告死亡的第二顺序利害关系人，可以向法院申请宣告死亡。（吴晓芳）（《民事审判指导与参考》总第37集）
5. 婚前以一方名义购买的房屋，婚后用夫妻共同财产补交部分购房款，离婚分割时应考虑房屋价格的市场因素

对婚前以一方名义购买并支付大部分购房款的房改房屋，离婚时判决归一方所有为宜，但对婚姻关系存续期间用夫妻共同财产补交剩余购房款的，应考虑房屋价格的市场因素，对另一方给予合理补偿。（《民事审判指导与参考》总第36集）（吴晓芳）
6.为婚外情调查合同支出的费用不属于《婚姻法》第46条规定的“损害赔偿”范畴
离婚损害赔偿中经济损失和精神损害赔偿的内容均是基于配偶一方导致离婚的过错行为，强调的是对因受配偶侵权行为损害的无过错配偶提供经济和精神上的救济，为婚外情调查合同支出的费用不属于《婚姻法》第46条规定的“损害赔偿”范畴。（《民事审判指导与参考》总第36集）（陈朝仑）
7.当事人以婚姻法规定的无效婚姻四种情形以外的理由申请宣告婚姻无效法院不予支持
当事人以法定无效婚姻四种情形（重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈以及未达到法定婚龄）以外的理由申请宣告婚姻无效的，应当判决驳回当事人申请宣告婚姻无效的诉讼请求，告知其可以依照《行政复议法》及《行政诉讼法》规定的程序办理。（载《民事审判指导与参考》总第35期）
8.如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议
最高人民法院民一庭倾向性意见：
夫妻在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议，经审查不存在欺诈、胁迫的情形，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为有效。离婚时一方主张按照协议履行的，人民法院应予支持；在不解除婚姻关系同时也没有实行分别财产制的情形下，对该主张不予支持。
9.夫妻离婚后同居期间产生的债务应认定为共同债务
夫妻虽办理离婚手续，但仍在一起同居，同居期间产生的债务，仍应认定为双方共同债务。
10.婚内借款的性质与效力认定
要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。

11.非夫妻共同债务由债务人独自承担
夫妻关系存续期间，一方所承担的债务并非家庭共同使用的，不属于夫妻共同债务，离婚后，另一方并不承担连带清偿责任。

12.遗嘱执行人与继承人可建立代理关系
向美琼等人诉张凤霞等人行遗嘱代理协议纠纷案
裁判摘要
遗嘱执行人在遗嘱人没有明确其执行遗嘱所得报酬的情况下，与继承人就执行遗嘱相关事项自愿签订代理协议!并按照协议约定收取遗嘱执行费，不属于律师法第三十四条禁止的律师在同一案件中为双方当事人代理的情形，应认定代理协议有效。最高院案例与观点 婚姻篇

13.单洪远、刘春林诉胡秀花、单良、单译贤法定继承纠纷案
裁判摘要
《最高人民法院关于适用“中华人民共和国婚姻法”若干问题的解释（二）》第24条的规定，本意在于加强对债权人的保护，一般只适用于对夫妻外部债务关系的处理。人民法院在处理涉及夫妻内部财产关系的纠纷时，不能简单依据该规定将夫或妻一方的对外债务认定为夫妻共同债务，其他人民法院依据该项规定作出的关于夫妻对外债务纠纷的生效裁判，也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据，主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。
夫妻关系存续期间人工授精所生子女有继承权 最高院案例与观点 婚姻篇

14.李雪花、范洋诉范祖业、滕颖继承纠纷案
裁判摘要
夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，应当征得女方同意。在未能协商一致的情况下男方死亡，其后子女出生尽管该子女与男方没有血缘关系，仍应视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额，不符合继承法第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。

15.李维祥诉李格梅继承权纠纷案
裁判摘要
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营，更不能作为该农户家庭成员的遗产处理。

 1/2    1 2 下一页 尾页