您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
禁止谷歌浏览器自动更新(11款常用浏览器横评:Edge最强 傲游不输Chrome)
浏览器,测试,傲游禁止谷歌浏览器自动更新(11款常用浏览器横评:Edge最强 傲游不输Chrome)
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
浏览器是我们日常使用电脑时最常用的软件,以致于我们已经几乎忽视了它的存在。而且对于用户来说,认准一款浏览器就很难再“换门”。就笔者个人来说,使用Chrome已经超过10年时间,相信这样的情况不在少数。
至于浏览器的使用体验,主观性更为明显。我习惯Chrome,你习惯Edge、QQ,他习惯360、傲游,这都没问题,每个人都有自己最喜欢和习惯的一款浏览器,无所谓孰高孰低。所以本篇评测我们不会聊各个浏览器的使用体验,也完全没有要通过性能排名来要求大家“换们”的意思。之所以做这次横评,一方面是我们每隔2-3年会做一次浏览器横评(浏览器性能变化慢,有实质性变化的迭代周期更长),大家可以看做是常规操作;另一方面则是想要了解一下时下各大浏览器的性能表现。
好了闲话不多说,我们直接进入正题。
·参评浏览器基本信息汇总
本次测试我们选择了11款浏览器,它们的基本信息如下:
看到这个表,顿时让我觉得现在的浏览器市场和当年香港歌坛有着异曲同工之妙。当年是中岛美雪养活了一众歌星,现在是一个谷歌养活了几乎整个浏览器市场。11款浏览器中有10款是基于谷歌Blink渲染引擎打造的,只有Mozilla FireFox依旧使用Gecko 2(表格中的Gecko 102错误,应该为Gecko 2)。
这里要说一下Blink,谷歌退出Webkit项目之后,就在其基础之上重写了Blink引擎,但它本质上还是Webkit,只不过是谷歌把Webkit中与Chromium无关的Ports全部移除掉,再将代码结构重新整理,所以Blink是Webkit的继承者,并非谷歌全新研发的渲染引擎。
另外11款浏览器安装后的容量,傲游依然是最庞大的,达到了844MB,最为精简干练的则是搜狗浏览器,只有164MB,另外谷歌Chrome与微软Edge的容量也比较大,分别为549MB和526MB。
·测试项目与相关说明
接下来我们说说测试项目,本次选用了8项测试:
其一,Browserbench的三个测试项目:JetStream2、MotionMark,以及Speedometer。三者分别测试浏览器的Java脚本性能、动画场景的图形渲染性能、以及Web应用的响应速度。
其二,HTML5 TEST,顾名思义,测试浏览器的HTML 5性能。
其三,谷歌Chromium的Octane 2.0,同样是测试浏览器的Java脚本性能。
其四,Mozilla的Kraken JavaScript测试,这里引入多个不同的Java脚本性能测试会更加公平一些。
其五,Basemark Web 3.0性能测试,可以看做是浏览器的综合性能测试。
其六:内存、CPU、GPU占用率测试。
需要说明的是:
·不同电脑硬件配置对于测试结果会有比较明显的影响,但是只要在同一硬件配置下做完所有测试,那么就可以区分出浏览器之间的性能差异。
·因为在不同硬件配置下跑出的分数是不尽相同的,所以本篇横评所有测试分数均只做为参考,主要用以衡量各浏览器的性能强弱,不做固定得分看待。
·测试平台硬件信息:
本次使用的测试平台硬件配置信息如下:
处理器:英特尔酷睿i7-12700H
内存:2×8GB DDR4内存
硬盘:512GB PCIe 3.0固态硬盘
显卡:NVIDIA GeForce RTX 3050笔记本电脑GPU
操作系统:Windows 11家庭中文版21H2
·各项性能测试结果及排名
基本信息了解之后,我们来看看测试结果。
【JetStream2】
首先是Java脚本性能测试JetStream2,该项测试包含了59项各类Java脚本相关独立测试项,每个测试项会给出最高分、最低分和平均分,最终会给出一个总成绩。
在这项测试中,微软Edge浏览器以252.391分夺得第一名,傲游浏览器以238.636分排名第二,Chrome浏览器、Opera浏览器分别以236.177和233.166分位居3、4位,FireFox、世界之窗、2345三款浏览器排名后三位。
【MotionMark】
第二项测试为MotionMark,它主要衡量浏览器的图形渲染能力。浏览器虽然主要功能是浏览网页,但其实它不仅仅涉及到图片、文本的加载,一些网页特效、网页游戏等内容,需要用到图形渲染能力。
在这项测试中,Edge浏览器以1123.4分排名第一,傲游浏览器得分1097.59排名第二,Chrome浏览器得分1063.88排名第三,排名最后三位的分别是2345、世界之窗以及搜狗。
【Speedometer】
第三项测试为Speedometer,它主要衡量浏览器的Web应用响应能力。该项测试中,Edge与Chrome同为264分并列第一,傲游浏览器以260.9分排名第二,后三位依次为世界之窗、360安全浏览器以及搜狗浏览器。
在Browserbench三项测试中,比较出人意料的是国内厂商制作的傲游浏览器。作为曾经国内浏览器一哥,傲游一度遭遇了口碑下滑的尴尬,不过现在看来,傲游的技术力还是相当可以的,Java和图形渲染能力甚至略超Chrome,这一点确实没有预料到。
【HTML5 TEST】
第四项测试我们来看看HTML5性能。
从测试结果来看,猎豹浏览器在HTML5性能上表现出色,以532分拿下第一名;Edge、Chrome、傲游、QQ、2345、360六款浏览器得分均为528分,达到了当下的平均水准;Opera的表现也还不错达到了526分;FireFox、搜狗表现一般,但也达到了500分以上;世界之窗表现最差,仅为481分,这一成绩大概相当于2019年浏览器的平均水准,毕竟世界之窗目前已经很久都没有更新了。
【Octane 2.0】
Octane 2.0是谷歌Chromium的Java脚本性能测试标准,因此对于使用Blink引擎的浏览器自然是有一定偏向,以致于Gecko 2的FireFox排名垫底。所以我们在下面也引入了Mozilla的Kraken JavaScript测试,以保证公平性。
10款Blink引擎的浏览器中,Edge、Opera、Chrome排名前三,傲游与前三的差距也不算大,再下来QQ、猎豹、360以及搜狗四款浏览器位居第二梯队,世界之窗、2345依旧表现不佳。
【Kraken JavaScript】
第六项出自Mozilla的Kraken JavaScript测试。
原本FireFox应该有自家BUFF加持而占优,但结果却是并不太理想,测试结果排名倒数第四,Kraken JavaScript加载速度为699.9毫秒。而排名前三的依旧为Edge、Chrome、Opera,另外傲游也进入了500毫秒大关。
此外,此前一直拉胯的世界之窗竟然在Kraken Web框架下的加载速度上表现强劲,以550.1毫秒位居第五,这一点比较出乎预料。
【Basemark Web 3.0】
第七项测试我们来看看Basemark的Web 3.0相关测试。该项测试包含了非常丰富的Web应用、功能和图形相关测试,可以看作是浏览器的综合性能测试。
在这项测试中,Opera表现最佳,总得分1280.08,Chrome排名第二,傲游依旧表现稳定,排名第三,此前多项第一的Edge浏览器排名第四。不过从得分可以看到,前四名的差距其实非常小,第一名与第四名得分仅差72.84分,几乎可以忽略不计。
综合性能排名后两位的世界之窗和QQ主要原因在于二者无法顺利运行Web 2.0的相关测试项,因此得分偏低。
从七项基本性能测试来看,Edge、Chrome两款浏览器的表现非常稳定,综合性能最佳。而国内浏览器品牌里,老牌的傲游性能不输Edge和Chrome,这在测试之前是笔者没有预料到的。此外,Opera也依旧是一款比较不错的浏览器。而相对不太推荐的是世界之窗、2345这两款浏览器,在加载速度、响应速度、图形渲染方面表现都不是太好。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |