您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

变焦镜头和定焦镜头的区别(买一只素质极好的变焦镜头，可以省去定焦镜头的投入吗？)

镜头,光圈,画质变焦镜头和定焦镜头的区别(买一只素质极好的变焦镜头，可以省去定焦镜头的投入吗？)

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

前几天，有朋友问我一个问题：“能否买一只素质极好地变焦镜头，这样就可以省去定焦镜头的投入？”实话实说，这个问题我也曾经考虑过，不止是减少投入，更是方便呀。

相信很多摄影人也思考过这样的问题。甚至还有人直接怀疑是不是厂商故意制造不同的镜头为了能赚更多的钱？今天我们就来聊聊这个话题，它们是不是可以被替代？

画质，变焦能否赶上定焦？

一个普遍的认识就是定焦的画质好于变焦。主要的原因在于定焦镜头只需要在单个的焦距上表现出色就可以，而变焦镜头需要覆盖多个焦距。这一点也代表着变焦镜头更容易出现失真和色差。

从理论上来说，变焦很难赶上定焦的画质。尽管现在高端变焦镜头画质越来越好，同样，定焦镜头的画质表现也在提升。对于优秀的变焦镜头，比如大三元，我们感觉不到在画质上的差距，是因为没有找到与之比拼的对手。

比如我们拿最强的变焦镜头和最弱的定焦镜头比较，定焦镜头肯定不占优势。像50mm/1.8镜头的二线性、紫边等缺点暴露无疑，不仅画质无优势，就是在效果上也有很大的差异。最明显的就是焦外效果。

这张是佳能50mm f1.8镜头拍摄的（5片光圈叶片），拍摄的光斑呈五边形。在使用像佳能50mm f1.8这样的镜头，很少有人把光圈开到最大，一般都是在f2.0以下的光圈使用。

使用RF28-70mm F2 L USM这款镜头 光圈F2拍摄的效果，这只镜头采用了13组19片的光学结构，从焦外的光斑的效果来看，非常的圆。测试过这只镜头，F2的光圈可以放心用。

这么比变焦镜头的画质确实出众。如果你拿好的定焦和变焦比较，这之间的差距就明显了。比如你本来觉得70-200mm这只镜头拍人像很好，但如果你要和85mm F1.2、135mm F2这样的镜头去比较，你就会严重怀疑，70-200mm为什么拍出这样的效果？之前我写过这几只镜头的差别，有用户的留言，大家可以看看他们对这几只镜头的评价。

所以从画质上来说，就看你的追求。如果是追求极致，两者之间还真没法代替。

光圈，变焦和定焦在缩小？

现在变焦镜头的光圈能做到F1.8、F2.0，这让很多人看到变焦镜头也能实现超大光圈的希望。 或许有一天变焦镜头还能做到更大的光圈。先不说画质上能否与定焦镜头相比，但就F1.8、F2.0与F1.2、F1.4还是有很大的差距。

RF28-70mm F2 L USM

光圈能做到大是一回事，最关键的是可用光圈。适马18-35mm和50-100mm这两只APS-C镜头，F1.8光圈成像表现到底如何。有一点可以肯定，它与定焦镜头的最大光圈比较，应该是有明显的差距，噱头大于实用。

从目前来说，变焦镜头在大家心目中最大可用光圈是大三元的F2.8（RF28-70mm F2 L是一个例外，后面会重点说这只镜头），如果要追求虚化效果，F2.8与F1.2、F1.4这样的超大光圈就是两个世界了。从这一点来说，两者之间目前还没法代替。

便携式，变焦和定焦差异巨大

在我个人觉得画质和光圈两者的差异，并不是我一定要选择定焦的理由。我觉得两者之间最大的差异在便携式性上。这是变焦不能替代定焦的根本原因。

下面就以RF28-70mm F2 L USM为例来说说我的一点感受。在这只镜头刚推出时，我也是有点小激动，并第一时间体验了这只镜头。但从第一次体验之后，对这只镜头再无兴趣。到现在我也一直认为，变焦镜头把光圈做到F2.8就是最佳。超过F2.8就是把光学素质做到天花板也不建议买。因为这样的镜头做出来就是：大、笨、丑！

EOS R装上28-70与5D4装上24-70的大小对比

我并不认为RF28-70mm F2 L USM是一只成功的镜头，也是不建议大家买的一只镜头。它只是厂商用于秀肌肉的镜头，虽然它是一只最接近定焦画质的镜头，但一定是谁买谁后悔的一只镜头。

这只镜头的口径达到变态95mm，装在微单机身上极为不协调。光镜头的重量就达到了1490g，头重脚轻，拿在手里不仅重，特别显得突兀，还有点傻，拍照的体验感很差。

RF28-70mm F2 L与RF35mm F1.8的对比EOS R装上RF35mm F1.8瞬间小了，这才有微单的感觉。

如果只是从体积和重量上来看这只变焦镜头，可能有人不服。好的定焦镜头体积和重量“出众”的也很多。其中比较有代表的是尼康是58mm f/0.95，镜头口径达到82mm、镜头直径102mm、镜头长度153mm、镜头重量2000g。比

RF28-70mm F2 似乎有过之而无不及。

抛开50000多的价格不说，我想没有几个人会对一只重量2000g的手动对焦真心购买，它仅是实力的展示，并没有实用价值，不在考虑之列。

尼康是58mm f/0.95

兼具实用的大块头：适马85mm f/1.4 DG HSM Art是代表，镜头口径达到86mm、镜头直径94.7mm、镜头长度126.2mm、镜头重量1130g，就这个重量和体积也吓退了了不少人。但相比RF28-70mm F2 L还是小了一圈。

适马85mm f/1.4 DG HSM Art

从实用上来说能达到不错的画质，又能取得小巧的定焦镜头选择空间非常大。比如F1.4、F1.8的定焦镜头有很多。而变焦镜头，就是F2.8想选择轻量画质又满意的几乎没有（腾龙70-180 F2.8，画质不能与定焦相比）。

综合以上几点，变焦镜头是无法取代定焦镜头。同样是2万多的预算，我们最优的选择是，买一支好的变焦镜头，搭配一只素质不错又轻量的定焦镜头。而不是选择一只又大又重地变焦镜头。实际上厂商也一直在努力，生产体积更小、画质更高的相机，但变焦和定焦是两种不同的体验，两者之间无法相互替代。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。