您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

冰水混合物(典型路面结构冰水混合物附着条件下湿滑性能研究)

冰层,摩擦系数,厚度冰水混合物(典型路面结构冰水混合物附着条件下湿滑性能研究)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

文章来源：微信公众号“沥青路面”

引言

路面附着冰水混合物状态是指路面覆冰之后，由于运行车辆轮胎的反复作用致使冰层融化形成的水膜、冰层、路面的三层式结构状态。路面结构附着冰水混合物之后，道路的路用性能迅速下降，车辆所受的摩擦系数大幅减小，极易引发交通事故。统计数据表明，2012年由于冰雪等恶劣环境引起的交通事故死亡人数上升12．7%;2013年，雨、雪、雾等恶劣天气下发生事故导致的死亡人数占总数的10.7%。无论是事故数量还是事故严重程度，冰雪路面条件下所占的比重均非常大。因此，开展冰水混合物路面湿滑性能的研究是非常必要的，且可以从源头减少冰雪天气条件下的事故率和事故伤害程度。

目前国内外对冰水混合物条件下路面抗滑性能的研究集中于摩擦学理论与力学理论的定性分析。Evans等分析了冰水混合物路面摩擦系数下降的原因和摩擦机制;彭旭东依据流体动力润滑理论与摩擦融化理论研究了接触面全融化和接触面部分融化冰面轮胎摩擦力。此外，彭旭东考虑流体动力润滑与热传导的耦合作用，分析了橡胶的滑动摩擦特性。

近年来学者开始根据实验数据定量研究冰层表面摩擦系数的变化规律。Burel等研究了冰水混合物条件下路面的动摩擦系数与温度、速度、负载、表观面积的定量关系。郭孔辉基于自主研发的轮胎胎面橡胶摩擦试验机，提出了一种轮胎胎面橡胶—冰面摩擦试验方法。王丙元利用室外实验建立冰雪道面半融状态的摩擦系数计算模型。

综合国内外现状研究，理论分析的方法均基于特定的模型假设，且在分析过程中并未考虑环境温度、冰层厚度对冰层表面摩擦系数的影响。实验分析的方法研究成果非常少，并且在研究过程中未考虑冰层表面水膜对冰层摩擦系数的影响。同时，试验对象仅涉及厚冰层与橡胶，未考虑两者之间诸如沥青路面等介质的影响作用。

本文从冰水混合物路面的组成要素出发，选择典型路面结构AC—16、OGFC—16，研究冰水混合物路面摩擦系数与冰层厚度、冰层表面温度、水膜厚度以及空气湿度之间的函数关系。

实验方案

实验在云南省陆地交通气象灾害防治技术国家工程实验室的恶劣气象交通条件模拟实验箱开展，实验箱可实现低温、高温、大跨度温湿度控制、覆冰、淋雨、悬浮雾功能。

实验控制因素

由于目前缺乏对冰水混合物路面湿滑性能影响因素的研究，因此，借鉴潮湿路面、结冰路面的已有研究成果确定实验控制因素。Hight研究表明潮湿路面摩擦系数受水膜厚度、滑水率的影响，Klein-Paste认为结冰路面的摩擦系数受冰层硬度的影响。赵鸿铎发现摩擦系数与水膜厚度间存在定量函数关系。熊竹基于室内模拟试验构建路面结冰状态预估模型并分析不同冰厚对抗滑能力的影响。根据以上研究成果，选择冰层厚度、水膜厚度、冰层表面温度以及空气湿度作为实验控制因素。

实验因素控制范围

冰层表面温度控制范围为0～－15℃，其中0～－10℃的温度梯度为1℃，－10～－15℃之间在－13℃，－15℃两个温度下进行实验。路面的结冰厚度控制在1mm±0．2mm。通过改变空气湿度以及喷洒雾状水膜的方式，使结冰后的路面表层附着有不同厚度的水膜，模拟冰层表面的水膜情况;空气湿度控制在50%～90%之间。

实验设备及试验方法

利用维萨拉遥感道面状态传感器DSC111和维萨拉温湿度探头HMP155实时监测冰层表面温度、冰层厚度、水膜厚度及空气温湿度。DSC111能够分别检测水和冰的状态，检测的厚度均为0～99mm，检测精度为0．01mm;HMP155相对湿度的探查范围为0～100%，探测精度为1%，温度测量范围为－80～60℃，测量精度为0．1℃。摩擦系数通过摆式摩擦系数测试仪测量。实验对象为AC—16、OGFC—16车辙板试件，尺寸均为30cm×30cm×4cm。

实验箱空间尺寸为4m×4m×2．5m。实验时通过控制用水量改变水膜的厚度、冰层的厚度，通过制冷机组以及超声波加湿机分别控制环境温度与湿度。结冰过程中，拍摄红外图像以获取结冰状态以及速率。待完全结冰时，在冰层表面喷洒雾状水膜，迅速通过事先已调整好的摆式仪测量摆值，测点位于DSC—111监测的直径为10cm区域内，每次测量5个摆值，同时记录冰层表面温度、水膜厚度、冰层厚度、空气湿度。每块车辙板实验完成后，将其置于20℃烘箱中烘干，重复进行实验。

实验数据预处理

实验获取的空气湿度、水膜厚度、冰层厚度、冰层表面温度在测量摆值的短暂过程中可以认为是恒定的，因此，仅需对摆值数据进行预处理。剔除每组测量的5个摆值数据中最大值与最小值差值大于3的测组，剩余的测试组取5次摆值的平均值除以100作为摩擦系数。

为了进一步检验测得的数据是否存在异常值，通过绘制AC—16和OGFC—16沥青混凝土车辙板摩擦系数箱型图进行判断。该图中摩擦系数异常值以观测值至上、下四分位数距离大于1.5倍四分位距为标准。可以看出:两组数据均没有异常值。

AC-16路面摩擦系数分析

绘制AC—16路面摩擦系数与冰层表面温度、冰层厚度、水膜厚度关系图。

AC—16路面摩擦系数相关性分析

表明:在冰层厚度、水膜厚度相同时，AC—16路面摩擦系数随冰层表面温度在一定范围内呈线性负相关，但是当温度超过一定阈值(约为－3℃)后，路面的摩擦系数与表面温度呈线性正相关，正相关的变化速率的绝对值低于负相关。当冰层表面温度相同，水膜厚度、冰层厚度不同时，路面的摩擦系数不同，因此，水膜厚度、冰层厚度、二者的交互作用均可能对路面的摩擦系数产生影响。

可以直观的看出:摩擦系数会随着冰层厚度的增加而下降。当冰层厚度相同时，摩擦系数随水膜厚度的变化趋势没有显著规律。在冰层厚度为0～0．2mm区间内，摩擦系数的变化规律更为复杂。因而，较难直接得出摩擦系数与水膜厚度间的发展规律。

基于方差分析的数据处理

为了科学确定路面摩擦系数的影响因素，从统计的角度对实验数据进行处理，利用SPSS进行多因素方差分析，以确定影响不同路面结构摩擦系数的因素。

对AC—16路面的冰层厚度、冰层表面温度、水膜厚度、与摩擦系数之间进行多因素方差分析。取显著性水平α为0．05。表明摩擦系数的方差齐性检验值为0．501，且概率P值为0．134，P＞α，则摩擦系数的总体方差无显著差异，满足方差分析的前提。分析结果表明:冰层厚度、冰层表面温度对摩擦系数的影响概率P分别为0．005和0．003，均小于α，而水膜厚度以及三者之间交互作用的概率P值大于α，故可以认为AC—16路面的摩擦系数主要受冰层厚度以及冰层表面温度的影响。多因素方差分析结果进一步证明了冰层厚度、冰层表面温度对摩擦系数均产生了显著性的影响，且两者之间未产生交互作用。

多元回归模型建立与评价

利用SPSS软件，以冰层表面温度－3℃为临界，采用逐步进入的方式进行回归。

T检验的显著性均小于0．05，且方差膨胀因子VIF值均较小，距离1较近，并小于10，故可以认为解释变量冰层表面温度与冰层厚度之间基本不存在多重共线性问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页