您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

安桥(拆开看看！安桥TX-RZ50和上一代有哪些不同？)

声道,功放,低音安桥(拆开看看！安桥TX-RZ50和上一代有哪些不同？)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

Onkyo（安桥）是日本一个历史悠久的音响品牌，但在最近几年真是困难重重，因为债务问题而陷入困境。随着Onkyo一连串的负面消息传出，我估计大家的心里都有这么一个疑问：以后市面上会不会买不到Onkyo的音响了？答案随着一台新款的TX-RZ50 AV功放的到来而打破了大家心中的疑问。

事情的真相就是在去年美国VOXX集团和日本Sharp（夏普）联合收购了Onkyo的家用影音业务，Onkyo品牌的家用音响产品得以继续研发，生产以及在市面上销售。另外，Onkyo旗下的高端品牌Integra同样归属于VOXX集团和Sharp（夏普）。对于新款的TX-RZ50，它主要特征就是支持8K/60p（包括支持传输和倍线功能），还同时支持Dirac Live和AccuEQ两种声学校正程序。

支持8K/60p

拆包装是最让人兴奋的事情，当我打开包装之后看到样机就发现，TX-RZ50的外形、尺寸，还有各种接口与我们公司一直使用的TX-RZ840基本一致。多声道输出部分同样是9.2声道输出，前级输出部分最高是11.2声道，同样具备THX认证。

当我拆开机箱之后还发现，两台机的内部布局都是一摸一样的。细心对比之后可以发现，最主要的差异就是数字电路部分，TX-RZ50因为支持8K/60p（4K/120p）视频，以及同时容纳AccuEQ和Dirac Live，所以HDMI部分的芯片以及DSP芯片不同。

另外，细心观察还能发现，负责7.1声道的DAC芯片也做了更改，TX-RZ840用AKM，TX-RZ50改用了Burr-Brown的。很明显地，这是受AKM公司的供货问题而作出的一个更改。

至于模拟音频部分和电源部分，除了放大电路上的电阻用料上有差别之外，其他方面看起来也没有什么不一样的地方。但在标称的输出功率方面有差异，TX-RZ50更大一些，标称250W（6欧姆，仅1个声道输出时），TX-RZ840为215W（6欧姆，仅1个声道输出时）。不难发现，TX-RZ50就是在TX-RZ840的基础上转变过来的。

增加对特定扬声器型号的优化和双向蓝牙传输功能

对比两者的操作菜单，它们两在界面和主体功能上并没有什么区别。但细心地观察下才发现TX-R50的蓝牙功能可以支持双向传输了。

另外，在扬声器功能选项里面也增加了“扬声器组合”的参数设定，在这设定里提供了某几款特定型号的Klipsch（杰士）可选，这应该就是把音箱的性能数据存储到功放里面，让功放对它们做相应的声音优化。或许有人不太明白，为什么会是Klipsch（杰士）呢？原因就是Klipsch（杰士）是VOXX集团旗下品牌。

不过，VOXX旗下的扬声器品牌不仅仅只有Klipsch，还有大家熟悉的Magnet、Acoustic Research（AR）、HECO、Jamo等，或许Onkyo以后还会继续在AV功放里增加音箱的数据。

增加Dirac Live，也保留AccuEQ

在宣传上，新款TX-RZ50的其中一个卖点就是Dirac Live声学校正程序，Dirac Live不仅仅应用到新的Onkyo AV功放上，包括之前提到的Integra也会使用Dirac Live。另外，Pioneer，Pioneer Elite系列的新款AV功放上也会使用Dirac Live。

TX-RZ50除了增加Dirac Live，实际上Onkyo以前一直使用的AccuEQ也被保留下来。在操作上，只要把测试麦克风接到功放就会自动开启校正程序，此时TX-RZ50就会让你选择Dirac Live，或AccuEQ，两者只能选其一，而且操作起来也简单。

如果使用AccuEQ，那跟以前使用TX-RZ840一样完全可以通过遥控器操作来完成整个校正过程，而且运行速度快。使用Dirac Live就要在手机，或平板上安装Onkyo Controller App才能做具体操作。

Dirac Live在进行校正之前会对音频系统做一次全面的检查，所以你必须保证三个必备条件。第一，正确连接；第二，保持环境安静；第三，保证Dirac Lice所需的测试声压。否则就要重来。当成功通过检查之后，Dirac Live就询问你选择哪种校正模式，分别是“简易”和“推荐”两种模式选择。其中，“简易”模式需要3个参考测试点，“推荐”模式是9个。

在校正过程当中，Dirac Live会自动化地给你设定好每个声道的输出电平、分频点、延时，并按照目标频响曲线做修正，而修正之后也可以对每一个声道以手动方式调整目标频响曲线，以及前置左/右声道、中置声道和超低音声道的手动调整。

除了使用Onkyo Controller App，用户也可以使用电脑版本的Dirac Live软件，然后连接TX-RZ50做声学校正，这时候你就可以使用一只性能更好的测试麦克风来测试，校正效果应该会比原厂附送的麦克风更好。

Dirac Live 提供“ 简易”和“推荐”两种校正模式

Dirac Live分析之后的特性，并同时设定扬声器的分频点、延时和电平

修正之后的目标曲线，如果不满意效果，还可以做手动调整

Dirac Live与AccuEQ，效果上的差别在哪？

说到这里，我可以大胆地想象到，大家此时此刻的关注点在于“Dirac Live”和“AccuEQ”之间的声音有什么区别。我以纯自动方式分别尝试了两种校正程序。

对于AccuEQ，我个人认为是一种让人容易接受的声音效果。因为它的声音会偏向暖调，圆润，中音和中低音部分听起来会比Dirac Live浑厚，听感上的量感丰富，整个声音的是以“金字塔”形式呈现的，整体趋于稳重。相比之下，用Dirac Live自动校正的声音听起来的感觉就是清爽的走向，音色取向也是偏素的，听感上中音和中低音不像AccuEQ那么浑厚，但中高频的声音要比AccuEQ来得鲜活明快。与此同时，声场的宽度感似乎也拉大了一点。

基本技术参数

●支持三维沉浸式音效解码：Dolby Atmos、DTS:X●环绕声输出：9.2声道（包含9个内置功放，2组超低音输出）/11.2声道（包含11个前级输出，2组超低音输出）●输出功率：250W（6欧姆、1KHz、10% THD、仅1个声道驱动）/120 W(6欧姆,、20 Hz–20 kHz, 0.08% THD, 2声道驱动)●总谐波失真 噪声：0.08%（20Hz～20kHz）●频率响应：5Hz～100KHz（ 1dB/-3dB@直通模式）●THX认证●尺寸（H×W×D）：201.5×435×398mm●重量：14kg

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。