您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

寻租理论(寻租理论认为权力寻租型是一种非生产性活动)

寻租,权力,租金寻租理论(寻租理论认为权力寻租型是一种非生产性活动)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

寻租理论的原始意义是什么？

寻租理论思想的最快渊源是1967年投录写的论文，《关于税、垄断和偷窃的福利成本》。他的观点是，完全竞争理论对脱离竞争的社会福利缺乏估计。实际上，税收、关税、垄断造成的社会福利损失远远超出了通常的预测。原因是人们通过各种疏浚活动为追求收入，即租金而竞争。在为租赁而竞争的条件下，每个人都认为花费和想要的收益差不多的费用是值得的。图录的研究主要集中在垄断租赁方面，其分析主要以垄断特权为对象。后来布坎南等公共选择学者在此基础上进行研究，提出了两种观点。一个是寻租基本上是通过政治活动实现的。第二，如果要限制寻租，就要限制政府。这个理论对政府的失败问题做出了巨大贡献。布坎南本人于1986年获得诺贝尔奖，这与他对寻租理论的贡献有关。弗吉尼亚大学公共选择中心的核心贡献是对寻租理论的贡献。他们认为寻租包括为获得许可和配额带来的额外收益而进行的疏浚活动。为了获得进口许可证而进行的疏浚活动是典型的寻租活动。外汇限制也能创造额外的收益，因此为争取外汇而进行的疏浚活动也是典型的寻租活动。政府采购，量大，收益率高，买家不是直接投资者。与消费人直接出资者和消费者不同，还可以看到额外的利润，因此，为争取政府订购、政府采购合同而进行的疏浚活动也是典型的寻租活动。

寻租的概念是克鲁格1974年审查国际贸易保护主义政策形成原因的论文《寻租社会的政治经济学》首次提出的，她的观点与投录的观点相似，但发展了投录的观点，从经验上估计了配额造成的损失。本文认为，人们在争夺进口权，为获得进口垄断权的租金而竞争，这种竞争活动对社会是损失，必须纳入分析。这篇论文使克鲁格成为寻租理论的创始人之一，成为寻租理论国际贸易学派的创始人。后来这些观点得到了进一步发展。例如，JAHAGWATI(J . BAHAGWATI)于1982年提出“直接非生产性创收活动(DARECTLYUNPRODUCTIVEPROFIT-SEKING ACTIVITITIE8

权力寻租的寻租理论

因为政府政策干预和行政控制会产生租金，所以自然会有寻找这种干预和控制来收取租金的活动。这简称为“寻租”。应该指出，寻租概念中的租金不是所有租金，而是特别是源自公共权力的租金，即权力税。因此，寻租可以说是权力寻租。一般来说，传统经济租赁的存在和取得是合理合法的，权力租赁是不合理和非法的。

从政府的角度来看，权力租赁的形成包括被动和主动两种情况。例如，今天各城市对出租车牌照数量的限制在某种意义上具有一定的客观性。部分地方政府在《行政许可法》以外新增不必要的批准事项是主动的情况。自发形成权力租赁的这种活动称为政府一代、昌大或租税。显然，寻租或追求权力寻租是腐败行为，但腐败不仅限于追求权力寻租。准确地说，追求权力租金发生在政府和民间之间，以及经济活动领域，是为了获得权力税而进行的腐败行为。一般来说，这种腐败行为属于贿赂。如果贿赂当事人是利益集团或企业，则是商业贿赂。如果只是特别的个人，就是一般的贿赂。但是，如果两个村民因邻居纠纷提起诉讼，其中一方贿赂法官谋求偏袒，对法官来说也不能说是腐败。(莎士比亚)。

需要说明的是，中纪委、监察部正在开展的纠风专项措施所针对的“权力寻租”行为可能仅限于经济领域，也可能超出经济领域。因为从惩治腐败的效果来看，任何学院派、书生式的限制都会客观地产生某种负面效果。反腐败机构的行动必须针对所有腐败形式。

经济学的基本结论之一是，寻租是纯粹的财富转移活动或非生产性活动。也就是说，寻租活动不会创造财富。因此，在经济层面也不应鼓励和制止这种活动。更严重的是，这些纯粹的财富转移活动一般意味着社会强势群体对弱势群体的掠夺，因此很容易造成社会的不平等和利益分配矛盾。权力寻租一般关系到公众的切身利益，是人们关注的热点，已经成为社会发展的不稳定因素。另外，寻租活动客观上也会破坏市场经济的基本规则。因此，有必要治理权力寻租行为。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。