您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代战争

战争,游牧民族,农耕古代战争

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

古代战争

我们普通的军事爱好者，对战争的认识，与参加过战争的人有着天壤之别。在我们眼里，战争是铁与火的碰撞，双方是在彻底的自相残杀。在我们眼里，甚至可以说是一门艺术。

有一本书对战争有着深刻的理解――战争与后勤，作者是以色列国防部长马丁万克利尔德(Martin Wankleveld)，在以色列经历了三次中东战争的77,年纪。在他眼里，一场战争的首要因素是后勤，士兵的武器弹药、衣食住行都制约着一场战争。同样，中国也有这样的认识。

我国有句谚语，“一炮打响，要两千块钱。”战争就像一台烧钱的机器。一旦开始，谁也无法预测会烧多少钱。但是，也有越来越胖的，只是在农业国。

其实古代的战争模式可以说是后勤模式。在开战之前，我们总会从全国各地收集粮草，其次会考虑如何随军出征。汉武帝派18万大军远征大湾(今阿富汗)，真正能打仗的只有6万，其余都是帮助运输的军队。这进一步限制了我们对古代战争的想象尺度。

赤壁之战，曹操率领20万大军进攻孙吴，其中约10万人能上战场，其余10万人在帮助运输粮草，造成了农耕民族和游牧民族战争的不对等。前几年有一本很流行的书，《狼图腾》，其实是总结为汉族人血性不足。看来这还是有些不靠谱。

农耕民族在打仗的时候，首先要保证的就是粮食和它的运输线，这让我们无法主动进攻。一方面，游牧民族离开长城后，将没有固定的村落或城市，无法建立可靠的交通路线。另一方面，骑马是游牧民族的习俗，流动性比农耕民族强得多。战争的时候，游牧民族连一个固定的城市都没有，农耕民族连自己在和谁打仗都分不清，说是要歼灭敌人的有生力量。但是，一旦游牧民族打出“敌进我退”的策略，我想即使是最擅长打仗的民族也无能为力。

汉武帝打匈奴只靠卖官筹钱。与其组建自己的骑兵去打匈奴，不如采用更人性化的方法，比如让一批汉人去草原游牧，再游牧去游牧。或许成本会比这个小很多。古代的物流可以说是建立在拦路抢劫的基础上，这可能就是“兵祸”这个说法的由来。一支军队出征，到哪里做的第一件事就是抢粮、抢钱、抢女人(如果军队纪律好，不会抢后两者，只是这种军队太少了)。至于当地人，在当时的乱世，能活下来就是万幸。

这种抢劫模式一直持续到第一次世界大战结束时的19.现代物流模式才最终建立起来。这个时候抢劫模式就不好用了，主要是因为第一次世界大战期间，战争中弹药的消耗远远超过了粮草和汽车，使得一个国家有能力向前线运送大量物资。

现在很多人整天喊着要打仗，更别说人家家里整整齐齐有核武器。即使他们不这么做，这场战争会花多少钱？甚至有人说要用战争刺激内需。这种把战争当游戏的观点，简直是一种可爱。我们从来没有听说一个国家可以靠打仗越来越富。每个国家都在想这场战争开始时会如何结束。埋头发展发财的想法很好。当然，发生冲突时，不能掩耳盗铃，该出手时就出手，但要三思而后行。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。