您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

tick什么意思(tickingtime翻译中文)

悖论,这句话,奶牛tick什么意思(tickingtime翻译中文)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

一、悖论的定义

悖论就是同一命题或推理表面上有两个相反的结论，两个结论都可以被证明是正当的。悖论的抽象公式是：如果事件A发生，则推断它不是A，如果不是A，则推断它是A。

最经典的一个是“说谎者悖论”，即公元前6世纪，朴容洙时期的哲学家伊庇米尼得斯说过一句名言：“所有的克里特人都说谎。

1、电车难题（The TrolleyProblem）——伦理学领域最为知名的思想实验之一

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车正朝他们驶来，一会儿就会把他们压死。幸运的是，你可以拉一个杠杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题。疯子把一个人绑在另一条轨道上。考虑到以上情况，该不该拉杠杆？"

解读:电车问题最早是由哲学家菲利普福特提出的，旨在批判伦理哲学中的主要理论，尤其是功利主义。

功利主义提出的观点是，大多数道德决策都是按照“为最大多数人提供最大利益”的原则做出的。从功利主义者的角度来看，显而易见的选择应该是拉杠杆救五人只杀一人。

但功利主义的批评者认为，一旦你拉了杠杆，你就成了不道德行为的帮凶。你对另一条轨道上一个人的死亡负有部分责任。

而另一些人则认为，这种情况下要求你做点什么，你的不作为也会同样不道德。

简而言之，没有完全的道德行为，这才是重点。很多哲学家以电车问题为例来说明现实生活中的情况，往往会迫使一个人违背自己的道德原则，存在没有完全道德实践的情况。

2、空地上的奶牛（The Cow in the field）——认知论领域的一个最重要的思想实验

一个农民担心他获奖的奶牛丢了。这时，送牛奶的人来到了农场，他告诉农民们不要担心，因为他在附属建筑的一块空地上看到了那头奶牛。

虽然农夫相信送牛奶的人，但他还是亲自看了看。他看到那熟悉的黑白形状，感到非常满意。过了一会儿，送奶员去空地再次确认。牛在那里，但它躲在树林里，空地上有一大张黑白纸包着树。显然，这个农民把这张纸错当成了他自己的奶牛。

问题是，虽然牛一直在空地上，但是农民说知道牛在空地上，这种说法正确吗？

�原野上的解读:牛》最初是埃德蒙盖蒂尔用来批判主流中对知识的定义是JTB(justified true failure)理论，即当人们相信某样东西时，它就变成了知识；这件事事实上是真的，人们有可证实的理由相信它。

在这个实验中，农场主相信奶牛在空地上，这一点被送奶工的证词和他自己对空地上黑白相间的东西的观察所证实。

t-align: left;">而且经过送奶工后来的证实，这件事也是真实的。尽管如此，农民并没有真正的知道奶牛在那儿，因为他认为奶牛在那儿的推导是建立在错误的前提上的。

3、定时炸弹（The Ticking TimeBomb）

它要求你想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？

解读：定时炸弹情景是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题。它一般被用作对那些说在任何情况下都不能使用酷刑的反驳。

它也被用作在极端形势下法律——就像美国的严禁虐囚的法律——可以被放在第二位的例子。

归功于像《24小时》的电视节目和各种政治辩论，定时炸弹情景已成为最常引用的思想实验之一。一份英国报纸提出了更为极端的看法。这份报纸提议说，如果那个恐怖分子对酷刑毫无反应，那么当局者是否愿意拷打他的妻子儿女来获取情报。

4、爱因斯坦的光线（Einstein’s LightBeam）

幻想在宇宙中追寻一道光线。爱因斯坦推理说，如果他能够以光速在光线旁边运动，那么他应该能够看到光线成为“在空间上不断振荡但停滞不前的电磁场”。对于爱因斯坦，这个思想实验证明了对于这个虚拟的观察者，所有的物理定律应该和一个相对于地球静止的观察者观察到的一样。

解读：一个如此简单的思想实验是帮助爱因斯坦完成到狭义相对论这如此巨大的飞跃的。在当时，这个实验中的想法与现在已被抛弃的“以太”理论相违背。

5、特修斯之船（The Ship ofTheseus）——最为古老的思想实验之一

它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。

只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？哲学家ThomasHobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

解读：对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质。特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。

一个更现代的例子就是一个不断发展的乐队，直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员。

这个问题可以应用于各个领域。对于企业，在不断并购和更换东家后仍然保持原来的名字。对于人体，人体不间断的进行着新陈代谢和自我修复。

这个实验的核心思想在于强迫人们去反思身份仅仅局限在实际物体和现象中这一常识。

6.匹诺曹悖论

如果匹诺曹说：“我的鼻子马上会变长。”结果会怎样?

解读:当匹诺曹说：“我的鼻子马上会变长。”，匹诺曹悖论属于谎言悖论的一种。

 1/2    1 2 下一页 尾页