您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
肋差(艾尔登法环肋差)
反派,观众,霆锋肋差(艾尔登法环肋差)
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《拆弹专家2》
虽然略显牵强，但效果颇佳。《寒战》包揽了第32届香港金像奖9个大奖，而《无双》和《拆弹专家2》，内地票房都过了10亿。
上述影片的共在于“转移注意力”，好让观众不去深究反派动机。这种设置与其说是主动创新，不如说是土壤不够导致的被迫找补。为了自圆其说，只好将“人”这一因素整个打乱。但这毕竟是不可持续的路子，用一次是悬念、是反转，次数多了，观众难免就烦了。
《怒火·重案》大概意识到了这个问题。主创团队还是想将人物动机做实，不愿取巧，于是影片将重点放在了“变坏”上，反映的是整个香港警界的腐败现状，若是更深究一层，还批判了资本家对社会道德的毒化作用。立意上，的确比一般警匪片走得更远。
“变坏”这一母题，香港电影也有不少先例。除了忠奸难分的卧底片（如《知法犯法》）外，前有《雷洛传》，后有《神探》和《魔警》，不过大多有真实事件背书。前者原型是吕乐，后两者都来源于徐步高枪击案。
《怒火·重案》开头相当漂亮：一个“鸿门宴”上，领导和大商人一起对张崇邦进行施压，让后者不要提交报告。并拿出六十万一斤的茶叶来招待，名为客气，实为威胁。张崇邦抿了一口后，拍下两百块钱，起身离去，一个威武不能屈的正义形象顿时立住。
与之相对，邱刚敖没能扛住腐败上司的压力，为了赶时间，做了刑讯逼供的违规举动，失手至嫌疑人亡，连带导致了一系列“黑化”后果。
只可惜后续的剧情发展，却同其试图表达的主题愈来愈远：只是被犯人咬了一口，就要下重手将其打。这只会让观众觉得邱刚敖一干人等沦落至此，主要还是因为本就不善，不能全怪社会。
《怒火·重案》
而且，出狱后的一帮前们也实在太坏了，完全成了反社会人格，毫无半点人。对昔日的同僚及家属，乃至无辜市民都进行无差别大屠杀，更进一步消解了观众仅剩的同情。
真正重要的人物转折点，应该是在监狱。片中暗示，其中一名前在狱中遭到狱友霸凌，成了无能。且邱刚敖和张崇邦对峙时也提到过：这几年兄弟们在狱中一直被当初抓过的犯人报复，日子过得惨不堪言。这一经历本应用闪回镜头着重描写，给前警员们反社会人格的形成找理由。却不知为何完全没有任何表现，倒是花了大量笔墨描写张崇邦在证人席上的纠结，以表现其“选正义还是选兄弟”的道德困境——但问题是，影片原本就没怎么体现过两人的所谓兄弟情，连带着这种纠结感也立不住。
于是最后影片呈现的总体效果是：故事不出彩，甚至难以自圆其说；谢霆锋被寄予了新一代武生的厚望，却完全扛不起责任，唯有从头到尾几乎没停过的枪击和爆炸场面塞满了观众思考的空白。
去年，陈木胜离开了，港式类型片从此又失去一面旗帜。有媒体评价他是“最让人放心的类型片导演”：票房不是最多，口碑不是最响，名气不是最大，甚至从未摘下过一座金像奖，但胜在辛勤务实。投资人把一个项目交给他，最后交出来的东西再差也差不到哪儿去。
这样的导演，恰恰最能忠实反映出时势的变化。可惜对于香港电影，人才和社会土壤的双重流失是大势，非单个人的“鞠躬尽瘁，而后已”所能突破。
本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |