您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

过秦论特殊句式-过秦论特殊句式整理

宾语,状语,谓语过秦论特殊句式-过秦论特殊句式整理

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于过秦论特殊句式的一些资料信息，下面是小编整理的与过秦论特殊句式相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

一、宾语前置的种类

常见的宾语前置句式有以下几种：

1. 疑问句中代词宾语前置

疑问代词作宾语，要放在动词或介词的前面。在古代汉语里，使用频率大的疑问代词是“何”字，其他的还有“谁、孰、恶、安、焉、胡、奚、曷、盍（译为“何不”）”等，它们作宾语时，也放在动词谓语前面。

例：大王来何操？（司马迁《鸿门宴》）

沛公安在？（司马迁《鸿门宴》）

2. 否定句中代词宾语前置

否定句中动词的宾语如果是代词，这个代词宾语一般要放在动词的前面，这是古汉语特有的用法。

否定副词：不、弗、未、否、勿、毋、无、莫、非

例：闻道百，以为莫己若者？（庄子《秋水》）

3．陈述句中介词宾语前置

介词宾语不是疑问代词，但是为了强调它，也放在介词的前面，这种情况最常见的是“以”的宾语前置。

例：余是以记之。（苏轼《石钟山记》）再比如：一言以蔽之， 夜以继日，“一言以蔽之”，宾语“一言”，放在“以”的前面，以示强调，意思是“拿一句活就能概括它”。“夜以继日”，宾语“夜”，放在“以”的前面，意思是“拿夜晚来继续白天”。“一言以蔽之”、“夜以继日”即“以一言蔽之”、“以夜继日”。像成语“严以律己”“宽以待人”“坐以待毙”等都属于这种格式。

另外，介词宾语是方位词，也放在介词的前面。例如：项王，项伯东向坐；亚父南向坐——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。（《鸿门宴》）这里的“东”“南”“北”“西”都是方位词，都充当“向”的宾语，放在前面，以示强调。翻译成现代汉语应是“向东”“向南”“向北”“向西”。

4. 用“之”“是”（斯）作标志的宾语前置

用“之”或“是”把宾语提到动词前面，以加重语气。

例：句读之不知，惑之不解。（韩愈《师说》）

无乃尔是过与？（《季氏将伐颛臾》）

5. 特殊情况：

（1）“相”字解释为“动作偏指一方”时，可译为“我，你、他（她）”，这时“相”用在动词谓语之前。如：儿童相见不相识，笑问客从何处来（我）

（2）“见”解释为“动作偏指一方”时，可译为“我”，这时“见”字也常常放在动词谓语前，表示“对自己怎么样”。如：生孩六月，慈父见背（我）

除此之外，还有现在常用的“诚请见教”“望见谅”“请勿见笑”，都属此用法。“见”可译为“我”，即“诚挚地请求教导我”“希望原谅我”“请不要讥笑我”。

（3）“自”字解释为“自己”时，也常常放在动词谓语前，如现代汉语的“自制、、紫纹、自救、自信、自焚、自律”等词语，可以说都是古代汉语结构遗留在现代汉语里的合成词。如：何不怀瑾握瑜，而自令见放为？（屈原《渔夫》）

图片

图片

图片

图片

二、状语后置的种类

所谓状语后置，是相对于现代汉语而言的。按现代汉语的语法结构，状语一般处在主语和谓语之间，作状语的一般只能是副词、形容词和介宾短语。比如：他非常迅速地从操场上跑进教室。在这个句子中“非常”是副词，“迅速”是形容词，“从操场上”是介宾短语。“非常迅速地从操场上”处在主语“他”和谓语“跑”之间，是作状语来修饰“跑”这个谓语的。而在文言中，如果遇到介宾短语作状语时，却常常将其置于句末，所以，有时人们把状语后置又称之为“介宾短语后置”。

依据构成介宾短语的介词的不同，状语后置有以下几种类型：

1.“于……”结构的状语后置

这也是文言中最为常见的状语后置。例如：

①青出于蓝，而青于蓝。（《劝学》）（“于蓝”作状语后置了）

②佚之狐言于郑伯（《烛之武退秦师》）（“于郑伯”作状语后置了）

③皆以美于徐公。（《邹忌讽齐王纳谏》）（“于徐公”作状语后置了）

2.“乎……”结构的状语后置

例如：

①异乎三子者之撰。（《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》）（“乎三子者之撰”作状语后置了）

②浴乎沂，风乎舞雩。（同上）（“乎沂”“乎舞雩”作状语后置了）

③生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之。（《师说》）（“乎吾前”“乎吾”作状语后置了）

3.“以……”结构的状语后置

例如：

①申之以孝悌之义。（《寡人之于国也》）（“以孝悌之义”作状语后置了）

②方其系燕父子以组。（《伶官传序》）（“以组”作状语后置了）

③申之以孝悌之义。（《寡人之于国也》）

4.“如……”结构的状语后置

例如：

①余音袅袅，不绝如缕。（《赤壁赋》）

②给贡职如郡县。（《荆轲现刺秦王》）

③必哭泣埋葬之如其子。（《勾践灭吴》）

需要说明的是，并不是所有的状语后置都是介宾短语，如：“必哭泣埋葬之如其子（《勾践灭吴》）”，这句话中的“如其子”作状语后置了，但他并不是一个介宾短语，而只是一个“像……一样”的一般状语结构。反过来，也并不是所有的放在句末的介宾短语都是后置状语，如：“其剑自舟中坠于水（《刻舟求剑》）”。这个句子中的“于水”是作补语的。这样看来，人们把状语后置称为介宾短语后置，是不严密的。

那么，在文言中，是不是所有作状语的介宾短语都要后置呢？

请看下边例句：王好战，请以战喻。（《寡人之于国也》）

在这个句子中，介宾短语“以战”作状语并没有后置。这种情况还可以举出不少例子：

①斧斤以时入山林。（《寡人之于国也》）

②以乱易整，不武。（《烛之武退秦师》）

③于其身也，则耻师焉。（《师说》）

④于乱石间择其一二扣之。（《石钟山记》）

这就是说，状语后置不过是文言中习惯的表达方式，并不是所有的介宾短语作状语都要后置的。

还有就是，文言中有的状语后置因为省略了介词而较难作出判断，在阅读翻译时需补出省略的介词。例如：

①读书轩中。（《项脊轩志》）

②将军战河北，臣战河南。（《鸿门宴》）

③晋军函陵，秦军汜南。（《烛之武退秦师》）

例①中“读书”后省略了“于”，这句话可译为“在轩中读中。”例②“战”后省略了“于”，补出来，可译为“将军在黄河北面作战，我在黄河南面作战。”例③“军”后也省略了“于”，译为“晋国在函陵驻军，秦国在汜南驻军。”

图片

图片

图片

图片

三、判断句的种类

常见的判断句式有以下几种：

　　1.主语后面用“者”表示停顿，在谓语后面用“也”表示判断，即“……者……也”式。这种判断句式，是古汉语中表示判断的典型格式。如：廉颇者，赵之良将也。(司马迁《廉颇蔺相如列传》)

　　2.主语后面用“者”表示停顿，而谓语后面不用“也”，即“……者……”式。这种判断句式中的“者”不译，翻译时只在主语和谓语之间加判断词“是”。如：柳敬亭者，扬州之泰州人，本曹。（《柳敬亭传》）

 1/3    1 2 3 下一页 尾页