您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

(海底两万里优美句子)-海底两万里优美句子赏析五句以上

怪物,它的,说明了(海底两万里优美句子)-海底两万里优美句子赏析五句以上

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于海底两万里优美句子的一些资料信息，下面是小编整理的与海底两万里优美句子相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

1.在蔚蓝深邃的大海上，曾经发生过一件稀奇古怪的事情。

赏析：运用倒叙的手法开启整篇文章。

2.一八六六年，海上出现了一个行动迅速的“庞然大物”，一个长长的拨状物体，有时泛出磷光，它的体积比鲸鱼大得多，行动也比鲸鱼快得多。如果说这是一种鲸类动物的话，它的体积却远超过了该学科曾经加以归类的鲸鱼。

赏析：对比，将怪物和鲸鱼进行对比，突出怪物体形庞大，行动速度极快。同时也为后面怪物引发一系列海难做铺垫。

3.起初，船长巴克还以为是一座无人知晓的巨礁。当他正准备测定它的准确方位的时候，只见两道水柱从这个怪物体中喷射出来，呼啸着直冲云天，窜了一百五十英尺高。这么说来，要么是这座巨礁上面有一间歇热喷泉；要么“希金森总督号”所面对的就是一种尚不为人所知的海洋哺乳动物，它从鼻孔中喷出的两道气热混合的泡沫型水柱。

赏析：比喻，将怪物喷出的水柱比喻成巨礁上的热喷泉，生动形象地描写出了水柱喷射的迅猛，间接说明了怪物体形的庞大。

4.可以说，这个奇特的鲸类动物能够以惊人的速度从一个地方运行到另一个地方，而且行动十分敏捷，因为“希金森号”和“克利斯托巴尔·科伦号”曾分别在相距七百海里的两个不同地点见到过它，而间隔的时间仅有三天。

赏析：对比，“七百海里”“两个不同地点”“仅有三天”，突出了怪物行动速度之快。

5.从两条船同时观测到的结果来看，既然“山农号”和“海尔维蒂亚号”两船的首尾相连一百米都还不及它的长，既然最长的鲸鱼，像那些时常出没于阿留申群岛的久兰马克岛和翁居里克岛附近海面的鲸鱼，从来没有超过五十六米的——甚至没有达到这个长度，因此，可以约略估计出这个哺乳动物至少有三百五十多英尺长。

赏析：对比，将怪物于两艘收尾相连的游轮以及时下最长的鲸鱼做比较，突出了怪物体形之庞大，也为后半部分粗算得出的怪物体长的数据提供了一定的依据。

6.这类报道接二连三而来，在民族浮躁的国家里，大都把这件事当作笑谈，而在严肃务实的国家里，则对这件事情深为关切。

赏析：说明怪物事件已经吸引了公众的视线，为后文公众群情激昂、清除怪物的情节做铺垫。

7.这怪物变成了小岛、岩山、巨礁，而且是飞逝的、行动莫测的、逮不住的。

赏析：比喻，将怪物比喻成小岛、岩山和巨礁石，突出怪物体形的庞大。“飞逝”“行动莫测”“逮不住”三个形容词突显了怪物速度之快。

8.一八六七年三月五日，蒙特利尔海运公司的“摩拉维安号”夜间行驶至北纬二十七度三十分、西经七十二度十五分的海面时，船的右舷后半部撞上了一座礁石，而在任何航海图上都没有标示出这一带海域有这样的一座礁石。其时，“摩拉维安号”凭着风力及其本身四百匹马力的推动，船速达到了每小时十三节，要不是船体质地特别坚固，被撞之后无疑会连同它从加拿大载来的二百三十七名乘客一起沉到海底去。

赏析：这里列举出具体的数字，“四百匹马力”“每小时十三节”“二百三十七名乘客”，既说明了船体本身的庞大以及航行速度之快，又间接点明了怪物的难以对付，更具有说服力。

9.二十六年来，卡纳德公司的船只曾经两千次横渡大西洋，可却从来没有取消过一次航行，没有发生过次延误，没有丢失过一封信件，未曾损失过一人一船。

赏析：这里列举了两个具有代表的数字“二十六年”和“两千次”，突显了卡纳德公司具有雄厚的船只运行能力；运用排比的手法增强语气，强调卡纳德公司在海运领域不可小觑的实力和地位；这句话中间存在转折，使得前后两部分形成对比，进一步证明卡纳德公司经营得法且极具成效；同时这里又与前面描写客轮出事的部分形成对比，突出怪物的危险极大。

10.如此说来，这家公司最豪华客轮中的一艘出事，从而引起了那样巨大的轰动，对此，谁都不会觉得奇怪了。

赏析：做铺垫，为后文怪物引得人心惶惶、公众决心将怪物从海洋理清除的部分做铺垫。

11.一八六七年四月十三日，海上风平浪静，是一种适于航行的天气。当时，“斯戈蒂亚号”正在西经十五度十二分、北纬四十五度三十七分的海面行驶。

赏析：尽管这里明确说明“海上风平浪静”“适于航行”，但明确的日期和具体的船只地点暗示了这里即将发生与怪物有关的船只遇难事件。

12.船体吃水线下两米半的地方展现出一个规则的等边三角形裂口，铁皮上的裂痕整齐划一，就连打洞钳也不能氧制得那般精确无误。

赏析：做比较，将怪物与打洞钳做比较，说明了怪物袭击的精准，也暗示了该袭击不像是有生命个体的行为，为后文提出的第二种假设做铺垫。

13.轧穿这个洞的穿孔器械肯定不是普通钢材制作的，因为它在以神奇的力量向前冲撞，戳穿了四厘米的铁皮之后，还能做出一种真不可思议的倒退动作，使其自身得以逃遁消逝。

赏析：这里既说明了怪物力量之大，又用“不可思议”“逃遁消逝”两个词语说明了怪物反应敏捷，行动速度快；间接暗示了清除怪物这项行动不易完成。

14.最近这次事件的经过就是这样，结果它又使得公众的情绪重新亢奋起来。从今以后，先前那些原因不明的海难事件现在全都归到了这个怪物身上。

赏析：印证了前面的铺垫，同时也为后面公众群情激昂、清除怪物的部分做铺垫。

15.我作为巴黎自然史博物馆的客座教授，受法国委派，参加了一项科研活动。

赏析：点明作者身份，“客座教授”“受法国委派”使得作者的叙述更加具有真实和权威。

16.然而，这后一种假设尽管可以成立，但经过在两大洲所进行的调查之后，它便不攻自破了。因为，一个人拥有一种这样的器械，这在当时几乎是不可能的。再说，他在何时何地制造出这种器械？他又怎么能够保守住这般秘密制造？这些都是无从考知的事儿。唯有一个国家的才可能拥有类似这样的一种破坏器械，一个国家是可能会瞒着其他国家去制造这种可怕的武器的。至少我是这么想的。但这种战争器械的假设，在各国的声明面前又不能自圆其说了。因为这件事关系到公共利益，既然海上交通遭到破坏，各国的坦诚自然不容置疑。此外，又怎么能够说这艘潜艇的建造可以瞒得过大众的眼睛呢？在这种情形下，个人要想保守住秘密尚且非常困难，而对于一个行动往往受到敌对势力密切监视的国家来说就更加是不可能的了。

赏析：运用反复论证的手法，证明了第二种假设不成立，同时也间接暗示了怪物的存在。

17.现将我发表在四月三十日该报上的一篇材料极其丰富的文章节录如下。

赏析：引入原文，直接点明了作者作为客座教授承认第一种假设是有依据的，即海底存在一只力大无比的怪物。

 1/2    1 2 下一页 尾页