您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
媒体-震旦学生不是告密者(具体怎么回事(图))
震旦,告密者,学生媒体-震旦学生不是告密者(具体怎么回事(图))
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
-
导读:今日焦点新闻,关于“媒体:震旦学生不是告密者”的报道在网上激起千层浪,网友们热议不断。据悉,上海震旦职业学院课堂上,一位教师讲述南京大屠杀历史的相关言论引起网友愤怒,目前已被开除。万万没想到,震旦教师言论视频发布者竟遭网暴,媒体热评:他不是“告密者”,而是“吹哨人”!
【媒体:震旦学生不是告密者】今日焦点新闻,关于媒体:震旦学生不是告密者的报道在网上激起千层浪,网友们热议不断。据悉,上海震旦职业学院课堂上,一位教师讲述南京大屠杀历史的相关言论引起网友愤怒,目前已被开除。万万没想到,震旦教师言论视频发布者竟遭网暴,媒体热评:他不是告密者,而是吹哨人!
媒体:震旦学生不是告密者
据报道,日前,上海震旦职业学院东方电影学院一名宋姓教师在课堂上质疑南京大屠杀遇难人数,被学生录制视频上传到网络后,引起激烈讨论。这位上海震旦职业技术学院的宋老师,仅仅被开除就没有后续了,这可是不对的。媒体热议称:我们看有些人在网上发表错误言论,一般公安机关也会进行最少行政拘留,并且要求其向公众公开道歉。而目前宋老师作为任教教师,在学校这种公共场所向学生灌输错误的历史观,污蔑我过去牺牲的军民,不可能仅仅开除了事。希望上海的公安机关可以针对宋某某进行查处,视其情节到底是行政拘留还是刑事拘留,另外上海市教委也得做出反应,最少得吊销其教师资格证吧,这种人还配做教书育人的老师吗?
另外,上传视频的震旦学生,后来发文讲自己被网暴,受到大量攻击辱骂的短信以及不明号码的验证码攻击。至于上传视频的学生是否为卑劣的告密者呢?我们认为,在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上,使用告密一词纯属偷换概念。特别是,宋姓教师是在公开而非私人场合发表言论,学生也没有通过某个秘密渠道上报,他的行为更谈不上所谓告密,也不是诬告,而是公开的事实呈现。在这个意义上,这名学生不是令人不齿的告密者,而是反对历史虚无主义的吹哨人。
网友:这位学生,未免过于无辜了。
以上就是【媒体:震旦学生不是告密者】相关内容,更多资讯请关注我们
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |