您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(邓超出轨门案索赔)-孙俪邓超婚变
被告,万元,新浪(邓超出轨门案索赔)-孙俪邓超婚变
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
法院认为，相比正式场合的言论，微博言论随意性更强，对微博言论是否构成名誉权的不当伤害，应进行法益衡量，综合考量发言人的身份、言论指向对象、具体议题和内容、上下文语境、言论所引发的后果等加以判断。本案中，邓超除作为男演员的身份外，在其家庭生活中的人父、人夫身份也广为人知，邓超因其在演艺事业中的表现和家庭身份的公众知晓度，具有“公众人物”的身份和地位。公众人物的容忍限度以公众人物的人格尊严为限，超出该范围，则言论人应承担侵权责任。
法院指出，因三被告已自行删除了侵权微博，故邓超关于停止侵权的诉讼请求，不予支持。夏学敏虽曾发布过赔礼道歉的微博，但该内容已删除，结合三被告的主观过错程度，判令三被告以在各自新浪微博首页置顶方式向邓超赔礼道歉。
关于邓超主张的经济损失，因邓超未提供证据佐证，故对该项诉讼请求，不予支持。关于精神损害抚慰金，根据三被告主观过错程度、侵权后果的严重程度等因素予以酌定。
夏学敏、雷善慧、郑永煌经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，法院依法缺席判决。最终，朝阳法院一审判决夏学敏、雷善慧、郑永煌在其各自新浪微博账户首页连续三天置顶发表致歉声明，向邓超公开赔礼道歉，同时分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元，同时驳回了邓超的其他诉讼请求。
本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。
上一篇：(等离子和液晶哪个好-)-彩电是买等离子好)-还是液晶的好)-
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |