您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

(德阳安医生事件处理结果

网络,德阳,医生(德阳安医生事件处理结果

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

近日德阳安医生事件处理结果登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下德阳安医生事件处理结果吧

德阳安医生自杀案今日开庭

据四川绵竹市人民法院7月31日发布的《公告》显示，绵竹市人民法院将于8月5日至6日，公开开庭审理绵竹市检察院指控常某、孙某等三人侵犯公民信息罪一案。

这是一场因泳池“碰撞”冲突引发的自杀事件。2018年夏天，安医生夫妇与13岁的初中生刘嘉(化名)在泳池里发生冲突后，调解无果，两家矛盾升级，孩子家长把泳池监控视频提供给媒体，安医生夫妇的信息随即被人肉，陷入了舆论漩涡。

5天后，35岁的儿科医生安祺(化名)和家人说外出有事，驾车出了小区后，在车里吞下500片扑尔敏后离世。自杀前，她发短信给调解民警：“对不起，是我做错了，我对整件事负责，一条命顶一个心理创伤应该够了吗?”

伤痛没有随着生命终结，舆论却发生了反转，“德阳安医生”上了热搜，不少网民同情安祺的同时，对另一方男孩家人进行人肉搜索;短信、电话诅咒、谩骂……

一场“冲突”两个家庭却因此被改变，当初的旁观者逐渐散去，两家人依旧在残局中等待与煎熬，原本平静的生活，再也回不去了。

丈夫事后报案希望追究3人刑责 多次调解无果

事发后，安祺的丈夫乔伟(化名)以“侵犯公民个人信息罪”向德阳警方报案，希望追究常某等3名人员的刑事责任。案子2019年7月移交到德阳绵竹市人民法院，这一年多，乔伟因为该案在检察院、法院、警局之间来回跑。

期间，有关部门组织过双方调解，乔伟的代理人赵启太律师参与了调解，他说双方在行为性质、责任、赔偿金额等方面分歧太大，对方的诚意不足，后经多次调解也没有成功。

经过一年的等待，案件于8月5日至6日开庭。乔伟希望案件能够公开、公平、公正的判决，回应市民和广大网友关切，等刑事案子结束后，他们会再追究对方民事责任。

德阳安医生事件过程

2018年，“德阳安医生自杀”事件在网上引发舆论关注，据悉，2018年8月20日的晚上，安医生一家在附近的泳池游泳时，与13岁初中生发生了“碰撞”

因该小男孩对安医生吐口水，安医生的丈夫打了男孩一巴掌。随后，男孩母亲带着人冲进浴室找到安医生，双方发生口角后，安医生遭到了殴打，额头上、脸上、胳膊上都是被抓伤的血痕，膝盖上方还有一块明显的淤青。值得一提的是，冲突期间，皆是男孩父母动手。

民警随店赶到现场，在警察调解下男孩表示接受安医生丈夫道歉后，然而第二天，男孩的家长却带着亲戚朋友闹到了安医生上班的单位，要求医院开除安医生，同时也找到了安医生丈夫单位大闹，此外，男孩父母更是利用非正常手段，截取监控视频提供给媒体，在“梨视频”、

“德阳爆料王”等媒体、自媒体传播下。安医生夫妇的信息被人肉，遭到了网络暴力。

2018年8月25日，不堪压力的安医生自杀身亡，舆论随即反转。男孩一家遭到网友同样的对待。

事发后，安祺的丈夫乔伟(化名)以“侵犯公民个人信息罪”向德阳警方报案，希望追究常某等3名人员的刑事责任。案子2019年7月移交到德阳绵竹市人民法院。期间，有关部门组织过双方调解，乔伟的代理人赵启太律师参与了调解，他说双方在行为性质、责任、赔偿金额等方面分歧太大，对方的诚意不足，后经多次调解也没有成功。

网络舆论的影响

1 破坏社会和谐，危及社会稳定

网络舆情危机集合了互联网及危机的双重特点，在给网民带来更多发表言论的空间的同时，其某些漏洞也被不法分子所乘，不法分子通过网络散播谣言，激化广大民众与当局者的矛盾，并趁机进行浑水摸鱼，从而达到破化社会稳定的目的。当今社会使用互联网的网民越来越多，因此众说纷纭就会出现三人成虎的状况，从而使得部分事件被弯曲事实。网民在互联网上发表言论一般都会具有一定的主观色彩，很多时候尽管发表言论时没有任何恶意，但一旦被有心之人利用就会影响社会的和谐稳定，大多数人的从众心理也会对此产生一定的推动作用，这就造成了网络舆情危机的生成。一旦大量事实被歪曲，相关主体就会丧失其形象及其公信力，当公信力的损失达到一定程度就会引发民众与主体间的矛盾爆发，如果未能及时进行控制，将极大程度上的危害到社会的和谐稳定。

2 误导公共决策，冲击执政基础

网络危机在某种程度上来讲就是各种矛盾被集中在一起并爆发出极强的破坏力，其产生的本质就在于公众通过网络将各时间段各个地点所发生的各种矛盾集中在一起使其爆发，而在其传播的过程中一旦经过有心人的放大，政府就会被推到公众舆论的风口浪尖上，引发民众对于政府的不满，从而达到左右政府行为的目的，进而使得民众与政府相互对立。事实上很多网络舆情危机的爆发都源自于有心人通过网络诱导他人的想法，放大民众与政府的矛盾冲突，通过网络言论导向来向政府和当局者泼脏水，达到动摇政府地位、误导公共决策的目的。

3 扰乱民主政治，干扰司法公正

当今社会并未建立完善的网络法制管理制度，网络的公开化及隐匿性也造成了网民发表言论的无所顾忌，往往在很多时候一段没有节制的言论就会引起有心人的注意，并在有心人的恶意推动下造成难以承担的后果。网络在近年来不断增多，而通过网络引导公民言论从而向司法部门施压的情况也时有发生，我们不否认在某些方面舆论可以一定程度上对政府及司法部门进行监督，但一旦超过了这个度那么网络舆情就会成为有心人用来干扰司法公正的手段。

4 威胁文化安全，消解主流意识形态

伴随着网络的急速发展，网络文化随之衍生出来，网络能够不受空间地域的影响进行传播也使得网络文化成为各国角力的一部分。网络文化的可控性较低，在虚拟的网络世界里，网络文化良莠不齐，那些消极负面的文化会不断对年轻一代的青少年们进行腐蚀，各国之间也相应的会通过网络来对敌国网络文化进行侵袭，通过网络文化的较量以虚拟的网络作为战场来削弱青少年的创新意识，对主流的社会文化产生威胁，并逐步消解主流意识形态。

5 破坏伦理道德，曲解核心价值观念

网络及社会的发展让越来越多的年轻人能加入到网民的行列，这些年轻人由于内心单纯负有责任感在初始时会成为很好的监督者，但由于年纪尚轻，初出茅庐的他们很容易就会被部分缺乏责任感的网民加以利用。通过歪曲事实来勾起年轻人强烈的正义感，这些人有的对特定网络事件曲解歪读、恶意攻击、伤害别人以满足自己不健康的心理需要;有的更甚于通过网络来进行一些违法的勾当。这些行为往往会在一定程度上带坏网络氛围，让网络媒介中充满负能量，常此以往就会造成网络舆情危机事件的发生。

 1/2    1 2 下一页 尾页