您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(电源插座什么牌子好)-pdu电源插座什么牌子好
插座,测试,负载(电源插座什么牌子好)-pdu电源插座什么牌子好
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
今天,你们要的插座测评来了。
这是一篇硬核的插座测评,本文所测评的插座均自费购买,包含:施耐德、西门子、西蒙、ABB、德力西、欧普、雷士、正泰、公牛、鸿雁、飞利浦、松下、罗格朗、立维腾,共计14个品牌,价格从6元到30元,所购买都是销量较大的款型,涵盖了大部分主流的开关插座品牌。
为了做这次测评,前后折腾了半个月,额外花费大4位数购买了测评设备。
为做拔插测试,特意去学了半天电焊,自己动手DIY了这个插座拔插测试仪,虽然很简陋,但效率非常高,每分钟800次的拔插速度,力度也是惊人的。
好!那就开始测评吧!
前言:
主要是个人的一些看法,虽然口水话比较多,也建议看下。
我发现大多数人在做插座测评的时,在我看来有些并没有实质性用处,比如外观上的测评:
外观、包装评分五孔间距评分插座厚度评分重量评分外观:主观意识太强了,萝卜青菜各有所爱,以个人的主审美来为大家打分,未免有点牵强。
包装:包装太严实的浪费材料——不环保,包装太简单地看着廉价——但环保,每个品牌对包装的理解都不同, 包装只要能让产品不被刮花就够了,以包装来给产品打分,也过于牵强。
插座厚度、重量:
这就更没意义了,市面上一抓一大把的加厚铁背板,瞬间能让分量增加2倍,除了掂起来有手感,没有其他用处。
比较实在的有:
二三孔的间距:
这个问题就比较现实了,下文会详细说到,大概的意思:
能同时使用5孔的插座可能会有过载风险,如果要使用能同时插入的五孔,要有选择性的使用,尽量避免同时使用大功率用电器。
所以,这个只能作为附加项,而不能妥协安全性来作为评分项目。
载流件:
非常核心的部件,载流件的设计、材质用料工艺是衡量插座的重要指标,对于这部分的测评,我看到很多方法,有用游标卡尺量的,有称重量的,甚至有用稀盐酸来做化学反应来验证材质纯度的。
当然,这些方法有一定的用处,但这只能说明某一项的表现,而不能代表结果,一个插座的好与赖应该是综合素质的表现。
试想,插座常见故障有哪些?
1、插拔问题:要么插不进去,要么拔不出来,要么插不紧。
2、打火的安全问题:我专门给大家找来了一个烧毁的插座,坏的比新的难找多了,为找这插座,来回跑了20多公里,O(∩_∩)O哈哈~
拆开来看看,很明显是因为插座与插头贴合不好,虚接而导致的打火,才把插座烧掉的,这跟载流件的重量似乎没有直接的关系,更多是因为载流件的刚性不强、弹性不好,经常插拔变形所致。
所以,多次模拟的插拔测试或许比称重、看表面的来得更实在,只是这活儿太伤肝。
再说插座的安全问题:
这也不是靠单个部件所能体现的,必须是多个配件的相互协作。载流件的性能,不管厚度、重量、切面、电阻率等等,载流件的性能最终都会体现在温度上,因过载而产生的高温,才是导致事故的根源。
所以,载流件的过载测试比单独看材质、称重量,分析合金成分来得更实在。
当然,阻燃能力是最后一道防线,这是必不可少的。保护门也是日常使用的重要安全守护器,必不可少。
至于表面材质美观性,讲究款型的,为自己的审美充值就行,我只能给大家安全和使用感受的参考。
目录:
一、外形与支撑板
➊面板➋背板支撑二、安全
① 极限的载流测试② 载流件两倍额定负载测试③ 恒温加热台测试熔化温度④拔插测试⑤保护门测试⑥ 阻燃测试三、综概
===以下是正文,越往后越重要===
文章结尾附有视频版,文字版的可读性要更强,测试过程可以看视频。
一、外形与支撑板
1、面板用料
面板的主要材质是ABS和PC两种材质。
ABS:工程塑料、易变色、低强度PC:耐冲击性强,耐热性强,表面质感好。目前,合规的插座大多数都是采用的PC材质,有些面板会使用ABS,本文测评的14个品牌的插座均是pc材质。
13款式光面处理,只有立维腾是沙面工艺,主观认为质感最好,也能避免插座上沾着油腻腻的指纹。
拍不出来,到官方去看下效果图吧
颜值高低决定了产品的卖相,这个主观意识太强,就看个人的偏好了,每个品牌都有很多款式可以选择,而这也是决定价格最大的因素之一。
2、背面支撑
常规的支撑方式有两种,一种是蜂窝网筋,一种是铁板支撑,不管是哪一种支撑方式,强度都是够用的。
铁板支撑力度更强,但延展性差,所以对孔位的精度要求很高,稍不注意就会有贴合不好的问题。
一旦被锈蚀,就完全失去支撑,如下图:
所以不建议在潮湿的环境中使用铁支撑件,pc件就能解决这个问题。重量大的插座基本都是用的铁背板,掂重量来判断插座的优劣一点也不靠谱。
所以,我更偏向于pc的蜂窝网筋支撑。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |