您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(欧美文化)-美西方文化本质上是海盗文化
美国,英国,北欧(欧美文化)-美西方文化本质上是海盗文化
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
按照西方历史介绍,日耳曼人受匈奴人压迫南迁,最初罗马帝国还比较强盛,部分日耳曼人部落被罗马消灭,但后来受匈奴人打击,只好与日耳曼人妥协。最先是西哥特人,为躲避匈人的铁蹄进入帝国东部避难。但西哥特人不甘罗马官员的欺压,发动暴乱,在阿德里安堡战役中战胜罗马军队,皇帝瓦伦斯战死。继位的狄奥多西一世被迫与西哥特人订立和约,将色雷斯和马其顿的土地划分他们定居,供给粮食,起义才平息下来。4世纪末,西哥特人在其首领阿拉里克率领下,蹂躏巴尔干半岛,然后进军意大利,沿途许多奴隶、隶农和农民加入西哥特人队伍,声势浩大。罗马406年从莱茵河调军回援,却引起更大规模的其他日耳曼部落的入境。
408年阿拉里克包围罗马,勒索大量钱财才暂时退兵。410年阿拉里克再次围困罗马,城内起义的奴隶打开城门,放进西哥特人,于是罗马城在奴隶和蛮族的内外夹攻下首次陷落。西哥特人入城后大肆劫掠。不久,他们向西进入高卢南部,继而将前已占领西班牙的汪达尔人逐走,于419年建立以土鲁斯为都城的西哥特王国。而汪达尔人在5世纪初越过莱茵河侵入高卢,后又南下西班牙,被西哥特人打败后,渡海进入北非,于439年攻克迦太基城,建立汪达尔王国。他们占领北非,等于切断罗马的一个重要的粮食来源;汪达尔人的海盗行为也打破地中海地区平静,进而破坏罗马帝国本身本已十分脆弱的商业网。
455年,汪达尔国王盖萨里克率领大批舰队渡海北上,攻陷罗马,又把罗马洗劫一空。劫后罗马仅存居民7000人。此时,来自北欧的法兰克人和勃艮第人已经成为高卢的新居民和征服者。5世纪中期,匈人在阿提拉的领导下跟踪而进,狂扫东罗马帝国、意大利和高卢,要么以求和之名勒索钱财,要么进行杀戮和劫掠。罗马人联合西哥特人、法兰克人和勃艮第人进行抗击。后军中瘟疫,又逢阿提拉去世,匈人便引兵而退。西罗马帝国在其风蚀残年里的势力仅限于亚平宁半岛,在其他地方已经完全被日耳曼人领导的军队所占领。
整个中世纪都是北欧日耳曼人作为封建贵族,建立大大小小的封建王国、公国,统治了欧洲,而原居民则成为被统治的农奴。英美种族结构是类似的,美国和英国上层都是来自北方的盎格鲁萨克森人,作为征服者,成为统治原居民的贵族。美国在殖民地时代主要是英国贵族们复制的英国制度,而英国当时的制度是盎格鲁萨克森征服本地土著,建立的封建农奴制。美国精英取消了封建贵族制度,但一样掌握了国家的经济和政治权力。19世纪中叶,托克维尔在其著名著作《论美国的民主》中虽然承认[2],美国没有封建社会的过去来根除,却揭露了美国有一个封建式的现在,那就是贵族式类似物存在于美国,暗示它们有类似的继承性。英国曼彻斯特大学社会学系教授斐欧娜·戴维恩(Fiona Devine),在其著作《美国和英国的社会阶级》中综述了大量社会学文献,通过实证数据和理论分析指出[3],美英两国的社会阶级状况虽有不同特点,但社会阶级在塑造人们的生活方式、社会认同、政治态度和行为等方面却存在许多共同之处。对那种关于“美国是一个无阶级社会”与“英国是一个阶级划分明显的社会”的习惯性看法提出了质疑。美国本是英国贵族及其后代驱使农奴建立的移民国家,继承英国制度和文化,显然是十分正常的。
【苏格兰出土的维京海盗船】
从公元8世纪到11世纪,北欧海盗们又一次侵扰欧洲沿海和不列颠岛屿,足迹遍及从欧洲大陆至北极的广阔疆域,直到他们成为占领者,占领了很多欧洲地区,主要包括法国西部、英国和意大利。欧洲这一个时期被称为“维京时期”(Viking Age)。它是北欧海盗殖民欧洲,成为各地统治者,成为欧洲封建农奴制国家统治者。
从孩提时代开始,维京人就喜爱种种竞争激烈的游戏,他们常常比试射箭、摔跤,马术、举重、划船、操帆和游泳。所有这些比赛,都是为了锻炼出更加强壮的战士。哪怕冬天躲在屋里玩的游戏也是如此,从阿拉伯流传来的棋盘游戏,内容总是围绕着攻守技巧。维京人以做海盗为生,在维京人的世界里,只有战斗才能获得生存。
维京海盗在欧洲各地进行抢掠的时间段非常稳定,一般会在春夏季,出没各个欧洲海域。这个恶习与他们所生活的地理位置有关。维京人生活在北欧一带,那里因为光照时间短,造成了土地贫瘠和自然资源匮乏,维京人为了安稳过冬,所以一般都会在春夏季节,去沿海富庶地区进行抢掠。他们世世代代有规划地离开家乡,通过劫掠和杀戮获得财富和生存资源。维京人的抢劫已成习惯,经过千年的堆积早已融入了骨血里,进而发展成为一种崇拜抢劫的强盗文化。到了大航海时代,北欧海盗们已经定居到欧洲各地,建立封建农奴制,作为贵族成为统治者,建立了稳固的势力,致使后来的北欧海盗无法撼动,从而终结了海盗时代,开启大航海时代,实际是有组织的海盗们抢劫更远的地方。
最早是北欧海盗们在葡萄牙和西班牙打败阿拉伯人赢得独立,航海技术也取得长足进步,开始抢劫非洲。15世纪40年代葡萄牙人到达非洲,他们野蛮对待非洲人,掠夺非洲源源不断的黄金、象牙以及香料,并且他们还从非洲运走黑奴,从此开始了非洲黑人苦难的奴隶贸易时代。很多地理大发现时代的海盗都是官方性质的,比如德雷克、亨利·摩根等,虽然他们本身效命的国家和他们自己并不把自己当成海盗,但受害者可不这么认为,西班牙就直接把这两人定义为海盗,但英国女皇却赐给他们贵族身份,委以重任,英国民众也把他们视为爱国者和偶像,这都是海盗文化下的必然行动。当时欧洲各国大肆发放私掠许可证给野蛮的私掠船,让海盗们的抢劫合法,国王等贵族还提供物资支持海盗,与海盗们分享抢劫收益。
对比中国农业文明,人们以劳动为荣,以抢劫为耻,文化上与西方形成鲜明对比。例如,明朝的郑和船队,远比西方强大,更早到达东南亚和非洲东海岸。当时明朝在航海技术,船队规模、航程之远、持续时间、涉及领域等均领先于同一时期的西方,创造世界航海史的奇迹。总而言之,郑和下西洋的船队是一支规模庞大的船队,其船舶技术之先进,航程之长,影响之巨,船只吨位之大,航海人员之众,组织配备之严密,航海技术之先进,在当时的世界上,都是罕有其匹的。他们的航海成就显然丝毫不比西方人逊色,甚至在航海时间,船队规模以及航海技术诸方面,均是哥伦布等人的航海活动所望尘莫及的。郑和船队从不主动袭击土著,抢劫土著,而是进行友好的贸易和交流活动,也有的认为是政治活动,但如此巨大的投入,持续几十年,如果没有收益,是不可能的。
在英国著名历史学家汤因比看来,人类文明是人类应对自然和环境挑战,发展出来的一整套社会体系。我国古人总结为“一方水土养一方人”。中国人生活在温带,一年四季分明,一到冬天,整个大地就是“白茫茫一片真干净”,你肯定没办法靠天吃饭。高速增长的人口,导致人口密度很大,无法依靠抢劫维持生存。那怎么办呢?中国发展了农业社会,作为农民,你只能多种点庄稼,储备一些余粮过冬。中国有一句古话,叫“春种、夏长、秋收、冬藏”,说的就是这个道理。那在这个地方生活的人,自然也就会养成这种自力更生的“农民”思维,在这里诞生的文明,也就会从骨子里带着“农民”基因的农耕文明和文化。比如说,中华文明就是典型的代表。我们相信,种瓜得瓜、种豆得豆;我们相信,“梅花香自苦寒来”,只要勤劳付出,就一定会有回报;我们相信,积善之家必有余庆,不管啥东西,有积蓄才能安心。这都是烙印在我们文明深处的“农民”基因。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |